Inicio
Jurisprudencia por Marrer..., Ignacio.

Jurisprudencia por Marrero Frances, Ignacio.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2014

2012

2016

2015

2013

Voces

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Indefensión

Sentencia de conformidad

Valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Ponente

Marrero Frances, Ignacio

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Las Palmas

Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 5/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 59/2011, 26-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 5/2012

PRIMERO.- Dada la precedente conformidad procede sin más dictar sentencia de acuerdo con lo solicitado por la acusación y expresamente aceptado, de conformidad con lo prevenido en el art. 787 núm. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma hecha por la <rel id="421008" uri="http
Sentencia Penal Nº 82/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 100/2011, 25-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 82/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Uno de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 5/2011, en fecha ocho de abril de dos mil once, se alza la representación procesal de don Nicolas en recurso de apelación, sin argumentar el mismo ningún motivo concreto de los que prevé nuestra Ley de Enjuiciamiento Crim
Sentencia Penal Nº 24/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 214/2010, 03-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 24/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas por parte del Juez 'a quo', e, infracción del principio de proporcionalidad de la pena. SEGUNDO.- En relación al error en la valoración de la prueba debe indicarse, ante todo, que la segunda instancia penal se ha pretendido configurar como un nuevo juicio respecto del celebrado en la primera, de modo que el órgano ad quem se encuentre, en relaci
Sentencia Penal Nº 18/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 190/2011, 18-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 18/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación, quebrantamiento o incorrecta aplicación de la norma sustantiva ( artículo 618.2 del Código Penal ). SEGUNDO.- No obstante, antes de analizar las alegaciones vertidas por la defens
Sentencia Penal Nº 28/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 49/2011, 11-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 28/2012

PRIMERO.- Dada la precedente conformidad procede sin más dictar sentencia de acuerdo con lo solicitado por la acusación y expresamente aceptado, de conformidad con lo prevenido en el art. 787 núm. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma hecha por la <rel id="421008" uri="http
Sentencia Penal Nº 25/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 19/2011, 03-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 25/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene como único motivo de impugnación infracción del principio de proporcionalidad de la pena impuesta, interesando la rebaja de la pena de multa impuesta de ocho meses a seis meses de multa, habida cuenta de la escasa entidad de los danos, que superan por poco el límite cuantitativo de la falta y el delito, así como por la ausencia de antecedentes policiales y penales de la recurrente. SEGUNDO.- Delimitado de tal modo
Sentencia Penal Nº 102/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 119/2012, 25-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 102/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 42/2012, en fecha veintitrés de marzo de dos mil doce, se alza la representación procesal de don Patricio y de dona Agueda en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución Espanola y el erro
Sentencia Penal Nº 181/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 195/2012, 19-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 181/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 103/2012, en fecha veintiuno de junio de dos mil doce, se alza la representación procesal de don Ramón en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución Espanola y el error en la apreciación d
Sentencia Penal Nº 160/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 110/2012, 20-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 160/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Telde, en el Juicio de Faltas Inmediato número 127/2012, en fecha veintiocho de marzo de dos mil doce , se alza la representación procesal de dona Soledad en recurso de apelación sosteniendo como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, con la consiguiente infracción por inaplicación del artículo <rel id="1948765_89563" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia Penal Nº 88/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 49/2012, 20-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 88/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivos de impugnación, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que garantiza el artículo 24.1 de la Constitución Espanola e infracción procesal al incurrir la Juzgadora en incongruencia omisiva respecto de la pretensión de condena solicitada por la parte recurrente contra el denunciado don Lucio o, como responsable de una falta de lesiones prevista en el artículo <rel id="1948765_89566"

458 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 5/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 59/2011, 26-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 5/2012

PRIMERO.- Dada la precedente conformidad procede sin más dictar sentencia de acuerdo con lo solicitado por la acusación y expresamente aceptado, de conformidad con lo prevenido en el art. 787 núm. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma hecha por la <rel id="421008" uri="http
Sentencia Penal Nº 82/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 100/2011, 25-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 82/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Uno de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 5/2011, en fecha ocho de abril de dos mil once, se alza la representación procesal de don Nicolas en recurso de apelación, sin argumentar el mismo ningún motivo concreto de los que prevé nuestra Ley de Enjuiciamiento Crim
Sentencia Penal Nº 24/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 214/2010, 03-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 24/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas por parte del Juez 'a quo', e, infracción del principio de proporcionalidad de la pena. SEGUNDO.- En relación al error en la valoración de la prueba debe indicarse, ante todo, que la segunda instancia penal se ha pretendido configurar como un nuevo juicio respecto del celebrado en la primera, de modo que el órgano ad quem se encuentre, en relaci
Sentencia Penal Nº 18/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 190/2011, 18-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 18/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación, quebrantamiento o incorrecta aplicación de la norma sustantiva ( artículo 618.2 del Código Penal ). SEGUNDO.- No obstante, antes de analizar las alegaciones vertidas por la defens
Sentencia Penal Nº 28/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 49/2011, 11-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 28/2012

PRIMERO.- Dada la precedente conformidad procede sin más dictar sentencia de acuerdo con lo solicitado por la acusación y expresamente aceptado, de conformidad con lo prevenido en el art. 787 núm. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma hecha por la <rel id="421008" uri="http
Sentencia Penal Nº 25/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 19/2011, 03-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 25/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene como único motivo de impugnación infracción del principio de proporcionalidad de la pena impuesta, interesando la rebaja de la pena de multa impuesta de ocho meses a seis meses de multa, habida cuenta de la escasa entidad de los danos, que superan por poco el límite cuantitativo de la falta y el delito, así como por la ausencia de antecedentes policiales y penales de la recurrente. SEGUNDO.- Delimitado de tal modo
Sentencia Penal Nº 102/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 119/2012, 25-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 102/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 42/2012, en fecha veintitrés de marzo de dos mil doce, se alza la representación procesal de don Patricio y de dona Agueda en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución Espanola y el erro
Sentencia Penal Nº 181/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 195/2012, 19-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 181/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 103/2012, en fecha veintiuno de junio de dos mil doce, se alza la representación procesal de don Ramón en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución Espanola y el error en la apreciación d
Sentencia Penal Nº 160/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 110/2012, 20-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 160/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Telde, en el Juicio de Faltas Inmediato número 127/2012, en fecha veintiocho de marzo de dos mil doce , se alza la representación procesal de dona Soledad en recurso de apelación sosteniendo como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, con la consiguiente infracción por inaplicación del artículo <rel id="1948765_89563" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia Penal Nº 88/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 49/2012, 20-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 88/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivos de impugnación, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que garantiza el artículo 24.1 de la Constitución Espanola e infracción procesal al incurrir la Juzgadora en incongruencia omisiva respecto de la pretensión de condena solicitada por la parte recurrente contra el denunciado don Lucio o, como responsable de una falta de lesiones prevista en el artículo <rel id="1948765_89566"

458 Resultados