Jurisprudencia por Marrero Frances, Ignacio.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2014
2012
2016
2015
2013
Voces
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Indefensión
Sentencia de conformidad
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Marrero Frances, Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Las Palmas
Búsqueda: Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 34/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 50/2011, 13-02-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado
Cipriano , se sostiene como motivo único de impugnación la violación del
artículo 24 de la Constitución Espanola, el derecho a la presunción de inocencia, interesando, en su consecuencia, el dictado de una sentencia por la que estimando las alegaciones realizadas en el escrito de recurso, revoque la sentencia recurrida, dictando la libre absolución del acusado
Cipriano de cuantos pedimentos se le so
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 59/2012, 23-04-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, con la consiguiente infracción por inaplicación del
artículo 620.2 del Código Penal , interesando con fundamento en ello se dicte nueva sentencia en
Sentencia Penal Nº 52/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 9/2012, 26-01-2012
PRIMERO.- La recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta de vejaciones injustas por la que ha sido condenada, a cuyo efecto aduce como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas e infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espanola.
SEGUNDO.- Se denuncia la infracción del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.
Sentencia Penal Nº 151/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 115/2012, 06-07-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Tres de Arrecife (antiguo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Ocho), en el Juicio de Faltas número 53/2012, en fecha diez de abril de dos mil doce, se alza la representación procesal de dona
Filomena en recurso de apelación, sin argumentar la misma ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
<rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Penal Nº 12/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 201/2011, 13-01-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen como motivos de impugnación la vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución , el error en la apreciación de las pruebas por parte del Juez "a quo", y, falta de motivación en la valoración de la prueba.
SEGUNDO.- Se denuncia, en primer término, infracción del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución .
<
Sentencia Penal Nº 139/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 119/2012, 21-06-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen, en síntesis, como motivos de impugnación, en primer término, la prescripción de la falta; y, en segundo término, la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y el error en la valoración de la prueba; interesando, en su consecuencia, se dicte resolución por la que se absuelva al recurrente con todos los pronunciamientos favorables para el mismo.
SEGUNDO.- En primer lugar, será menester que este órgano d
Sentencia Penal Nº 57/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 231/2011, 06-02-2012
PRIMERO.- El recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado, a cuyo efecto aduce como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas e infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espanola, al considerar el recurrente que no existe prueba de cargo suficiente para atribuirle la falta de lesiones que se le imputa, argume
Sentencia Penal Nº 149/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 253/2011, 29-06-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Arrecife, en los autos de Juicio Rápido número 170/2011, en fecha ocho de octubre de dos mil once, se alza la representación procesal de dona
Adolfina en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación el quebrantamiento de normas y garantías procesales, y, el error en la apreciación de las pruebas, interesando, en su consecuencia, se dicte sentencia en la que, estima
Sentencia Penal Nº 108/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 1/2012, 29-05-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Menores número Uno de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Expediente de reforma (menores) número 317/2010, en fecha dieciocho de febrero de dos mil once, se alza la representación procesal del menor/joven
Lázaro en recurso de apelación sosteniendo como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba, interesando se dicte Sentencia absolviendo al menor de los hechos que se le imputan.
<
Sentencia Penal Nº 19/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 19/2011, 12-03-2012
PRIMERO.- Regido nuestro proceso penal por el principio acusatorio, no habiéndose formulado acusación ni por el Ministerio Fiscal ni por la Acusación Particular respectodel acusado
Florencio , y al no existir, por ende, parte pública o privada que mantenga la acción acusatoria frente al mismo, ninguna condena podrá producirse, imponiéndose así y ante tal evento, el dictado de una sentencia absolutoria respecto del acusado
Florencio .
En efecto, el principio acusatorio recogido en e
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 34/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 50/2011, 13-02-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado
Cipriano , se sostiene como motivo único de impugnación la violación del
artículo 24 de la Constitución Espanola, el derecho a la presunción de inocencia, interesando, en su consecuencia, el dictado de una sentencia por la que estimando las alegaciones realizadas en el escrito de recurso, revoque la sentencia recurrida, dictando la libre absolución del acusado
Cipriano de cuantos pedimentos se le so
Sentencia Penal Nº 93/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 59/2012, 23-04-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, con la consiguiente infracción por inaplicación del
artículo 620.2 del Código Penal , interesando con fundamento en ello se dicte nueva sentencia en
Sentencia Penal Nº 52/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 9/2012, 26-01-2012
PRIMERO.- La recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta de vejaciones injustas por la que ha sido condenada, a cuyo efecto aduce como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas e infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espanola.
SEGUNDO.- Se denuncia la infracción del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.
Sentencia Penal Nº 151/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 115/2012, 06-07-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Tres de Arrecife (antiguo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Ocho), en el Juicio de Faltas número 53/2012, en fecha diez de abril de dos mil doce, se alza la representación procesal de dona
Filomena en recurso de apelación, sin argumentar la misma ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
<rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Penal Nº 12/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 201/2011, 13-01-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen como motivos de impugnación la vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución , el error en la apreciación de las pruebas por parte del Juez "a quo", y, falta de motivación en la valoración de la prueba.
SEGUNDO.- Se denuncia, en primer término, infracción del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución .
<
Sentencia Penal Nº 139/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 119/2012, 21-06-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen, en síntesis, como motivos de impugnación, en primer término, la prescripción de la falta; y, en segundo término, la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y el error en la valoración de la prueba; interesando, en su consecuencia, se dicte resolución por la que se absuelva al recurrente con todos los pronunciamientos favorables para el mismo.
SEGUNDO.- En primer lugar, será menester que este órgano d
Sentencia Penal Nº 57/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 231/2011, 06-02-2012
PRIMERO.- El recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado, a cuyo efecto aduce como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas e infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espanola, al considerar el recurrente que no existe prueba de cargo suficiente para atribuirle la falta de lesiones que se le imputa, argume
Sentencia Penal Nº 149/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 253/2011, 29-06-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Arrecife, en los autos de Juicio Rápido número 170/2011, en fecha ocho de octubre de dos mil once, se alza la representación procesal de dona
Adolfina en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación el quebrantamiento de normas y garantías procesales, y, el error en la apreciación de las pruebas, interesando, en su consecuencia, se dicte sentencia en la que, estima
Sentencia Penal Nº 108/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 1/2012, 29-05-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Menores número Uno de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Expediente de reforma (menores) número 317/2010, en fecha dieciocho de febrero de dos mil once, se alza la representación procesal del menor/joven
Lázaro en recurso de apelación sosteniendo como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba, interesando se dicte Sentencia absolviendo al menor de los hechos que se le imputan.
<
Sentencia Penal Nº 19/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 19/2011, 12-03-2012
PRIMERO.- Regido nuestro proceso penal por el principio acusatorio, no habiéndose formulado acusación ni por el Ministerio Fiscal ni por la Acusación Particular respectodel acusado
Florencio , y al no existir, por ende, parte pública o privada que mantenga la acción acusatoria frente al mismo, ninguna condena podrá producirse, imponiéndose así y ante tal evento, el dictado de una sentencia absolutoria respecto del acusado
Florencio .
En efecto, el principio acusatorio recogido en e