Jurisprudencia por Marrer..., Ignacio.

Jurisprudencia por Marrero Frances, Ignacio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARRERO FRANCES, IGNACIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARRERO FRANCES, IGNACIO

Sentencia Penal Nº 84/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 51/2012, 13-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 84/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación, el error en la apreciación de las pruebas. SEGUNDO.- No obstante, antes de analizar las alegaciones vertidas por la defensa del apelante en el escrito de interposición de su recurso, será menester que este órgano de apelación se pronuncie previamente sobre la concurrencia de la prescripción como causa extintiva de la posible responsabilidad criminal derivada de los hechos d

Sentencia Penal Nº 58/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 249/2011, 08-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 58/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, interesando con fundamento en ello se dicte nueva sentencia en virtud de la cual se condene al denunciado Norberto como autor de una falta de lesiones del artículo 617 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"

Sentencia Penal Nº 165/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 99/2012, 05-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 165/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de Telde, en el Juicio de Faltas Inmediato número 102/2012, en fecha trece de marzo de dos mil doce , se alza dona Diana en recurso de apelación alegando como motivos de impugnación el quebrantamiento de normas y garantías procesales, y, una voluntad impugnativa que pudiera centrarse en un supuesto error en la apreciación de la prueba y en infracción del principio de presunción de

Sentencia Penal Nº 61/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 81/2011, 28-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 61/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene como motivo de impugnación infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución Espanola, interesando, en su consecuencia, se revoque la sentencia de instancia dictándose otra por la que se declare la libre absolución del recurrente, Narciso , con todos los pronunciamientos favorables de los hechos que se le imputan. SEGUNDO.- En primer término, en relación a la

Sentencia Penal Nº 140/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 6/2012, 26-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 140/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Menores número Uno de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Expediente de reforma (menores) número 244/2011, en fecha veintidós de marzo de dos mil doce, se alza la representación procesal del menor/joven Higinio en recurso de apelación sosteniendo como motivo único de impugnación el error en la valoración de la prueba. Dado traslado del recurso al Ministerio Fiscal, éste se o

Sentencia Penal Nº 49/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 259/2011, 25-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 49/2012

PRIMERO.- La recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta de amenazas por la que ha sido condenada, a cuyo efecto aduce como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas. SEGUNDO.- En relación al error en la valoración de la prueba debe indicarse, ante todo, que la segunda instancia penal se ha pretendido configurar como un nuevo juicio respecto del celebrado en la primera, de modo que el órgano ad quem

Sentencia Penal Nº 55/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 241/2011, 03-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 55/2012

PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal del denunciante don Norberto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Arucas que absolvió al denunciado Prudencio de la falta de coacciones de la que fue acusado. Mediante dicho recurso interesa la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra que condene al denunciado Prudencio , como autor de una falta de coacciones leves del artículo <rel id="

Sentencia Penal Nº 77/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 31/2012, 14-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 77/2012

PRIMERO.- La recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta contra las relaciones familiares por la que ha sido condenada, a cuyo efecto aduce como motivos de impugnación el error en la valoración de las pruebas. SEGUNDO.- Como línea de principio, debe indicarse, ante todo, que la segunda instancia penal se ha pretendido configurar como un nuevo juicio respecto del celebrado en la primera, de modo que el órgano ad quem se en

Sentencia Penal Nº 78/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 19/2012, 22-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 78/2012

PRIMERO.- La parte recurrente pretende, como único motivo del recurso, la declaración de nulidad de todo lo actuado desde el auto de transformación a juicio de faltas de fecha 20 de junio de 2011, ordenando retrotraer las actuaciones hasta el momento inmediatamente posterior al dictado de ese auto. Al respecto, la parte recurrente sostiene, en apretada síntesis, que el auto de incoación del correspondiente juicio de faltas, a pesar de estar la parte recurrente debidamente personada med

Sentencia Penal Nº 111/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 41/2012, 21-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO

Nº de sentencia: 111/2012

PRIMERO.- En primer término, la representación procesal del denunciante don Jacobo se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Arucas que absolvió al denunciado don Manuel de la falta de coacciones de la que fue acusado. Mediante dicho recurso interesa la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra en su lugar más ajustada a derecho. Dado traslado del recurso al denunciado, éste se opuso al mismo e interesó su desestimación í