Jurisprudencia por Marrero Frances, Ignacio.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2014
2012
2016
2015
2013
Voces
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Indefensión
Sentencia de conformidad
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Marrero Frances, Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Las Palmas
Búsqueda: Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 176/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 51/2012, 10-09-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Cuatro de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 194/2010, en fecha cuatro de noviembre de dos mil once, aclarada mediante auto de fecha veinticinco de noviembre de dos mil once, se alza la representación procesal de don
David en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación, en apretada síntesis, el error de hecho y de derecho en la aprec
Sentencia Penal Nº 126/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 100/2012, 07-06-2012
PRIMERO.- Contra la
sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cuatro de San Bartolomé de Tirajana, en el Juicio de Faltas número 209/2010, en fecha dieciocho de abril de dos mil once , se alza la representación procesal de don
Ruperto en recurso de apelación, sin argumentar el mismo ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
<rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" ti
Sentencia Penal Nº 66/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 261/2011, 14-02-2012
PRIMERO.- El recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado, a cuyo efecto aduce como motivo de impugnación la infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espanola, al considerar el recurrente que no existe prueba de cargo suficiente para atribuirle la falta de lesiones que se le imputa.
SEGUNDO.- A propósito del ámbito y op
Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 131/2011, 29-06-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal número Cinco de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 81/2009, en fecha treinta y uno de julio de dos mil diez, se alza la representación procesal de don
Francisco en recurso de apelación, sin argumentar el mismo ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
<rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 60/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 11/2012, 06-07-2012
PRIMERO.- Sobre los hechos. La valoración de la prueba ha sido realizada por esta Sala conforme a lo dispuesto en el
artículo 741 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ; apreciando, según su conciencia y conforme a las reglas del criterio racional, las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, así como las razones y argument
Sentencia Penal Nº 166/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 95/2012, 06-09-2012
PRIMERO.- Contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Arucas, en el Juicio de Faltas número 391/2011, en fecha veinte de febrero de dos mil doce , se alza la representación procesal de dona
Josefa en recurso de apelación, sin argumentar la misma ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
Ley de Enjuiciamiento Criminal</
Sentencia Penal Nº 104/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 69/2011, 29-05-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Arrecife en los autos de Procedimiento Abreviado número 114/2010, en fecha veinte de enero de dos mil once, se alza la representación procesal de don
Maximino en recurso de apelación, sosteniendo como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba, interesando, en su consecuencia, se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, acuerde la libre absolución de su r
Sentencia Penal Nº 190/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 155/2012, 28-09-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de dona
Micaela se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al entender la misma no ajustada a derecho en el punto relativo a las penas de multa impuestas impugnando tanto su extensión, veinte días multa, como la cuota diaria aplicada, ocho euros, por no haberse motivado por la Magistrada del Juzgado de Instructor su imposición en su grado máximo, interesando, en su consecuencia, que
Sentencia Penal Nº 186/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 169/2011, 24-09-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Dos de Las Palmas de Gran Canaria en los autos de Procedimiento Abreviado no 113/2010, en fecha seis de mayo de dos mil once, se alza el Ministerio Fiscal en recurso de apelación, a fin de que se dicte una sentencia por la que se condene al acusado
Florentino como autor criminalmente responsable de un delito contra la propiedad industrial, previsto y penado en el
artículo <rel id="1948765_
Sentencia Penal Nº 134/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 89/2012, 13-06-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen, en síntesis, como motivos de impugnación, el error en la apreciación de las pruebas e infracción de un precepto de carácter sustantivo que deber ser observado en la aplicación de la ley penal -tipo falta-, interesando, en su consecuencia, se dicte sentencia por la que se condene a don
Valeriano por una falta de imprudencia grave del
artículo <rel id="1948765_89567" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 176/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 51/2012, 10-09-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Cuatro de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 194/2010, en fecha cuatro de noviembre de dos mil once, aclarada mediante auto de fecha veinticinco de noviembre de dos mil once, se alza la representación procesal de don
David en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación, en apretada síntesis, el error de hecho y de derecho en la aprec
Sentencia Penal Nº 126/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 100/2012, 07-06-2012
PRIMERO.- Contra la
sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cuatro de San Bartolomé de Tirajana, en el Juicio de Faltas número 209/2010, en fecha dieciocho de abril de dos mil once , se alza la representación procesal de don
Ruperto en recurso de apelación, sin argumentar el mismo ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
<rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" ti
Sentencia Penal Nº 66/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 261/2011, 14-02-2012
PRIMERO.- El recurrente pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se le absuelva de la falta de lesiones por la que ha sido condenado, a cuyo efecto aduce como motivo de impugnación la infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espanola, al considerar el recurrente que no existe prueba de cargo suficiente para atribuirle la falta de lesiones que se le imputa.
SEGUNDO.- A propósito del ámbito y op
Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 131/2011, 29-06-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal número Cinco de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 81/2009, en fecha treinta y uno de julio de dos mil diez, se alza la representación procesal de don
Francisco en recurso de apelación, sin argumentar el mismo ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
<rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 60/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 11/2012, 06-07-2012
PRIMERO.- Sobre los hechos. La valoración de la prueba ha sido realizada por esta Sala conforme a lo dispuesto en el
artículo 741 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ; apreciando, según su conciencia y conforme a las reglas del criterio racional, las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, así como las razones y argument
Sentencia Penal Nº 166/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 95/2012, 06-09-2012
PRIMERO.- Contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Arucas, en el Juicio de Faltas número 391/2011, en fecha veinte de febrero de dos mil doce , se alza la representación procesal de dona
Josefa en recurso de apelación, sin argumentar la misma ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
Ley de Enjuiciamiento Criminal</
Sentencia Penal Nº 104/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 69/2011, 29-05-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Arrecife en los autos de Procedimiento Abreviado número 114/2010, en fecha veinte de enero de dos mil once, se alza la representación procesal de don
Maximino en recurso de apelación, sosteniendo como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba, interesando, en su consecuencia, se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, acuerde la libre absolución de su r
Sentencia Penal Nº 190/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 155/2012, 28-09-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de dona
Micaela se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al entender la misma no ajustada a derecho en el punto relativo a las penas de multa impuestas impugnando tanto su extensión, veinte días multa, como la cuota diaria aplicada, ocho euros, por no haberse motivado por la Magistrada del Juzgado de Instructor su imposición en su grado máximo, interesando, en su consecuencia, que
Sentencia Penal Nº 186/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 169/2011, 24-09-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Dos de Las Palmas de Gran Canaria en los autos de Procedimiento Abreviado no 113/2010, en fecha seis de mayo de dos mil once, se alza el Ministerio Fiscal en recurso de apelación, a fin de que se dicte una sentencia por la que se condene al acusado
Florentino como autor criminalmente responsable de un delito contra la propiedad industrial, previsto y penado en el
artículo <rel id="1948765_
Sentencia Penal Nº 134/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 89/2012, 13-06-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen, en síntesis, como motivos de impugnación, el error en la apreciación de las pruebas e infracción de un precepto de carácter sustantivo que deber ser observado en la aplicación de la ley penal -tipo falta-, interesando, en su consecuencia, se dicte sentencia por la que se condene a don
Valeriano por una falta de imprudencia grave del
artículo <rel id="1948765_89567" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi