Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Marrero Frances, Ignacio.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2014
2012
2016
2015
2013
Voces
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Indefensión
Sentencia de conformidad
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Marrero Frances, Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Las Palmas
Búsqueda: Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 81/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 99/2011, 25-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 81/2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Uno de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Juicio Rápido número 63/2010, en fecha veintiocho de enero de dos mil once, se alza la representación procesal de dona
María Luisa en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación error en la apreciación de la prueba, infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espan
Sentencia Penal Nº 72/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 21/2012, 09-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 72/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, interesando con fundamento en ello se dicte nueva sentencia en virtud de la cual se condene a
Eva como autora de una falta de lesiones prevista y penada en el
artículo 617.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 115/2011, 29-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 105/2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal número Cinco de Las Palmas de Gran Canaria en los autos de Juicio Rápido número 6/2011, en fecha veinticuatro de enero de dos mil once, se alza la representación procesal de don
Arsenio en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación infracción de ley por inaplicación del
artículo 147</rel
Sentencia Penal Nº 151/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 150/2011, 29-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 151/2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Arrecife, en los autos de Procedimiento Abreviado número 258/2010, en fecha de treinta y uno de marzo de dos mil once, se alza la representación procesal de don
Luis Francisco en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación la nulidad de actuaciones con fundamento en la circunstancia de haber sido los dos coimputados defendidos por el mismo Letrado existien
Sentencia Penal Nº 63/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 71/2011, 28-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 63/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen como motivos de impugnación el error en la apreciación de la prueba y, consecuencia de lo anterior, la infracción de ley por aplicación indebida del
artículo 379 del Código Penal , interesando la revocación de la resolución impugna
Sentencia Penal Nº 116/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 71/2012, 29-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 116/2012
PRIMERO.- Contra la
sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 2 (antiguo mixto número 7) de Arrecife en el Juicio de Faltas número 184/2011, en fecha tres de noviembre de dos mil once , se alza la representación procesal de
Aurora en recurso de apelación, sin argumentar la misma ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
Ley de Enjuiciamiento Criminal</re
Sentencia Penal Nº 6/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 210/2011, 11-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 6/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas.
SEGUNDO.- Delimitado de tal modo el debate procesal en esta alzada, se cuenta para la resolución del recurso con el mismo material probatorio que en la primera instancia, al no haberse practicado prueba alguna en esta segunda.
Desde esta perspectiva, la primera cuestión que debemos tratar, para abordar adecuadamente el recurs
Sentencia Penal Nº 23/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 39/2011, 28-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 23/2012
PRIMERO.- Dada la precedente conformidad procede sin más dictar sentencia de acuerdo con lo solicitado por la acusación y expresamente aceptado, de conformidad con lo prevenido en el
art. 787 núm. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma hecha por la <rel id="421008" uri="http
Sentencia Penal Nº 48/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 271/2011, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 48/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis y sin nominarlo así expresamente, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas.
SEGUNDO.- Delimitado de tal modo el debate procesal en esta alzada, se cuenta para la resolución del recurso con el mismo material probatorio que en la primera instancia, al no haberse practicado prueba alguna en esta segunda.
Desde esta perspectiva, la primera cuestión que debemos tratar, par
Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 30/2012, 17-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 64/2012
PRIMERO.- Dispone el
artículo 787 de la LECRIM , que antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se presentara en ese acto, que no podrá
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARRERO FRANCES, IGNACIO
Sentencia Penal Nº 81/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 99/2011, 25-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 81/2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Uno de Las Palmas de Gran Canaria, en los autos de Juicio Rápido número 63/2010, en fecha veintiocho de enero de dos mil once, se alza la representación procesal de dona
María Luisa en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación error en la apreciación de la prueba, infracción del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24.2 de la Constitución Espan
Sentencia Penal Nº 72/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 21/2012, 09-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 72/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, interesando con fundamento en ello se dicte nueva sentencia en virtud de la cual se condene a
Eva como autora de una falta de lesiones prevista y penada en el
artículo 617.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 115/2011, 29-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 105/2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal número Cinco de Las Palmas de Gran Canaria en los autos de Juicio Rápido número 6/2011, en fecha veinticuatro de enero de dos mil once, se alza la representación procesal de don
Arsenio en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación infracción de ley por inaplicación del
artículo 147</rel
Sentencia Penal Nº 151/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 150/2011, 29-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 151/2012
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número Tres de Arrecife, en los autos de Procedimiento Abreviado número 258/2010, en fecha de treinta y uno de marzo de dos mil once, se alza la representación procesal de don
Luis Francisco en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación la nulidad de actuaciones con fundamento en la circunstancia de haber sido los dos coimputados defendidos por el mismo Letrado existien
Sentencia Penal Nº 63/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 71/2011, 28-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 63/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostienen como motivos de impugnación el error en la apreciación de la prueba y, consecuencia de lo anterior, la infracción de ley por aplicación indebida del
artículo 379 del Código Penal , interesando la revocación de la resolución impugna
Sentencia Penal Nº 116/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 71/2012, 29-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 116/2012
PRIMERO.- Contra la
sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 2 (antiguo mixto número 7) de Arrecife en el Juicio de Faltas número 184/2011, en fecha tres de noviembre de dos mil once , se alza la representación procesal de
Aurora en recurso de apelación, sin argumentar la misma ningún motivo concreto de los que prevé nuestra
Ley de Enjuiciamiento Criminal</re
Sentencia Penal Nº 6/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 210/2011, 11-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 6/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas.
SEGUNDO.- Delimitado de tal modo el debate procesal en esta alzada, se cuenta para la resolución del recurso con el mismo material probatorio que en la primera instancia, al no haberse practicado prueba alguna en esta segunda.
Desde esta perspectiva, la primera cuestión que debemos tratar, para abordar adecuadamente el recurs
Sentencia Penal Nº 23/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 39/2011, 28-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 23/2012
PRIMERO.- Dada la precedente conformidad procede sin más dictar sentencia de acuerdo con lo solicitado por la acusación y expresamente aceptado, de conformidad con lo prevenido en el
art. 787 núm. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma hecha por la <rel id="421008" uri="http
Sentencia Penal Nº 48/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 271/2011, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 48/2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación objeto de resolución se sostiene, en síntesis y sin nominarlo así expresamente, como motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas.
SEGUNDO.- Delimitado de tal modo el debate procesal en esta alzada, se cuenta para la resolución del recurso con el mismo material probatorio que en la primera instancia, al no haberse practicado prueba alguna en esta segunda.
Desde esta perspectiva, la primera cuestión que debemos tratar, par
Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 30/2012, 17-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO
Nº de sentencia: 64/2012
PRIMERO.- Dispone el
artículo 787 de la LECRIM , que antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se presentara en ese acto, que no podrá