Jurisprudencia por Marque... Ezequiel.

Jurisprudencia por Marques Ferrero, Santiago Ezequiel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 1205/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 843/2018, 21-11-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 1205/2018



PRIMERO : Se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid, en Autos 268/2018 seguidos a instancia de Doña Gloria , contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, estimando la demanda de la actora y declarando su derecho a percibir la prestación por maternidad disfrutada en el periodo de 20 de octubre de 2017 a 8 de febrero de 2018 a razón de una base reguladora de 91,70 euros diarios, condenando a las Entidades Gestoras a est
Sentencia SOCIAL Nº 1328/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 999/2018, 19-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 1328/2018



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 1 de Móstoles se dictó sentencia, con fecha 6 de marzo de 2018 , Autos nº 681/2017, que desestimó la demanda sobre despido/cesión ilegal, formulada por D. David y D. Domingo frente a la empresa Deusto Sistemas G.I, SL y Ayuntamiento de Fuenlabrada. Entiende la sentencia recurrida que no existe cesión ilegal y que el cese de los actores por fin de contrato es ajustado a derecho. Frente a la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la re
Sentencia SOCIAL Nº 838/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 243/2018, 13-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 838/2018



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid se dictó sentencia con fecha 20 de octubre de 2018 , Autos nº 2/2017, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad, formulada por D. Emiliano frente a la empresa Progistics Almacenaje y Distribución SL, habiendo sido parte el Fogasa .La sentencia condena a la empresa a abonar al trabajador las vacaciones no disfrutadas correspondientes a los años 2015 y 2016, desestimado las demás reclamaciones como el complemento
Sentencia SOCIAL Nº 1219/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 965/2018, 28-11-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 1219/2018



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social de Madrid nº 18 se dictó sentencia con fecha 31 de mayo de dos mil dieciocho, recaída en el procedimiento de seguridad social 1012 /2016, en demanda formulada a instancia de Don María Dolores , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación de incapacidad permanente total o subsidiariamente parcial. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letra
Sentencia SOCIAL Nº 909/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 614/2018, 26-09-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 909/2018



PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid se dictó sentencia con fecha 9 de marzo de 2018, Autos nº 82/2018, que desestimó la demanda sobre reconocimiento de la Prestación de Gran Invalidez ( GI) o subsidiariamente Incapacidad Permanente Absoluta ( IPA), formulada por Dª Consuelo frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social. Fundamenta la sentencia recurrida la desestimación de la demanda por dos motivos, el primero, porque al en
Sentencia SOCIAL Nº 711/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 174/2018, 26-10-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 711/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 22 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 13 de diciembre de dos mil diecisiete, recaída en procedimiento de cantidad 164/2017, seguido a instancia de Don Sixto , contra las Cías Aseguradoras, GENERALI ESPAÑA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, y la CJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA. , que teniendo al actor por desistido frente al MINISTERIO DE DEFENSA, estima parcialmente su demanda condenado a CASER al abono de la cantidad reclamad
Sentencia SOCIAL Nº 894/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 252/2018, 19-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 894/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 17 de Madrid se dictó sentencia con fecha 30 de enero de 2018 , Autos nº 1223/2016, que desestimó la demanda sobre abono de la Prestación de Orfandad, formulada por Dª Rita frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social .Solicitaba la actora que se abonara la prestación por el periodo comprendido 1-10-2014 a 1-10-2015. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la represent
Sentencia SOCIAL Nº 13/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1056/2018, 09-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 13/2019



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 3 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 25 de junio de 2018 en procedimiento de Seguridad Social 944/2017, instado por Doña Virtudes , contra el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL que desestima su demanda, en la que impugna la Resolución de dicho organismo de fecha 22 de marzo de 2017, por la que se declara el percibo por la misma como indebida de la cantidad de 609,09 euros percibidos por la trabajadora del FOGASA en resolución de fecha 23 de junio
Sentencia SOCIAL Nº 901/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 414/2018, 19-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 901/2018



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 11 de Madrid, de fecha 5 de enero de 2017 , recaída en los Autos 976/2017 sobre despido, Aclarada por Auto de fecha 23-2-2018 , estima la demanda de Don Germán , frente a la empresa ALREAL SERVICIOS AUXILIARES SL, declara la improcedencia del despido, a la que condena con los efectos legales inherentes con absolución de las codemandadas COMAS SERVICIOS INTEGRALES, y la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL GARAJE PLAZA DE PLAZA000 y FIRST RECORD SL.<
Sentencia SOCIAL Nº 31/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1251/2018, 14-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 31/2019



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles de fecha dos de octubre de dos mil dieciocho , en procedimiento de reclamación de cantidad nº 190/2018, desestima la demanda de la actora Doña Penélope contra Don Eduardo , al que absuelve de la acción ejercitada en la demanda de reclamación de cantidad. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora demandante con amparo procesal en los apartados a ) y c) del art.

1717 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 1205/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 843/2018, 21-11-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 1205/2018



PRIMERO : Se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid, en Autos 268/2018 seguidos a instancia de Doña Gloria , contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, estimando la demanda de la actora y declarando su derecho a percibir la prestación por maternidad disfrutada en el periodo de 20 de octubre de 2017 a 8 de febrero de 2018 a razón de una base reguladora de 91,70 euros diarios, condenando a las Entidades Gestoras a est
Sentencia SOCIAL Nº 1328/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 999/2018, 19-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 1328/2018



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 1 de Móstoles se dictó sentencia, con fecha 6 de marzo de 2018 , Autos nº 681/2017, que desestimó la demanda sobre despido/cesión ilegal, formulada por D. David y D. Domingo frente a la empresa Deusto Sistemas G.I, SL y Ayuntamiento de Fuenlabrada. Entiende la sentencia recurrida que no existe cesión ilegal y que el cese de los actores por fin de contrato es ajustado a derecho. Frente a la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la re
Sentencia SOCIAL Nº 838/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 243/2018, 13-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 838/2018



PRIMERO Por el Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid se dictó sentencia con fecha 20 de octubre de 2018 , Autos nº 2/2017, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad, formulada por D. Emiliano frente a la empresa Progistics Almacenaje y Distribución SL, habiendo sido parte el Fogasa .La sentencia condena a la empresa a abonar al trabajador las vacaciones no disfrutadas correspondientes a los años 2015 y 2016, desestimado las demás reclamaciones como el complemento
Sentencia SOCIAL Nº 1219/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 965/2018, 28-11-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 1219/2018



PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social de Madrid nº 18 se dictó sentencia con fecha 31 de mayo de dos mil dieciocho, recaída en el procedimiento de seguridad social 1012 /2016, en demanda formulada a instancia de Don María Dolores , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación de incapacidad permanente total o subsidiariamente parcial. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letra
Sentencia SOCIAL Nº 909/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 614/2018, 26-09-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 909/2018



PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid se dictó sentencia con fecha 9 de marzo de 2018, Autos nº 82/2018, que desestimó la demanda sobre reconocimiento de la Prestación de Gran Invalidez ( GI) o subsidiariamente Incapacidad Permanente Absoluta ( IPA), formulada por Dª Consuelo frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social. Fundamenta la sentencia recurrida la desestimación de la demanda por dos motivos, el primero, porque al en
Sentencia SOCIAL Nº 711/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 174/2018, 26-10-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 711/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 22 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 13 de diciembre de dos mil diecisiete, recaída en procedimiento de cantidad 164/2017, seguido a instancia de Don Sixto , contra las Cías Aseguradoras, GENERALI ESPAÑA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, y la CJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA. , que teniendo al actor por desistido frente al MINISTERIO DE DEFENSA, estima parcialmente su demanda condenado a CASER al abono de la cantidad reclamad
Sentencia SOCIAL Nº 894/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 252/2018, 19-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 894/2018



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 17 de Madrid se dictó sentencia con fecha 30 de enero de 2018 , Autos nº 1223/2016, que desestimó la demanda sobre abono de la Prestación de Orfandad, formulada por Dª Rita frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social .Solicitaba la actora que se abonara la prestación por el periodo comprendido 1-10-2014 a 1-10-2015. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la represent
Sentencia SOCIAL Nº 13/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1056/2018, 09-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 13/2019



PRIMERO: Por el Juzgado de lo Social nº 3 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 25 de junio de 2018 en procedimiento de Seguridad Social 944/2017, instado por Doña Virtudes , contra el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL que desestima su demanda, en la que impugna la Resolución de dicho organismo de fecha 22 de marzo de 2017, por la que se declara el percibo por la misma como indebida de la cantidad de 609,09 euros percibidos por la trabajadora del FOGASA en resolución de fecha 23 de junio
Sentencia SOCIAL Nº 901/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 414/2018, 19-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 901/2018



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 11 de Madrid, de fecha 5 de enero de 2017 , recaída en los Autos 976/2017 sobre despido, Aclarada por Auto de fecha 23-2-2018 , estima la demanda de Don Germán , frente a la empresa ALREAL SERVICIOS AUXILIARES SL, declara la improcedencia del despido, a la que condena con los efectos legales inherentes con absolución de las codemandadas COMAS SERVICIOS INTEGRALES, y la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL GARAJE PLAZA DE PLAZA000 y FIRST RECORD SL.<
Sentencia SOCIAL Nº 31/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1251/2018, 14-01-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL


Nº de sentencia: 31/2019



PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles de fecha dos de octubre de dos mil dieciocho , en procedimiento de reclamación de cantidad nº 190/2018, desestima la demanda de la actora Doña Penélope contra Don Eduardo , al que absuelve de la acción ejercitada en la demanda de reclamación de cantidad. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora demandante con amparo procesal en los apartados a ) y c) del art.

1717 Resultados