Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Marques Ferrero, Santiago Ezequiel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Intervención de abogado
Prueba documental
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Convenio colectivo
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Marques Ferrero, Santiago Ezequiel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Castilla y Leon
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 766/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 451/2018, 11-07-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 766/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid se dictó sentencia con fecha 7 de noviembre de 2017 , Autos nº 645/2017, que estimó la demanda sobre despido formulada por Dª María Angeles frente a la empresa Angel Schhlessr SL. Declara la sentencia el despido nulo por vulneración del derecho a la garantía de indemnidad condenado a la mercantil a indemnizar a la actora por daños morales la cantidad de 15000€.Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la re
Sentencia SOCIAL Nº 43/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1235/2017, 17-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 43/2018
PRIMERO: Por el Juzgado de los Social nº 22 de Madrid se dictó sentencia con fecha 6 de abril de 2017 , Autos nº 1089/2016, que estimó la demanda sobre despido formulada por D. Pedro frente a D. Jeronimo .La sentencia declara el despido improcedente, con las consecuencias inherentes a tal declaración, habiendo tenido por incomparecido al empleador demandado D. Jeronimo . Contra la misma se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de este y ello con amparo proces
Sentencia SOCIAL Nº 77/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1295/2017, 24-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 77/2018
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid, de fecha 24 de julio de dos mil diecisiete , recaída en los Autos de Despido 646/2017 desestima la demanda interpuesta por Doña Tomasa , contra el MINISTERIO DE ECONOMIA Y COMPETITIVIDAD. INSTITUO NACIONAL DE ESTADISTICA, sobre despido.Frente a la misma se interpone el presente recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora al amparo procesal del art. 193 b ) y c) de la <rel id="9197375" uri="http
Sentencia SOCIAL Nº 184/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1399/2017, 21-02-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 184/2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 11 de Madrid se dictó sentencia con fecha 21 de septiembre de 2017 , Autos 11/2015, que estimó la demanda sobre despido formulada por Dª Elisenda frente a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, declarando el despido improcedente. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la Comunidad de Madrid y ello con amparo procesal en los apartados b ) y c) el art 193 de la <rel id="9197375" uri
Sentencia SOCIAL Nº 100/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1313/2017, 31-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 100/2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid se dictó sentencia con fecha 7 de julio de 2017 , Autos nº 65/2017, que desestimó la demanda sobre reconocimiento de derechos y cantidad, formulada por Dª María Cristina frente a la entidad Caixabank SA. La actora solicitaba en su demanda que se fije la cuantía del complemento de homologación incrementada en 201,38€ mensuales (2416,56 anuales) y se le abone la cantidad de 3.121,39€ correspondiente a los atrasos por tal concepto asi como la
Sentencia SOCIAL Nº 706/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 333/2018, 26-10-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 706/2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de diciembre de 2017, Autos nº 1065/2017, que desestimó la demanda sobre despido disciplinario formulada por Dª Remedios frente a la empresa Media Markt Majadahonda Video-TV-Hifi-Electro Computer Foto SA, declarando el despido procedente. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora y ello con amparo procesal en el apartado c) del art. <rel i
Sentencia SOCIAL Nº 371/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 16/2018, 11-04-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 371/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 24 de Madrid se dictó sentencia con fecha tres de noviembre de dos mil diecisiete , Autos nº 150/2017 , que desestima la demanda del actor Don Romeo contra la empresa EULEN SEGURIDAD SA sobre despido disciplinario, declarándolo procedente , convalidando la extinción de la relación laboral acordada por la empresa sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación.- Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representaci
Sentencia SOCIAL Nº 616/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 284/2018, 06-06-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 616/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 25 de Madrid se dictó sentencia con fecha 10 de noviembre de 2017 , Autos nº 854/2014, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D.Evaristo , D. Felicisimo , D. Gabriel , D. Florencio y D. Francisco , contra Iberia Lineas Aereas de España SA Operadora. En el Suplico de la demanda solicitaban los actores que ' se condene a la Empresa a pagar a mis representados en concepto de diferencias dejadas de percibir entre la i
Sentencia SOCIAL Nº 185/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1429/2017, 21-02-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 185/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 2 de marzo de 2017 , Autos 318/2016 que desestimó la demanda formulada por Don Edmundo frente a la MUTUA FREMAP , La Tesorería General de la Seguridad Social y el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y la empresa ILUNION OUTSORUDCING SA , sobre determinación de contingencia, desestimó la pretensión , confirmado la Resolución del INSS de fecha 29 de enero de 2016 por la que se declara que la contingencia
Sentencia SOCIAL Nº 90/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1338/2017, 31-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 90/2018
PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social de Madrid, Nº 34 se dictó sentencia con fecha 22 de mayo de 2017 , Autos nº 458/2016 , que desestimó la demanda formulada por Dª Josefina frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social sobre en la que solicitaba se declarase afecta de Incapacidad Permanente Absoluta o subsidiariamente Total. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación pro la representación letrada de la demandante al amp
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Sentencia SOCIAL Nº 766/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 451/2018, 11-07-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 766/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid se dictó sentencia con fecha 7 de noviembre de 2017 , Autos nº 645/2017, que estimó la demanda sobre despido formulada por Dª María Angeles frente a la empresa Angel Schhlessr SL. Declara la sentencia el despido nulo por vulneración del derecho a la garantía de indemnidad condenado a la mercantil a indemnizar a la actora por daños morales la cantidad de 15000€.Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la re
Sentencia SOCIAL Nº 43/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1235/2017, 17-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 43/2018
PRIMERO: Por el Juzgado de los Social nº 22 de Madrid se dictó sentencia con fecha 6 de abril de 2017 , Autos nº 1089/2016, que estimó la demanda sobre despido formulada por D. Pedro frente a D. Jeronimo .La sentencia declara el despido improcedente, con las consecuencias inherentes a tal declaración, habiendo tenido por incomparecido al empleador demandado D. Jeronimo . Contra la misma se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de este y ello con amparo proces
Sentencia SOCIAL Nº 77/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1295/2017, 24-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 77/2018
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid, de fecha 24 de julio de dos mil diecisiete , recaída en los Autos de Despido 646/2017 desestima la demanda interpuesta por Doña Tomasa , contra el MINISTERIO DE ECONOMIA Y COMPETITIVIDAD. INSTITUO NACIONAL DE ESTADISTICA, sobre despido.Frente a la misma se interpone el presente recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora al amparo procesal del art. 193 b ) y c) de la <rel id="9197375" uri="http
Sentencia SOCIAL Nº 184/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1399/2017, 21-02-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 184/2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 11 de Madrid se dictó sentencia con fecha 21 de septiembre de 2017 , Autos 11/2015, que estimó la demanda sobre despido formulada por Dª Elisenda frente a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, declarando el despido improcedente. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la Comunidad de Madrid y ello con amparo procesal en los apartados b ) y c) el art 193 de la <rel id="9197375" uri
Sentencia SOCIAL Nº 100/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1313/2017, 31-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 100/2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid se dictó sentencia con fecha 7 de julio de 2017 , Autos nº 65/2017, que desestimó la demanda sobre reconocimiento de derechos y cantidad, formulada por Dª María Cristina frente a la entidad Caixabank SA. La actora solicitaba en su demanda que se fije la cuantía del complemento de homologación incrementada en 201,38€ mensuales (2416,56 anuales) y se le abone la cantidad de 3.121,39€ correspondiente a los atrasos por tal concepto asi como la
Sentencia SOCIAL Nº 706/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 333/2018, 26-10-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 706/2018
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de diciembre de 2017, Autos nº 1065/2017, que desestimó la demanda sobre despido disciplinario formulada por Dª Remedios frente a la empresa Media Markt Majadahonda Video-TV-Hifi-Electro Computer Foto SA, declarando el despido procedente. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora y ello con amparo procesal en el apartado c) del art. <rel i
Sentencia SOCIAL Nº 371/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 16/2018, 11-04-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 371/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 24 de Madrid se dictó sentencia con fecha tres de noviembre de dos mil diecisiete , Autos nº 150/2017 , que desestima la demanda del actor Don Romeo contra la empresa EULEN SEGURIDAD SA sobre despido disciplinario, declarándolo procedente , convalidando la extinción de la relación laboral acordada por la empresa sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación.- Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representaci
Sentencia SOCIAL Nº 616/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 284/2018, 06-06-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 616/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 25 de Madrid se dictó sentencia con fecha 10 de noviembre de 2017 , Autos nº 854/2014, que desestimó la demanda sobre reclamación de cantidad formulada por D.Evaristo , D. Felicisimo , D. Gabriel , D. Florencio y D. Francisco , contra Iberia Lineas Aereas de España SA Operadora. En el Suplico de la demanda solicitaban los actores que ' se condene a la Empresa a pagar a mis representados en concepto de diferencias dejadas de percibir entre la i
Sentencia SOCIAL Nº 185/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1429/2017, 21-02-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 185/2018
PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 2 de marzo de 2017 , Autos 318/2016 que desestimó la demanda formulada por Don Edmundo frente a la MUTUA FREMAP , La Tesorería General de la Seguridad Social y el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y la empresa ILUNION OUTSORUDCING SA , sobre determinación de contingencia, desestimó la pretensión , confirmado la Resolución del INSS de fecha 29 de enero de 2016 por la que se declara que la contingencia
Sentencia SOCIAL Nº 90/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1338/2017, 31-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 90/2018
PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social de Madrid, Nº 34 se dictó sentencia con fecha 22 de mayo de 2017 , Autos nº 458/2016 , que desestimó la demanda formulada por Dª Josefina frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social sobre en la que solicitaba se declarase afecta de Incapacidad Permanente Absoluta o subsidiariamente Total. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación pro la representación letrada de la demandante al amp