Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Mandatario.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Gomez Canal, Antonio
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Marin Castan, Francisco
Quecedo Aracil, Pablo
Lopez-muñiz Criado, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Otros
Tribunal
Búsqueda: Voces
Mandatario
Sentencia CIVIL Nº 403/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 300/2019, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 403/2019
PRIMERO.- En el presente procedimiento se ejercitó la acción de nulidad de los contratos de compraventa enumerados en el hecho quinto de la demanda, de fechas 15 de mayo de 2.002 y 28 de abril de 2.003. En resumen, en los hechos expositivos de la demanda viene a decirse que la codemandada Bici Sport Tenerife S.L. (de la que los demandantes eran socios y administradores mancomunados), actuando por medio de los otros dos administradores mancomunados, el codemandado Rubén y Caridad (madre de lo
Sentencia CIVIL Nº 340/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 30/2018, 18-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT
Nº de sentencia: 340/2019
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La demanda rectora de la presente Litis tenía por objeto la declaración de nulidad por falta de consentimiento y/o ilicitud de la causa en los poderes otorgados por uno de los demandados, Paulino , al otro codemandado, Martin , para convocar junta General, aprobar los presupuestos o cuentas anuales y modificar el órgano de administración y de los actos que traen causa de los mismos, así como de las cartas ratificando dichos actos y de la aut
Sentencia CIVIL Nº 489/2019, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 220/2019, 10-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO
Nº de sentencia: 489/2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 502/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 463/2019, 24-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 502/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Teniendo en cuenta que en ambas partes están conformes en que entre el actor y el demandado se celebró el día 9 de junio de 2005 un contrato de mandato, en virtud del cual el demandado debía intervenir en la subasta de un inmueble propiedad del actor, sito en la Urbanización del Golf en el procedimiento de ejecución hipotecari
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 846/2018, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 481/2019
PRIMERO.- Son hechos que la sentencia de primera instancia declara probados o que constan en la causa y no son combatidos en la apelación: 1.- El demandante Sr. Justiniano (a quien sustituyó procesalmente su viuda tras su fallecimiento el 11/1/2018) y su hija demandada, eran propietarios por mitades indivisas de la vivienda unifamiliar sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 (Gazólaz); el primero por liquidación de la sociedad de conquistas conformada con su primera esposa; la segunda por heren
Sentencia Civil Nº 204/2019, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 5482/2019, 27-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS
Nº de sentencia: 204/2019
PRIMERO.- El Código Civil se refiere al contrato de mandato puro en su artículo 1717 cuando establece que cuando el mandatario obra en su propio nombre el mandante no tiene acción contra las personas con quien el mandatario ha contratado ni estas tampoco con el mandante, en este caso el mandatario es el obligado directamente en favor de la persona con quien ha contratado, como si el asunto fuera pe
Sentencia CIVIL Nº 1067/2018, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 564/2017, 13-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD
Nº de sentencia: 1067/2018
PRIMERO.- Se inicia la presente litis mediante solicitud de juicio monitorio formulada el 3 de junio de 2011 por D. Hipolito , en la que reclama a D. Jenaro el pago de 12.108 €; habiéndose opuesto D. Jenaro a la solicitud de juicio monitorio, en la correspondiente demanda de juicio ordinario formulada con posterioridad, se reiteran por el demandante los mismos hechos en los que basa su reclamación: a) el demandado, - actuando en su nombre su representante D. Higinio - encargó al actor que le
Sentencia CIVIL Nº 140/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1102/2018, 11-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO
Nº de sentencia: 140/2019
PRIMERO .- Por la entidad ARUSUR INVERSIONES, S.L., hoy apelante, se formuló demanda en ejercicio de la acción de reclamación de cantidad correspondiente a los daños y perjuicios ocasionados por el demandado como consecuencia de una actuación dolosa, o en su caso, negligente en el desempeño de la gestión del mandato que le fue encomendado para la negociación y formalización de la compra de la finca sita en la CALLE000 número NUM000 , del Polígono Industrial CARRETERA000 de esta capital, recl
Sentencia CIVIL Nº 231/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 90/2019, 28-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cuenca
Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO
Nº de sentencia: 231/2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Mandatario
Sentencia CIVIL Nº 403/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 300/2019, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 403/2019
PRIMERO.- En el presente procedimiento se ejercitó la acción de nulidad de los contratos de compraventa enumerados en el hecho quinto de la demanda, de fechas 15 de mayo de 2.002 y 28 de abril de 2.003. En resumen, en los hechos expositivos de la demanda viene a decirse que la codemandada Bici Sport Tenerife S.L. (de la que los demandantes eran socios y administradores mancomunados), actuando por medio de los otros dos administradores mancomunados, el codemandado Rubén y Caridad (madre de lo
Sentencia CIVIL Nº 340/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 30/2018, 18-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT
Nº de sentencia: 340/2019
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La demanda rectora de la presente Litis tenía por objeto la declaración de nulidad por falta de consentimiento y/o ilicitud de la causa en los poderes otorgados por uno de los demandados, Paulino , al otro codemandado, Martin , para convocar junta General, aprobar los presupuestos o cuentas anuales y modificar el órgano de administración y de los actos que traen causa de los mismos, así como de las cartas ratificando dichos actos y de la aut
Sentencia CIVIL Nº 489/2019, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 220/2019, 10-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO
Nº de sentencia: 489/2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 502/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 463/2019, 24-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 502/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Teniendo en cuenta que en ambas partes están conformes en que entre el actor y el demandado se celebró el día 9 de junio de 2005 un contrato de mandato, en virtud del cual el demandado debía intervenir en la subasta de un inmueble propiedad del actor, sito en la Urbanización del Golf en el procedimiento de ejecución hipotecari
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 846/2018, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 481/2019
PRIMERO.- Son hechos que la sentencia de primera instancia declara probados o que constan en la causa y no son combatidos en la apelación: 1.- El demandante Sr. Justiniano (a quien sustituyó procesalmente su viuda tras su fallecimiento el 11/1/2018) y su hija demandada, eran propietarios por mitades indivisas de la vivienda unifamiliar sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 (Gazólaz); el primero por liquidación de la sociedad de conquistas conformada con su primera esposa; la segunda por heren
Sentencia Civil Nº 204/2019, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 5482/2019, 27-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS
Nº de sentencia: 204/2019
PRIMERO.- El Código Civil se refiere al contrato de mandato puro en su artículo 1717 cuando establece que cuando el mandatario obra en su propio nombre el mandante no tiene acción contra las personas con quien el mandatario ha contratado ni estas tampoco con el mandante, en este caso el mandatario es el obligado directamente en favor de la persona con quien ha contratado, como si el asunto fuera pe
Sentencia CIVIL Nº 1067/2018, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 564/2017, 13-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD
Nº de sentencia: 1067/2018
PRIMERO.- Se inicia la presente litis mediante solicitud de juicio monitorio formulada el 3 de junio de 2011 por D. Hipolito , en la que reclama a D. Jenaro el pago de 12.108 €; habiéndose opuesto D. Jenaro a la solicitud de juicio monitorio, en la correspondiente demanda de juicio ordinario formulada con posterioridad, se reiteran por el demandante los mismos hechos en los que basa su reclamación: a) el demandado, - actuando en su nombre su representante D. Higinio - encargó al actor que le
Sentencia CIVIL Nº 140/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1102/2018, 11-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO
Nº de sentencia: 140/2019
PRIMERO .- Por la entidad ARUSUR INVERSIONES, S.L., hoy apelante, se formuló demanda en ejercicio de la acción de reclamación de cantidad correspondiente a los daños y perjuicios ocasionados por el demandado como consecuencia de una actuación dolosa, o en su caso, negligente en el desempeño de la gestión del mandato que le fue encomendado para la negociación y formalización de la compra de la finca sita en la CALLE000 número NUM000 , del Polígono Industrial CARRETERA000 de esta capital, recl
Sentencia CIVIL Nº 231/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 90/2019, 28-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cuenca
Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO
Nº de sentencia: 231/2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS