Jurisprudencia sobre Mandatario

Inicio

Jurisprudencia sobre Mandatario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mandatario

Orden por

Importancia

Voces

Mandatario

Sentencia CIVIL Nº 102/2021, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 342/2020, 03-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 102/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Granada, Sec. 5, Rec 188/2019, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO.-En nombre de D. Jose Augusto se interpone recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada en su contra, reproduciendo los motivos de oposición que adujo en su contestación a la demanda; de manera que, en primer término, insiste en el defecto del poder de la procuradora Dª Paula Aranda López porque el presentado con la petición inicial del proceso monitorio fue otorgado por 'ESPAND SOLUCIONES DE GESTION S.L.U.' como apoderada de 'INVESCAPITAL MALTA LTD', y el de

Sentencia CIVIL Nº 404/2019, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 826/2018, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LOSADA FERNÁNDEZ, JOSÉ BALDOMERO

Nº de sentencia: 404/2019

PRIMERO.-En autos de Juicio Ordinario se ejercitó pretensión cuyo objeto perseguía que se declarase la nulidad del aval suscrito por la demandante, representada por el que entonces era su esposo, en garantía de la deuda que una empresa administrada por este último contrajo con una de las entidades demandadas, actuando la otra como su apoderada. Subsidiariamente se interesa que se anule la renuncia a los beneficios de excusión, división y orden. Sostenía la parte actora que no tuvo conocimien

Sentencia CIVIL Nº 374/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 1004/2018, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 374/2019

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda presentada en solicitud de que se condenara a la demandada a rendir cuentas a los demandantes respecto de los reintegros de dinero efectuados por la misma de la cuenta de Pedro Enrique, así como a reintegrar al caudal relicto del mencionado, las cantidades detraídas de dicha cuenta y que no hubieran sido utilizadas en beneficio del señor Hipolito, cifrándose en 6.210 euros, más intereses ycostas.La parte demanda

Sentencia CIVIL Nº 111/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 360/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.-Antecedentes. Se interpone demanda por FINQUES SA PALOMERA I ASSOCIATS SL en ejercicio de acción de reclamación de cantidad derivada de contrato de intermediación en mercado inmobiliario. Sostiene que en fecha 6 de Marzo de 2017 se firmó mandato de venta del apartamento sito en CALLE000 nº NUM000 de Lloret de Mar por precio de 100.000€ pactándose una comisión de 5.000€ más IVA. Se firmó contrato de compraventa privada con arras con la Sra. Tarsila el 5 de Abril de 2017, operació

Sentencia CIVIL Nº 361/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 215/2020, 04-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 361/2020

PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Picassent el día 7 de febrero de 2.019, que estimó parcialmente la demanda formalizada por el actor, y redujo el importe de la pensión compensatoria fijada en la sentencia de divorcio de 1 de septiembre de 2.011, que aprobó el convenio de los litigantes.Solicita la apelante que se acuerde la nulidad de las actuaciones procesales desde el momento en el que se pr

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 309/2018, 11-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

COMPRAVENTA. NULIDAD. SIMULACIÓN ABSOLUTA. -Recurso de casación al amparo del art. 477.2, 3.º contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía siendo esta inferior a 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación: por falta de acreditación del interés casacional (art. 483.2, 3.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACIO

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1408/2017, 10-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

PODER GENERAL. EXTRALIMITACIÓN. -Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del art. 477.2, 3.º contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, siendo ésta inferior a la suma de 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por falta de acreditación del interés casacional (art. 483.2, 3.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberl

Sentencia CIVIL Nº 317/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 185/2018, 28-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PÉREZ PENA, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 317/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 378/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 279/2019, 20-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 378/2019

PRIMERO.- Procede confirmar la resolución apelada por sus propios fundamentos, (con la salvedad que se dirá) que se dan aquí por reproducidos para evitar reiteraciones inútiles, pues los mismos no han quedado desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de recurso. A este respecto, tiene declarado el Tribunal Supremo, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional (174/87, 24/96 o 115/96, entre otras) que 'no son incongruentes ni faltas de motivación las sentenc