Jurisprudencia sobre Mandatario.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Gomez Canal, Antonio
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Marin Castan, Francisco
Quecedo Aracil, Pablo
Lopez-muñiz Criado, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Otros
Tribunal
Búsqueda: Voces
Mandatario
Sentencia Civil Nº 199/2015, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 213/2015, 13-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 272/2015, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9674/2014, 09-07-2015
PRIMERO.-Por el Procurador Don Juan Ramón Pérez Sánchez, en nombre y representación de Don
Victorino , se presentó demanda contra las entidades CXG Gestión Operativa Corporación Caixagalicia, S.A., y Tecnitasa Gestión Hipotecaria, S.A., interesando que se declarase la responsabilidad de ambas entidades, en cuanto encargadas de la presentación de la escritura de sustitución de garantía hipotecaria formalizada el día 30 de julio de 2.009, cuya finalidad era sustituir la finca registral
Sentencia Civil Nº 342/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 437/2013, 23-07-2015
PRIMERO.-La demanda rectora del presente procedimiento fue interpuesta por D.
Alvaro , en reclamación de 12.000 euros, contra D.
Antonio , en concepto de rendición de cuentas como mandatario, al considerar que, tras firmar un contrato de arras en su nombre, en fecha 29 de enero de 2004, con D.
Carmelo , y percibir la suma de 12.000 euros, no los entregó a su mandante, sino que los devolvió al comprador cuando éste desistió de la compra, lo que considera un incumplimiento de su enca
Sentencia Civil Nº 380/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 374/2015, 07-09-2015
PRIMERO.-La actora, hoy apelada, formuló demanda solicitando la condena del demandado al pago de la cantidad de 4.238,82'-€, los intereses de demora y las costas procesales, alegando al respecto que el 10/09/2012 adquirió un vehículo de la marca y modelo MINI COOPER, matrícula
....GGG por importe de 5.200'-€, que, tras ello, comenzó a notar fallos en el vehículo por lo que el 28/09/2012 decidió llevarlo a un taller especializado (SERVICIO OFICIAL MOTOR MUNICH SA) en el que detectaron
Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 122/2015, 16-09-2015
PRIMERO.- Insta la representación de Dña.
Valle la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda en su día interpuesta.Interesaba en primer lugar la estimación de la excepción de prescripción en el ejercicio de la acción, por cuanto que la hoy apelante en su día demandada Sra.
Valle ya ha verificado la rendición de cuentas con anterioridad a la demanda y/o por virtud de la propia contestación a la demanda, y en cualquier cas
Sentencia Civil Nº 59/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 650/2014, 23-02-2015
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.-Es un hecho incontrovertido, afirmado incluso por la parte actora desde el escrito alegatorio inicial (
hecho segundo, f. 3), no obstante la inexactitud o error en el que se incurrió en la demanda respecto de la fecha precisa de su otorgamiento, que en fecha 22 de agosto de 1990 se autori
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 30/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del recurso: delimitación del objeto procesal.El recurso deducido por el apelante
Julio debe ser en lo sustancial estimado. Es por ello que deberá computarse en el pasivo de la extinta sociedad de gananciales de la que fueron titulares el finado
Horacio y su esposa, y apelada en esta causa,
Angelina , una buena parte del crédito que el apelado dice ostentar contra la misma como consecuencia de las obras llevadas a efecto en las vivienda de la que era
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3007/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 64/2014, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Bergara, se dictó sentencia con fecha 17 octubre 2014 , estimando la demanda planteada por la procuradora Dña. Nerez Ariño Delgado en nombre y representación de D.
Constantino .
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Josefa Llorente López en nombre y representación de Caja Laboral Popular S.Coop. de
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 602/2013, 29-04-2015
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en la instancia se alza la parte actora e interesa la revocación parcial de la misma y la plena estimación de la demanda al entender que de la prueba practicada en la instancia el demandado, hijo de la parte actora y administrador en virtud de testamento de la herencia de su madre no ha acreditando de forma suficiente el destino del patrimonio cuya administración aceptó. Por su parte la parte demandada no ha interpuesto recurso en esta alzada, por
Sentencia Civil Nº 16/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 56/2014, 22-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Mandatario
Sentencia Civil Nº 199/2015, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 213/2015, 13-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 272/2015, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9674/2014, 09-07-2015
PRIMERO.-Por el Procurador Don Juan Ramón Pérez Sánchez, en nombre y representación de Don
Victorino , se presentó demanda contra las entidades CXG Gestión Operativa Corporación Caixagalicia, S.A., y Tecnitasa Gestión Hipotecaria, S.A., interesando que se declarase la responsabilidad de ambas entidades, en cuanto encargadas de la presentación de la escritura de sustitución de garantía hipotecaria formalizada el día 30 de julio de 2.009, cuya finalidad era sustituir la finca registral
Sentencia Civil Nº 342/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 437/2013, 23-07-2015
PRIMERO.-La demanda rectora del presente procedimiento fue interpuesta por D.
Alvaro , en reclamación de 12.000 euros, contra D.
Antonio , en concepto de rendición de cuentas como mandatario, al considerar que, tras firmar un contrato de arras en su nombre, en fecha 29 de enero de 2004, con D.
Carmelo , y percibir la suma de 12.000 euros, no los entregó a su mandante, sino que los devolvió al comprador cuando éste desistió de la compra, lo que considera un incumplimiento de su enca
Sentencia Civil Nº 380/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 374/2015, 07-09-2015
PRIMERO.-La actora, hoy apelada, formuló demanda solicitando la condena del demandado al pago de la cantidad de 4.238,82'-€, los intereses de demora y las costas procesales, alegando al respecto que el 10/09/2012 adquirió un vehículo de la marca y modelo MINI COOPER, matrícula
....GGG por importe de 5.200'-€, que, tras ello, comenzó a notar fallos en el vehículo por lo que el 28/09/2012 decidió llevarlo a un taller especializado (SERVICIO OFICIAL MOTOR MUNICH SA) en el que detectaron
Sentencia Civil Nº 257/2015, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 122/2015, 16-09-2015
PRIMERO.- Insta la representación de Dña.
Valle la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda en su día interpuesta.Interesaba en primer lugar la estimación de la excepción de prescripción en el ejercicio de la acción, por cuanto que la hoy apelante en su día demandada Sra.
Valle ya ha verificado la rendición de cuentas con anterioridad a la demanda y/o por virtud de la propia contestación a la demanda, y en cualquier cas
Sentencia Civil Nº 59/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 650/2014, 23-02-2015
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.-Es un hecho incontrovertido, afirmado incluso por la parte actora desde el escrito alegatorio inicial (
hecho segundo, f. 3), no obstante la inexactitud o error en el que se incurrió en la demanda respecto de la fecha precisa de su otorgamiento, que en fecha 22 de agosto de 1990 se autori
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 30/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del recurso: delimitación del objeto procesal.El recurso deducido por el apelante
Julio debe ser en lo sustancial estimado. Es por ello que deberá computarse en el pasivo de la extinta sociedad de gananciales de la que fueron titulares el finado
Horacio y su esposa, y apelada en esta causa,
Angelina , una buena parte del crédito que el apelado dice ostentar contra la misma como consecuencia de las obras llevadas a efecto en las vivienda de la que era
Sentencia Civil Nº 76/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3007/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 64/2014, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Bergara, se dictó sentencia con fecha 17 octubre 2014 , estimando la demanda planteada por la procuradora Dña. Nerez Ariño Delgado en nombre y representación de D.
Constantino .
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Josefa Llorente López en nombre y representación de Caja Laboral Popular S.Coop. de
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 602/2013, 29-04-2015
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en la instancia se alza la parte actora e interesa la revocación parcial de la misma y la plena estimación de la demanda al entender que de la prueba practicada en la instancia el demandado, hijo de la parte actora y administrador en virtud de testamento de la herencia de su madre no ha acreditando de forma suficiente el destino del patrimonio cuya administración aceptó. Por su parte la parte demandada no ha interpuesto recurso en esta alzada, por
Sentencia Civil Nº 16/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 56/2014, 22-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS