Jurisprudencia sobre Maltrato de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Maltrato de obra

Orden por

Importancia

Voces

Maltrato de obra

Sentencia Penal Nº 885/2007, AP - Barcelona, Rec 366/2007, 06-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 885/2007

Audiencia Provincial de BarcelonaSección SegundaJuzgado de lo Penal nº 1 de Arenys de Mar. P.Abreviado nº 85/07Rollo de Apelación nº 366/07-MKSENTENCIA nº 885Ilmo Sr. PresidenteD. PEDRO MARTIN GARCIAIlmos Sres MagistradosD. JAVIER ARZÚA ARRUGAETAD. JOSE CARLOS IGLESIAS MARTINEn Barcel

Sentencia Penal Nº 190/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 125/2013, 05-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 190/2013

PRIMERO.- Centra el apelante Sebastián su alegato contra la sentencia recurrida, en base a los siguientes motivos: 1.- Vulneración del principio de presunción de inocencia, consagrado en el artículo 24. 2 de la Constitución . Considera la parte la inexistencia de prueba suficiente para el dictado de una sentencia condenatoria por una falta de maltrato, al considerar que los meros empujones no pueden considerarse un maltrato de obra, menos aún si no existe la evidenci

Sentencia Penal Nº 235/2015, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1151/2015, 27-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 235/2015

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 5 de Octubre del 2015, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente como autor de un delito de no habitual, en su modalidad atenuada, a la pena de cinco meses de prisión, y un año y seis meses de prohibición de acercamiento a una distancia inferior a 200 metros de la persona de la víctima, domicilio, lugar de trabajo y otros lugares que frecuente.2 .-

Sentencia Penal Nº 358/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1376/2012, 04-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 358/2013

PRIMERO:Se alega por el recurrente que ha existido error en la valoración de la prueba ya que nos encontramos ante testigos de referencia, pues el acusado ha negado los hechos, la perjudicada se ha acogido a la dispensa que le otorga el artículo 416 Lecrim y la testigo, de nombre Yolanda, y l

Sentencia Penal Nº 472/2012, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 8744/2011, 11-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 472/2012

PRIMERO.- Formula recurso de apelación el acusado alegando, en primer lugar, que procede declarar la nulidad de las actuaciones, porque, por un lado, se ha vulnerado el art. 106 de la LECr , ya que tras la renuncia de la denunciante procedía haber sobreseído el procedimiento; y, por otro, que pese a la renuncia se permitió que ejerciera

Sentencia Penal Nº 64/2011, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 17/2011, 02-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: GARCIA GARCIA, SANTIAGO

Nº de sentencia: 64/2011

PRIMERO.- El escrito de recurso de la Defensa del acusado alega insuficiencia probatoria de cargo, pues la testigo perjudicada no ratificó su denuncia, al negarse a testificar en juicio acogiéndose a su derecho en virtud de su relación con el acusado, análoga a la conyugal. Postulando que no se demuestra una imputación de maltrato de obra por agresión que no existió, pues tan solo se trataba de una leve discusión de pareja, en la que la denunciante se autolesionó, por ner

Auto Penal Nº 337/2008, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 404/2008, 30-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 337/2008

FALTA DE AMENAZAS

Sentencia Penal 65/2024 AP Valladolid, Rec. 34/2023 de 22 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Valladolid

Ponente: JAVIER DE BLAS GARCIA

Nº de sentencia: 65/2024

LESIONES

Sentencia Penal 16/2023 Juzgado de lo Penal Zaragoza, Rec. 200/2021 de 18 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de lo Penal Zaragoza

Ponente: JORGE SANCHEZ PARELLADA

Nº de sentencia: 16/2023

PRIMERO. - Los hechos que se declaran probados constituyen dos delitos de coacciones en su modalidad de acoso y un delito leve de maltrato de obra, de los que es autor el acusado Santiago. El acusado negó los hechos y manifestó que era la Sra. Angustia quien le acosaba a él, junto con su marido, para conseguir que les diera unos perros, reconoció haber ido al trabajo de la Sra.

Sentencia Penal Nº 77/2009, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 10/2007, 12-02-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 77/2009

03014370032009100074 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 77/2009 Fecha de Resolución: 12/02/2009 Nº de Recurso: 10/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE MARIA MERLOS FERNANDEZ Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Tipo de Resolución: Sentencia