Jurisprudencia sobre Maltrato de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Maltrato de obra

Orden por

Importancia

Voces

Maltrato de obra

Sentencia Penal Nº 7/2009, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 1/2009, 15-01-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER

Nº de sentencia: 7/2009

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria, por un delito de maltrato por violencia de género, del Juzgado de lo Penal nº 2 de Gijón. La Sala declara que si de la acción sometida a enjuiciamiento, no resultó lesión, el hecho no se califica con el precepto pretendido por la acusación, sobre lesiones, y la absolución deviene por motivos de legalidad. Pero es que, además, los hechos declarados probados, habilitan la cobertura de lo que son vejacione

Sentencia Penal Nº 468/2005, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 36/2005, 17-06-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 468/2005

El art. 153 C. Penal impone a la conducta que tipifica una pena principal alternativa (prisión de tres meses a un año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días) lo que implica que se debe decidir entre una u otra en uso de la facultad de elección que la alternatividad ofrece; de forma qu

Sentencia Penal Nº 182/2009, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 131/2009, 16-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER

Nº de sentencia: 182/2009

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 228/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1972/2015, 22-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TOSCANO TINOCO, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 228/2016

PRIMERO .- Se recurre una sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción en cuya virtud se absuelve al apelado como autor de una falta de amenazas y otra de maltrato de obra.Contra dicha sentencia interpone la denunciante recurso de apelación, alegando error en la apreciación de la prueba por entender que quedaron acreditados en el acto del juicio los hechos que justificarían la apreciación de las conductas imputadas al denunciado.SEGUNDO .- Procede anali

Sentencia Penal Nº 97/2009, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 77/2009, 14-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER

Nº de sentencia: 97/2009

MALTRATO FAMILIAR

Sentencia Penal Nº 133/2009, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 103/2009, 14-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON

Nº de sentencia: 133/2009

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 238/2010, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 41/2010, 09-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 238/2010

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el denunciado D. Luis Antonio , condenado en la misma como autor de una falta de vejación injusta y otra de maltrato de obra, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derec

Sentencia Penal Nº 37/2008, AP - Leon, Sec. 2, Rec 35/2008, 01-09-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: PEÑIN DE PALACIO, MANUEL ANGEL

Nº de sentencia: 37/2008

FALTA DE INJURIAS

Sentencia Penal Nº 379/2013, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 6172/2013, 31-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LLEDO GONZALEZ, CARLOS LUIS

Nº de sentencia: 379/2013

PRIMERO .- La condena en primera instancia como autora de sendas faltas de daños y maltrato de obra recurre alegando un pretendido error en la valoración de la prueba que, en realidad, sólo encierra el intento de alzaprimar su propia versión exculpatoria, huérfana del mínimo respaldo probatorio, frente a la contundente y plural prueba de cargo adecuadamente valorada en la sentencia de instancia. Así, tal conclusión que otorga credibilidad a las declaraciones de la denu

Sentencia Penal Nº 348/2011, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 276/2011, 10-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 348/2011

PRIMERO: El recurso de la defensa contra la Sentencia se fundamenta en una valoración distinta de la prueba practicada, al patrocinar una interpretación en la que elemento fundamental en el que se asienta la condena por un delito tipificado en el artículo 153 del Código Penal , la existencia