Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Maltrato de obra
Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 109/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 41/2012, 16-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 109/2012



PRIMERO .- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid de fecha 13 de diciembre de 2011 que absolvía a María Dolores , personalmente don Torcuato en calidad de denunciante. Se fundamenta el recurso en la indebida inaplicación del artículo 617.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3056
Sentencia Penal Nº 144/2012, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 1565/2012, 06-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: DE PAUL VELASCO, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 144/2012



ÚNICO.- Las alegaciones vertidas por el denunciado apelante en el escrito de interposición del recurso no alcanzan a desvirtuar los fundamentos en que la sentencia impugnada sustenta su conclusión de culpabilidad del recurrente como autor de las faltas de maltrato de obra y de vejaciones injustas por las que ha sido condenado en primera instancia. En efecto, la juzgadora de primera instancia ha podido apreciar, con la ventaja heurística de una inmediación vedada a este órga
Sentencia Penal Nº 104/2012, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 172/2012, 29-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 104/2012



V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 243/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 201/2010, 23-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 243/2010



Se aceptan los de la resolución apelada. PRIMERO: El Juzgador de instancia solo contempla un hecho como probado, que es el sucedido el 9 de noviembre de 2009, que califica como maltrato de obra. Para ello reconoce que solo tiene una prueba de cargo, cual es la declaración de la víctima, pero este Tribunal, merced a las nuevas tecnologías, ha podido comprobar el contenido de tal declaración, coligiendo de ella que el gesto del acusado hacia su madre, en el fragor de la discusión, fue
Sentencia Penal Nº 208/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 173/2010, 15-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 208/2010



Se aceptan los de la resolución apelada. PRIMERO: La sentencia de la que conoció el Tribunal Supremo, en la citada de 22 de Octubre de 2009 , condenó por un delito de violencia en el ámbito familiar del art. 153 del C.P ., concretado en un maltrato de obra, sin imponer la pena accesoria de alejamiento. El Ministerio Fiscal recurrió en casación por entender la indebida inaplicación de los artículos <rel id="1948765_88841" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3060
Sentencia Penal Nº 744/2011, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 390/2011, 10-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: RODRÍGUEZ PUENTE, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 744/2011



PRIMERO.- Alega la parte recurrente como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia, inexistencia de maltrato de obra y vulneración del artículo 153 CP y a tal efecto manifiesta que el recurrente en ningún momento ha tenido intención de producir daño físico a su esposa y del testimonio de ambos se desprende que ello es verdad y que en ningún momento toco a la esposa solamente con animo de recuperar la documenta
Sentencia Penal Nº 231/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 116/2011, 08-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS


Nº de sentencia: 231/2011



DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 39/2007, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 34/2007, 08-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 39/2007



Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Avilés, sobre el delito de lesiones. El Tribunal considera que existe infracción del principio de legalidad por ausencia de tipicidad de los hechos enjuiciados, porque el Juez a quo calificó los hechos como maltrato de obra, llevada en su literalidad al delito de lesiones. Pero si de la acción sometida a enjuiciamiento, no resultó lesión en los términos indicados, el hecho no se califica c

Sentencia Penal Nº 24/2007, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 23/2007, 27-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE


Nº de sentencia: 24/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Gijón, sobre falta de maltrato de obra. La Sala considera que la prueba presentada resulta suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, pues las declaraciones de la víctima y los testigos son concordantes y acreditan que efectivamente existió el forcejeo con el taxista víctima de la agresión, porque el denunciado pretendía atacarlo.

Sentencia Penal Nº 78/2007, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 71/2007, 28-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 78/2007



Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Gijón, sobre delito de malos tratos. La Sala considera que dado que el delito de malos tratos se halla sistematizado bajo la rúbrica de las lesiones, exige que como consecuencia de la acción de golpear o maltratar se produzca un menoscabo físico, el cual no ha sido probado por la demandante. En consecuencia, si la acción sometida a enjuiciamiento no dio como resultado una

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Maltrato de obra
Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 109/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 41/2012, 16-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 109/2012



PRIMERO .- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid de fecha 13 de diciembre de 2011 que absolvía a María Dolores , personalmente don Torcuato en calidad de denunciante. Se fundamenta el recurso en la indebida inaplicación del artículo 617.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3056
Sentencia Penal Nº 144/2012, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 1565/2012, 06-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: DE PAUL VELASCO, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 144/2012



ÚNICO.- Las alegaciones vertidas por el denunciado apelante en el escrito de interposición del recurso no alcanzan a desvirtuar los fundamentos en que la sentencia impugnada sustenta su conclusión de culpabilidad del recurrente como autor de las faltas de maltrato de obra y de vejaciones injustas por las que ha sido condenado en primera instancia. En efecto, la juzgadora de primera instancia ha podido apreciar, con la ventaja heurística de una inmediación vedada a este órga
Sentencia Penal Nº 104/2012, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 172/2012, 29-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 104/2012



V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 243/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 201/2010, 23-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 243/2010



Se aceptan los de la resolución apelada. PRIMERO: El Juzgador de instancia solo contempla un hecho como probado, que es el sucedido el 9 de noviembre de 2009, que califica como maltrato de obra. Para ello reconoce que solo tiene una prueba de cargo, cual es la declaración de la víctima, pero este Tribunal, merced a las nuevas tecnologías, ha podido comprobar el contenido de tal declaración, coligiendo de ella que el gesto del acusado hacia su madre, en el fragor de la discusión, fue
Sentencia Penal Nº 208/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 173/2010, 15-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 208/2010



Se aceptan los de la resolución apelada. PRIMERO: La sentencia de la que conoció el Tribunal Supremo, en la citada de 22 de Octubre de 2009 , condenó por un delito de violencia en el ámbito familiar del art. 153 del C.P ., concretado en un maltrato de obra, sin imponer la pena accesoria de alejamiento. El Ministerio Fiscal recurrió en casación por entender la indebida inaplicación de los artículos <rel id="1948765_88841" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3060
Sentencia Penal Nº 744/2011, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 390/2011, 10-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: RODRÍGUEZ PUENTE, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 744/2011



PRIMERO.- Alega la parte recurrente como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia, inexistencia de maltrato de obra y vulneración del artículo 153 CP y a tal efecto manifiesta que el recurrente en ningún momento ha tenido intención de producir daño físico a su esposa y del testimonio de ambos se desprende que ello es verdad y que en ningún momento toco a la esposa solamente con animo de recuperar la documenta
Sentencia Penal Nº 231/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 116/2011, 08-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS


Nº de sentencia: 231/2011



DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 39/2007, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 34/2007, 08-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 39/2007



Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Avilés, sobre el delito de lesiones. El Tribunal considera que existe infracción del principio de legalidad por ausencia de tipicidad de los hechos enjuiciados, porque el Juez a quo calificó los hechos como maltrato de obra, llevada en su literalidad al delito de lesiones. Pero si de la acción sometida a enjuiciamiento, no resultó lesión en los términos indicados, el hecho no se califica c

Sentencia Penal Nº 24/2007, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 23/2007, 27-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE


Nº de sentencia: 24/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Gijón, sobre falta de maltrato de obra. La Sala considera que la prueba presentada resulta suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, pues las declaraciones de la víctima y los testigos son concordantes y acreditan que efectivamente existió el forcejeo con el taxista víctima de la agresión, porque el denunciado pretendía atacarlo.

Sentencia Penal Nº 78/2007, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 71/2007, 28-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 78/2007



Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Gijón, sobre delito de malos tratos. La Sala considera que dado que el delito de malos tratos se halla sistematizado bajo la rúbrica de las lesiones, exige que como consecuencia de la acción de golpear o maltratar se produzca un menoscabo físico, el cual no ha sido probado por la demandante. En consecuencia, si la acción sometida a enjuiciamiento no dio como resultado una

+5000 Resultados