Jurisprudencia sobre Maltrato de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Maltrato de obra

Orden por

Importancia

Voces

Maltrato de obra

Sentencia Penal Nº 90259/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 46/2012, 02-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GIL HERNANDEZ, ANGEL

Nº de sentencia: 90259/2012

PRIMERO.- Se impugna la Sentencia de instancia alegando, en síntesis, que no consta propinara al señor D. Ricardo ningún golpe pues todo lo más que puede determinarse a la vista de las pruebas practicadas es que en el curso del forcejeo rompiera la camisa del mismo lo que, en ningún caso en consecuencia de golpe alguno.Con independencia de que se rompa o no la camisa en el mismo ni la referida ruptura ni el indicado forcejeo acreditan la concurrencia ni de los elementos objetivos d

Sentencia Penal Nº 74/2012, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 338/2012, 23-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: DE PAUL VELASCO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 74/2012

ÚNICO.- Las alegaciones, sustancialmente coincidentes, vertidas por los denunciados apelantes en el escrito de interposición de sus respectivos recursos no alcanzan a desvirtuar los fundamentos en que la sentencia impugnada sustenta su conclusión de culpabilidad de las recurrentes como autores de las faltas de lesiones y de maltrato de obra no lesivo por las que cada una de ellos ha sido condenado en primera instancia. En efecto, la juzgadora de primera instancia ha podido

Sentencia Penal Nº 65/2012, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 109/2012, 09-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO

Nº de sentencia: 65/2012

FALTA DE MALTRATO

Sentencia Penal Nº 108/2010, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 70/2010, 21-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER

Nº de sentencia: 108/2010

LESIONES

Sentencia Penal Nº 312/2012, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 352/2012, 29-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO

Nº de sentencia: 312/2012

PRIMERO: Recurre el condenado Horacio la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condenó como autor de una falta del artículo 617.2 del Código Penal de maltrato de obra. El recurso niega que el recurrente fuese el autor de las lesiones del otro implicado y considera de aplicación el principio in dub

Sentencia Penal Nº 117/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 190/2010, 05-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORILLO-VELARDE PEREZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 117/2010

PRIMERO.- La sentencia de instancia decretó la absolución de los acusados tras hacer una exhaustiva valoración de la prueba practicada y llegar a la conclusión de que no resultaron debidamente acreditados los hechos alegados por la acusación particular, constitutivos de un delito contra la Administración Pública, previsto y penado en el artículo 464.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty

Sentencia Penal Nº 68/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 27/2010, 04-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON

Nº de sentencia: 68/2011

PRIMERO.- Aunque tradicionalmente la jurisprudencia ha considerado que el bien jurídico protegido en el delito de atentado viene constituido por el principio de autoridad (cfr., por todas, STS de 22 de diciembre de 1970 , [RJ 1970, 5544]), en la actualidad el Tribunal Supremo considera (cfr., p. ej., STS de 4 de junio de 2000 , [RJ 2000, 5240]) que en una sociedad democrática, en la que rige una jerarquía de valores distinta a la de un régimen autoritario, no es adecu

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 160/2011, 16-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

PRIMERO.- El recurso de apelación no puede prosperar pues quien reiteradamente tiene reconocido que propinó un puñetazo a su víctima (-lo que admite también en el escrito formalizador del recurso-), no puede pretender una rebaja de la pena para que esta se degrade a simple maltrato de obra en base a invocar que el juzgador padeció error en la valoración probatoria porque no tuvo en cuenta que otras personas no identificadas participaron también en la reyerta y por tanto causaron (o

Sentencia Penal Nº 429/2012, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 915/2012, 08-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: CANO-MAILLO REY, PEDRO VICENTE

Nº de sentencia: 429/2012

COACCIONES

Sentencia Penal Nº 963/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 539/2010, 23-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SOLER CALUCHO, EMILIO

Nº de sentencia: 963/2011

PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a lo establecido en ésta. La sentencia dictada en el procedimiento de referencia ha sido objeto de impugnación por el Ministerio Fiscal, quien considera indebidamente aplicado el artículo 617.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio