Jurisprudencia por Lozano Moreno, Luis

Inicio

Jurisprudencia por Lozano Moreno, Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

LOZANO MORENO, LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

LOZANO MORENO, LUIS

Sentencia SOCIAL Nº 1080/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 219/2019, 11-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 1080/2019

PRIMERO.- El actor recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda en la que reclamaba que se le declarara afecto de incapacidad permanente absoluta desde la incapacidad permanente total para su profesión habitual de camionero que le había sido reconocida por resolución administrativa de 20 de noviembre de 2013, lo que le había sido denegado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social tras expediente de revisión por agravación incoado a instancias del trabajador resuelto po

Sentencia SOCIAL Nº 1192/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3419/2018, 02-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 1192/2020

PRIMERO.- El demandado recurre en suplicación la sentencia que estimó la demanda interpuesta por el Servicio Público de Empleo Estatal y dejó sin efectos las resoluciones de 3 de octubre de 2012, que reconoció al recurrente el derecho a percibir prestaciones por desempleo, y de 7 de noviembre de 2013, que le reconoció el derecho a percibir subsidio por desempleo.En su recurso formula un solo motivo, al amparo del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia SOCIAL Nº 3113/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2834/2018, 12-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 3113/2019

ÚNICO.-La actora recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que el cese en su relación laboral temporal se calificara como despido improcedente.En su recurso formula un único motivo, al amparo del art. 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Socia

Sentencia SOCIAL Nº 1358/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3661/2018, 09-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 1358/2020

PRIMERO.- La actora recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que se dejara sin efecto la resolución que extinguió, por sanción la prestación por desempleo que le había sido previamente reconocida, al considerar que se había obtenido fraudulentamente, simulando una prestación de servicios que no era real ni efectiva.En su recurso formula un primer motivo, al amparo del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3

Sentencia SOCIAL Nº 2394/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1048/2020, 16-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 2394/2020

PRIMERO.-El Exmo. Ayuntamiento de Jerez de la Frontera recurre en suplicación la sentencia que estimó la demanda de Conflicto Colectivo instada por la Confederación General del Trabajo y la Agrupación de Técnicos Municipales de Jerez, en la que después de desestimar las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario y de incompetencia de jurisdicción, declaró la obligación del recurrente de responder a la propuesta de negociación efectuada por los demandantes y a negociar un n

Sentencia SOCIAL Nº 2786/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1569/2018, 14-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 2786/2019

PRIMERO.-El actor recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que se le declarara afecto de incapacidad permanente total para su profesión habitual de marmolista, lo que le fue denegado en vía administrativa.En su recurso formula un único motivo, al amparo del art. 193 c) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30

Sentencia SOCIAL Nº 560/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2020, 13-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 560/2020

PRIMERO.-La Federación de Servicios Públicos de Ceuta interpuso demanda contra Obras, Infraestructuras y Medio Ambiente de Ceuta SAU y contra D. Romualdo, en la que reclamaba que se declarara que la denegación de la información requerida por los delegados sindicales y miembros del Comité de Empresa constituía una vulneración de la libertad sindical. La petición que se considera no satisfecha versaba sobre 'la existencia de algún Convenio de Colaboración de Obimasa con el Ayuntamien

Sentencia SOCIAL Nº 2186/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 764/2019, 07-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 2186/2020

PRIMERO.-La actora presentó demanda en la que solicitaba que se declarara la improcedencia del despido del que fue objeto el 30 de octubre de 2015. Se dictó sentencia desestimatoria, que ahora recurre.En su recurso formula un primer motivo, al amparo del art. 193 a) de la Ley Reguladora de la

Sentencia SOCIAL Nº 2405/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1251/2018, 10-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 2405/2019

PRIMERO.- El actor recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que se declarara que está afecto de incapacidad permanente total para su profesión habitual, lo que fue denegado por la Entidad Gestora en vía administrativa.En su recurso formula un primer motivo, al amparo del art. 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia SOCIAL Nº 1910/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4280/2018, 25-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 1910/2020

PRIMERO.- La demandante Las Albinas Mobiliario S.L. presentó demanda contra la resolución dictada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social el 18 de marzo de 2014, por la que se le imponía un recargo del 40% en las prestaciones derivadas de accidente de trabajo, por falta de medidas de seguridad, que sufrió el trabajador codemandado cuando prestaba servicios para ella. La sentencia estimó parcialmente la demanda, confirmando la procedencia de la imposición de recargo, pero rebajó el p