Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez-Muñiz Criado, Carlos.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Arrendatario
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Lopez-muñiz Criado, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Sentencia CIVIL Nº 44/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 573/2019, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 44/2020
PRIMERO. - A los efectos debatidos en esta alzada, la Sentencia de primera instancia, tras afirmar que la cláusula reguladora de los intereses remuneratorios, recogida al dorso de la solicitud, supera en este caso el control de transparencia, consideró que para valorar si el interés fijado en el contrato de crédito en tarjeta es usurario, ha de compararse con los habitualmente pactados en los contratos de tarjeta de crédito con pago aplazado, no a los intereses para contratos de préstamo al
Sentencia CIVIL Nº 86/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 661/2019, 14-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 86/2020
PRIMERO. - Con relación a las cuestiones suscitadas en esta apelación, la Sentencia de primera instancia declaró probado que el contrato firmado entre los demandantes y CONSTRUCCIONES RECONS MG, S.L.el 30 de marzo de 2017 tenía por objeto la reforma de una vivienda familiar, pactándose como precio 41.815,84€ más IVA, modificándose el 29 de agosto de 2017 mediante unos anexos por importe de 2.611€ más IVA, y el 31 de agosto de 2017 con un nuevo presupuesto elaborado por DAVHEMAR, S.L.
Sentencia CIVIL Nº 420/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 238/2020, 26-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 420/2020
PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia rechaza la legitimación pasiva del Sr. Esteban para soportar la acción formulada contra él por la actora, que reclama el exceso sobre la facturación ordinaria de agua debido a un consumo excesivo en la vivienda del que aquél es propietario junto a la Sra. Palmira , porque están separados y desde hace 25 años no viven juntos, hecho conocido por la comunidad demandante, argumentando que el gasto de agua está imputado al uso y, por tanto, no puede ser
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 697/2019, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 114/2020
PRIMERO. - Se declara en la Sentencia de primera instancia que el demandado no demostró la causa ilícita (se trataría de un medio de presión al demandado para garantizarse el cobro de un canon a cambio de posibilitar a su empresa trabajar como proveedora de BANCO DE SANTANDER, entidad para la que trabaja el actor como Director de medios, y que por su posición en ella tiene prohibido realizar ese tipo de conductas) alegada como fundamento de la excepción de nulidad del contrato por simulación
Sentencia CIVIL Nº 138/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 768/2019, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 138/2020
PRIMERO. - Debatiéndose en el caso la nulidad de la Junta de Propietarios Extraordinaria celebrada el día 9 de julio de 2015 por falta de citación de los demandantes, la Sentencia de primera instancia desestima la pretensión actora al considerarse probado por la Sra. Magistrada de Primera instancia, tomando en especial consideración el testimonio prestado en la Vista por la Administradora, que la citación de los demandantes se llevó a cabo colocándola en el lugar de costumbre (dentro del gar
Sentencia CIVIL Nº 240/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 62/2020, 18-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 240/2020
PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia analiza la información suministrada en el Folleto de emisión de las acciones en la operación de ampliación de capital, que fueron adquiridas por la demandante en el mercado secundario, y la contrasta con los sucesos ocurridos después que derivaron en la insolvencia de BANCO POPULAR y su intervención por el FROB, concluyendo que tales informaciones fueron inveraces, omitiéndose datos relevantes en el Folleto, lo cual lleva a declarar la responsabili
Sentencia CIVIL Nº 515/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 425/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 515/2019
PRIMERO.-La Sentencia de primera instancia consideró a NOVO BANCO, S.A. legitimada pasivamente para soportar la acción de nulidad de cláusula suelo promovida en la demanda, por entender que el contrato de préstamo sí fue transferido de BANCO ESPIRITO SANTO a NOVO BANCO, S.A., y del mismo modo que ésta tiene legitimación puede ejercitar la acción de cumplimiento de contrato, también lo está para soportar la acción de nulidad de una de las cláusulas. Considera igualmente no aplicable el
Sentencia CIVIL Nº 343/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 296/2020, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 343/2020
PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia declaró probado que, siendo ambos litigantes propietarios por mitad de la vivienda donde desarrollaron la relación sentimental hasta su ruptura, la demandada, después de allanarse y ser condenada en procedimiento de recobrar la posesión a permitir al ahora demandante el uso de la vivienda, impidió la utilización hasta el mes de marzo de 2018 tras ser requerida judicialmente, manteniendo el uso exclusivo y excluyente, que califica de ilegítimo o ilí
Sentencia CIVIL Nº 503/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 455/2019, 03-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 503/2019
PRIMERO. - Tras rechazar la excepción de caducidad, la Sentencia de primer grado, teniendo en cuenta el contenido del contrato objeto de controversia firmado por los litigantes el 25 de junio de 2008, así como la tesis expresada por la Sección 19ª de esta Audiencia Provincial, concluye, como fundamento para desestimar la pretensión de nulidad, que el elemento predominante del contrato es la prestación de diversos servicios para la obtención de un beneficio económico, y si bien la finalidad ú
Sentencia CIVIL Nº 502/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 416/2019, 03-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 502/2019
PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia, sin entrar a valorar si en el caso concurre nulidad absoluta del contrato, consideró caducada la acción de nulidad relativa por vicio de consentimiento pues, habiéndose hecho efectivo el canje de obligaciones subordinadas el día 22 de mayo de 2013, la presentación de la demanda el día 22 de mayo de 2017 lleva a concluir que la acción se ejercitó fuera de plazo. De igual forma rechaza la pretensión subsidiaria de resolución del contrato, siguiendo
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Sentencia CIVIL Nº 44/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 573/2019, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 44/2020
PRIMERO. - A los efectos debatidos en esta alzada, la Sentencia de primera instancia, tras afirmar que la cláusula reguladora de los intereses remuneratorios, recogida al dorso de la solicitud, supera en este caso el control de transparencia, consideró que para valorar si el interés fijado en el contrato de crédito en tarjeta es usurario, ha de compararse con los habitualmente pactados en los contratos de tarjeta de crédito con pago aplazado, no a los intereses para contratos de préstamo al
Sentencia CIVIL Nº 86/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 661/2019, 14-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 86/2020
PRIMERO. - Con relación a las cuestiones suscitadas en esta apelación, la Sentencia de primera instancia declaró probado que el contrato firmado entre los demandantes y CONSTRUCCIONES RECONS MG, S.L.el 30 de marzo de 2017 tenía por objeto la reforma de una vivienda familiar, pactándose como precio 41.815,84€ más IVA, modificándose el 29 de agosto de 2017 mediante unos anexos por importe de 2.611€ más IVA, y el 31 de agosto de 2017 con un nuevo presupuesto elaborado por DAVHEMAR, S.L.
Sentencia CIVIL Nº 420/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 238/2020, 26-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 420/2020
PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia rechaza la legitimación pasiva del Sr. Esteban para soportar la acción formulada contra él por la actora, que reclama el exceso sobre la facturación ordinaria de agua debido a un consumo excesivo en la vivienda del que aquél es propietario junto a la Sra. Palmira , porque están separados y desde hace 25 años no viven juntos, hecho conocido por la comunidad demandante, argumentando que el gasto de agua está imputado al uso y, por tanto, no puede ser
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 697/2019, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 114/2020
PRIMERO. - Se declara en la Sentencia de primera instancia que el demandado no demostró la causa ilícita (se trataría de un medio de presión al demandado para garantizarse el cobro de un canon a cambio de posibilitar a su empresa trabajar como proveedora de BANCO DE SANTANDER, entidad para la que trabaja el actor como Director de medios, y que por su posición en ella tiene prohibido realizar ese tipo de conductas) alegada como fundamento de la excepción de nulidad del contrato por simulación
Sentencia CIVIL Nº 138/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 768/2019, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 138/2020
PRIMERO. - Debatiéndose en el caso la nulidad de la Junta de Propietarios Extraordinaria celebrada el día 9 de julio de 2015 por falta de citación de los demandantes, la Sentencia de primera instancia desestima la pretensión actora al considerarse probado por la Sra. Magistrada de Primera instancia, tomando en especial consideración el testimonio prestado en la Vista por la Administradora, que la citación de los demandantes se llevó a cabo colocándola en el lugar de costumbre (dentro del gar
Sentencia CIVIL Nº 240/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 62/2020, 18-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 240/2020
PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia analiza la información suministrada en el Folleto de emisión de las acciones en la operación de ampliación de capital, que fueron adquiridas por la demandante en el mercado secundario, y la contrasta con los sucesos ocurridos después que derivaron en la insolvencia de BANCO POPULAR y su intervención por el FROB, concluyendo que tales informaciones fueron inveraces, omitiéndose datos relevantes en el Folleto, lo cual lleva a declarar la responsabili
Sentencia CIVIL Nº 515/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 425/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 515/2019
PRIMERO.-La Sentencia de primera instancia consideró a NOVO BANCO, S.A. legitimada pasivamente para soportar la acción de nulidad de cláusula suelo promovida en la demanda, por entender que el contrato de préstamo sí fue transferido de BANCO ESPIRITO SANTO a NOVO BANCO, S.A., y del mismo modo que ésta tiene legitimación puede ejercitar la acción de cumplimiento de contrato, también lo está para soportar la acción de nulidad de una de las cláusulas. Considera igualmente no aplicable el
Sentencia CIVIL Nº 343/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 296/2020, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 343/2020
PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia declaró probado que, siendo ambos litigantes propietarios por mitad de la vivienda donde desarrollaron la relación sentimental hasta su ruptura, la demandada, después de allanarse y ser condenada en procedimiento de recobrar la posesión a permitir al ahora demandante el uso de la vivienda, impidió la utilización hasta el mes de marzo de 2018 tras ser requerida judicialmente, manteniendo el uso exclusivo y excluyente, que califica de ilegítimo o ilí
Sentencia CIVIL Nº 503/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 455/2019, 03-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 503/2019
PRIMERO. - Tras rechazar la excepción de caducidad, la Sentencia de primer grado, teniendo en cuenta el contenido del contrato objeto de controversia firmado por los litigantes el 25 de junio de 2008, así como la tesis expresada por la Sección 19ª de esta Audiencia Provincial, concluye, como fundamento para desestimar la pretensión de nulidad, que el elemento predominante del contrato es la prestación de diversos servicios para la obtención de un beneficio económico, y si bien la finalidad ú
Sentencia CIVIL Nº 502/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 416/2019, 03-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 502/2019
PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia, sin entrar a valorar si en el caso concurre nulidad absoluta del contrato, consideró caducada la acción de nulidad relativa por vicio de consentimiento pues, habiéndose hecho efectivo el canje de obligaciones subordinadas el día 22 de mayo de 2013, la presentación de la demanda el día 22 de mayo de 2017 lleva a concluir que la acción se ejercitó fuera de plazo. De igual forma rechaza la pretensión subsidiaria de resolución del contrato, siguiendo