Jurisprudencia por Lopez-...o, Carlos.

Jurisprudencia por Lopez-Muñiz Criado, Carlos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Orden por

Importancia

Ponente

LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Sentencia CIVIL Nº 259/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 75/2018, 13-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 259/2018

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia desestimó la pretensión deducida en la demanda al apreciar la caducidad de la acción ejercitada, pues aplicando al caso las conclusiones interpretativas realizadas en la Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de marzo de 1999 , entiende que al instarse en este litigio la reducción de la donación a la demandada hecha por el causante poco antes de fallecer, por perjudicar a la legítima de las demandantes, es aplicable el plazo de caducidad contenido en

Sentencia CIVIL Nº 141/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 646/2017, 13-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 141/2018

PRIMERO. - Se recurre por BANKIA, S.A. la Sentencia estimatoria de la demanda de nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes, reiterando sus pretensiones.SEGUNDO. - Con relación a la excepción de caducidad de la acción, partiendo de que el vicio de consentimiento aducido se califica por el error sobre la naturaleza del producto contratado y el riesgo inherente, difícil de comprender sin un adecuado asesoramiento técnico, el cese en el pago de los cupone

Sentencia CIVIL Nº 203/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 821/2017, 15-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 203/2018

PRIMERO. - De las pretensiones deducidas en el recurso se desprende la aceptación por la parte demandada de la desestimación de su reconvención, así como las declaraciones de dominio, tanto respecto a la apropiación por los demandados, cuando construyeron su vivienda adosándola a la de los demandantes; del espacio inicialmente existente entre las dos fincas que servía como desagüe de aguas pluviales; y la declaración a favor de los demandantes de pertenecerles en propiedad el espacio de cuat

Sentencia CIVIL Nº 288/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 188/2018, 25-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 288/2018

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia declaró probado que la demandada encargó al Letrado demandante la prestación de los servicios consistentes en asesoramiento legal y actuaciones relacionadas con el inventario, avalúo y partición de la herencia de la Duquesa DIRECCION000 , madre de la demandada, y no, como pretende ésta, una serie de consultas puntuales relativas a la liquidación del impuesto de sucesiones y asesoramiento para la retirada de bienes del domicilio de la causante. De a

Sentencia CIVIL Nº 332/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 140/2018, 24-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 332/2018

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia, aplicando lo dispuesto en el artículo 1.124 CC, estimó la demanda y condenó a la prestataria demandada a satisfacer la deuda contraída por el cese en el pago de las mensualidades convenidas para la devolución del préstamo, teniendo para ello en cuenta que

Sentencia CIVIL Nº 172/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 774/2017, 11-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 172/2018

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia declaró probada la legitimación activa de la demandante por ostentar la titularidad registral inscrita de las fincas destinadas a local comercial correspondientes a los puestos NUM005 a NUM043 de la DIRECCION000 de Getafe. Declaró igualmente probado que la demandada y su esposo fueron lanzados de los referidos locales el 21 de enero de 2005 en cumplimiento de la Sentencia 229/2004 dictada por el Juzgado de primera instancia número 3 de Getafe . Ar

Sentencia CIVIL Nº 175/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 734/2017, 16-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 175/2018

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia consideró que el estacionamiento del automóvil en el garaje comunitario es un hecho de la circulación, pero aprecia en el caso la interferencia de un factor ajeno a la voluntad y conducta de la propietaria del vehículo donde se originó el incendio, que se manifestó a los ocho días de su compra mediante, según resulta del dictamen pericial emitido por SYNTHESIS, un cortocircuito en el cableado de la instalación eléctrica del motor de arranque surgi

Sentencia CIVIL Nº 213/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 854/2017, 22-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 213/2018

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia desestimó la excepción de caducidad opuesta por la parte demandada porque se ha de estar a la fecha de consumación del contrato como momento inicial del cómputo de cuatro años previsto en el artículo 1.301 CC , lo cual no ocurre hasta la emisión de la últi

Sentencia CIVIL Nº 190/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 32/2017, 26-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 190/2017

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia declaró que la mercantil MOURO DIVERS S.L.L. estaba legitimada pasivamente para soportar la acción ejercitada en la demanda porque, si bien el curso de buceo se anunciaba con un simple nombre comercial (MOURO DIVERS, CENTRO DE BUCEO) y el pago de las inmersiones se realizó a la cuenta personal del Administrador solidario de esa sociedad, Sr. Maximino , y MOURO DIVERS S.L.L. no facturaba esos cursos, tales hechos eran desconocidos para la demandant

Sentencia CIVIL Nº 379/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 355/2018, 29-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 379/2018

PRIMERO. - Tras rechazarse en la Sentencia de primera instancia las excepciones de falta de legitimación activa y pasiva opuestas en la contestación a la demanda, la resolución impugnada estimó la pretensión deducida en el escrito rector porque, de acuerdo con los intereses en juego de ambas partes (las molestias que podrían producirse a la propiedad de la vivienda del NUM001 NUM002 , y la necesidad de la comunidad de propietarios de llevar a cabo unas obras impuestas por el Ayuntamiento, pa