Jurisprudencia por Lopez-...o, Carlos.

Jurisprudencia por Lopez-Muñiz Criado, Carlos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Orden por

Importancia

Ponente

LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Sentencia CIVIL Nº 77/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 589/2018, 18-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 77/2019

PRIMERO.- Tras exponer varias consideraciones sobre la excepción de prescripción sin concluir expresamente si la rechazaba, la Sentencia de primera instancia desestimó la pretensión actora por entender que existían bastantes dudas sobre cuál es la extensión superficial y límites de la finca para la que se ejercita la acción reivindicatoria, así como cuántas cosas se comprenden dentro de ella, de modo que no puede entrarse a decidir sobre aquélla mientras los linderos no estén fijados. No hac

Sentencia CIVIL Nº 179/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 634/2018, 23-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 179/2019

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia consideró que la definición del Hurto realizada en la Póliza contratada no es delimitadora del riesgo, sino limitativa de derechos del asegurado, pues tal definición, en cuanto no incluye entre los modos de acceso ilegítimo al interior de la vivienda el empleo de llaves falsas o ganzúas, no se ajusta a la tipificación jurídica realizada por el Código Penal</re

Sentencia CIVIL Nº 152/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 757/2018, 08-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 152/2019

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia tomó en consideración para rechazar la pretensión actora, que ésta admitió en el acto de la Vista del Juicio que su madre, Dª Violeta , tía también de la demandada, es la propietaria del inmueble, pese a ponerse en la escritura de compraventa a nombre de la hija. Entiende que esa manifestación supone el reconocimiento por la actora de que la propiedad real del inmueble es de su madre, que no fue llamada ni oída en el proceso, concuerda con la vers

Sentencia CIVIL Nº 281/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 141/2019, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 281/2019

PRIMERO. - En lo que resulta de relevancia para la resolución del recurso, la Sentencia de primera instancia declaró que la comunidad demandada no incumplió unilateralmente el contrato, pues comunicó a la sociedad de mantenimiento de los ascensores la voluntad de no prorrogarlo dentro del plazo de preaviso pactado, mediante un burofax remitido el día 27 de diciembre de 2013 donde así se lo comunicaba si aquélla no le enviaba documentación relativa al contrato de modernización de los ascensor

Sentencia CIVIL Nº 66/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 577/2018, 11-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 66/2019

PRIMERO. - En la Sentencia de primera instancia se hace un análisis sobre las pruebas periciales presentadas por ambas partes y el Informe de los Bomberos, concluyéndose por la Sra. Magistrada de primera instancia que el incendio se originó en la zona de la churrera y no por un cortocircuito, porque los bomberos no hacen referencia alguna a origen eléctrico del siniestro, las llamas partieron del local donde estaba situada la churrera y el enchufe no tuvo pérdida de material, encontrándose e

Sentencia Civil Nº 394/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 243/2019, 04-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 394/2019

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia toma como hechos reconocidos por ambas partes que acordaron la realización por el Arquitecto, Sr. Romulo , de un Proyecto de modificación y adaptación del Proyecto de ejecución de obra, conviniendo unos honorarios de 7.800€ más IVA, de los que la Sra. Raimunda pagó 2.000€ en concepto de provisión de fondos, sin satisfacer ningún otro importe. Declara probado que la Sra. Raimunda pidió numerosas modificaciones del encargo, incluyendo entre ellas la

Sentencia Civil Nº 280/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 133/2019, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 280/2019

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia desestimó la pretensión actora al apreciar falta de legitimación activa, pues habiéndose suscrito las participaciones preferentes por el difunto padre de la demandante y sus hermanos, y en cuanto cada uno de ellos devino propietario de una parte de los títulos tras la división de la herencia, entiende que la acción debió ser ejercitada por todos al pretenderse la declaración de nulidad de un negocio jurídico cuyas consecuencias les afectaría.<

Sentencia Civil Nº 267/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 90/2019, 14-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 267/2019

PRIMERO.- Con relación a la primera intervención quirúrgica, la Sentencia de primera instancia declaró probado que: la tiroidectomía total estaba indicada para solucionar la afección sufrida por la paciente; que el desarrollo posterior del tumor se debió a la existencia de restos de tejido tiroideo microscópico que el cirujano no ve; que los restos indicados son hormonalmente activos y generaron nódulos dos años después. Explica concluyendo respecto a la primera intervención, que esas circun

Sentencia Civil Nº 360/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 192/2019, 12-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 360/2019

PRIMERO. - Interpretando la cláusula contenida en la adenda de 10 de noviembre de 2011 al contrato de arrendamiento firmado por los litigantes el 19 de octubre de 2006, la Sentencia de primera instancia desestimó la pretensión de condena interesada por la arrendadora demandante, porque en la cláusula cuarta del referido documento se convino que a efectos de la indemnización por resolución anticipada habría de estarse a la fecha de duración contenida en el contrato, que es el 19 de octubre de

Sentencia CIVIL Nº 217/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 836/2017, 22-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 217/2018

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia estimó en parte la demanda en el único sentido de condenar a la arrendataria demandada a pagar la renta correspondiente al mes de septiembre, con deducción de la fianza, rechazando el resto de las pretensiones interesadas en el escrito rector porque, respecto a la declaración de resolución del contrato, la arrendadora recibió las llaves sin poner obstáculo. Además, argumenta que no se ocasionó perjuicio porque el local fue arrendado nuevamente ape