Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 361/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 386/2012, 08-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 361/2013
PRIMERO.-La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de San Vicente de la Barquera en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, excluya del inventario de la herencia el bien incluido con el número 5 en el activo del inventario. Nos encontramos en el incidente de formación de inventario de la herencia de don
Juan María . En 1987, existía un edificio integrado por planta baja, planta primera y planta segunda, sin régimen de prop
Sentencia Civil Nº 33/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 550/2011, 21-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 33/2013
PRIMERO.-Doña
Elena , codemandada en juicio cambiario, se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda de oposición. Como antecedentes necesarios conviene destacar que la ahora demandante en la demanda de oposición cambiaria, se limitó a oponer las excepciones de falta de provisión de fondos y la exceptio doli, excepciones que han sido rechazadas por la sentencia de primer
Sentencia Civil Nº 511/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 312/2012, 28-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 511/2013
PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de dos premisas. La primera estriba en que las obras que el causante de la actora ejecutó en 2008 en la vivienda
Sentencia Civil Nº 111/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 605/2011, 05-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 111/2013
PRIMERO.- La parte demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo el actor. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de dos consideraciones previas. La primera y principal estriba en que la demandada aceptó el día 27 abril 2010 que el actor le devolviera el material que
Sentencia Civil Nº 130/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 654/2012, 18-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 130/2013
PRIMERO.- El presente recurso de apelación debe considerarse mal admitido a trámite, porque estando como estamos en el seno de un Juicio Verbal por razón de la cuantía (puesto que la acción ejercitada no es alguna de las previstas en el
artículo 250 LEC ), y no superando la cuantía los 3.000 euros (en la demanda se señala como cuantía la de 2.500 euros, indicación que no fue impugnada al inicio del
Sentencia Civil Nº 421/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 179/2012, 16-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 421/2013
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, le absuelva de la condena en costas. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, porque las 'dudas de hecho o de derecho' a que alude el
artículo 394
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 435/2012, 25-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 443/2013
PRIMERO.- Las codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y declare 'que la entidad demandada ha violado el derecho fundamental de asociación de las demandantes, reconocido constitucionalmente; declarando igualmente la nulidad del acuerdo motivador de aquella violación y la sanción de expulsión impuesta a las actoras, que deben quedar sin efecto alguno,
Sentencia Civil Nº 450/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 276/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 450/2013
PRIMERO.-Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, 'declare haber lugar a la acción de recobrar la posesión promovida, ordenando a los demandados dejar libre y expedita la parcela de terreno, y en lo sucesivo de cometer tales actos u otros que manifiesten el mismo propósito, con imposición a los mismos de las costas de primera instancia, o sin pronunciamiento de co
Sentencia Civil Nº 142/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 633/2011, 25-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 142/2013
PRIMERO.- El demandado don
Jesús se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime la demanda, absuelva a la parte demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Visto que el demandado plantea como primer motivo de recurso que la fachada trasera de la casa de la demandante no es propiamente la fachada de dicha casa,
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 176/2012, 16-04-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 174/2013
PRIMERO.-BANKINTER, S.A., se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la mercantil actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante un contrato de permuta de tipos de interés (swap) celebrado entre la demandada-apelante y una mercantil cuyo objet
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 361/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 386/2012, 08-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 361/2013
PRIMERO.-La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de San Vicente de la Barquera en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, excluya del inventario de la herencia el bien incluido con el número 5 en el activo del inventario. Nos encontramos en el incidente de formación de inventario de la herencia de don
Juan María . En 1987, existía un edificio integrado por planta baja, planta primera y planta segunda, sin régimen de prop
Sentencia Civil Nº 33/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 550/2011, 21-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 33/2013
PRIMERO.-Doña
Elena , codemandada en juicio cambiario, se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda de oposición. Como antecedentes necesarios conviene destacar que la ahora demandante en la demanda de oposición cambiaria, se limitó a oponer las excepciones de falta de provisión de fondos y la exceptio doli, excepciones que han sido rechazadas por la sentencia de primer
Sentencia Civil Nº 511/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 312/2012, 28-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 511/2013
PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de dos premisas. La primera estriba en que las obras que el causante de la actora ejecutó en 2008 en la vivienda
Sentencia Civil Nº 111/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 605/2011, 05-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 111/2013
PRIMERO.- La parte demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo el actor. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de dos consideraciones previas. La primera y principal estriba en que la demandada aceptó el día 27 abril 2010 que el actor le devolviera el material que
Sentencia Civil Nº 130/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 654/2012, 18-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 130/2013
PRIMERO.- El presente recurso de apelación debe considerarse mal admitido a trámite, porque estando como estamos en el seno de un Juicio Verbal por razón de la cuantía (puesto que la acción ejercitada no es alguna de las previstas en el
artículo 250 LEC ), y no superando la cuantía los 3.000 euros (en la demanda se señala como cuantía la de 2.500 euros, indicación que no fue impugnada al inicio del
Sentencia Civil Nº 421/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 179/2012, 16-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 421/2013
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, le absuelva de la condena en costas. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, porque las 'dudas de hecho o de derecho' a que alude el
artículo 394
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 435/2012, 25-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 443/2013
PRIMERO.- Las codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y declare 'que la entidad demandada ha violado el derecho fundamental de asociación de las demandantes, reconocido constitucionalmente; declarando igualmente la nulidad del acuerdo motivador de aquella violación y la sanción de expulsión impuesta a las actoras, que deben quedar sin efecto alguno,
Sentencia Civil Nº 450/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 276/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 450/2013
PRIMERO.-Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, 'declare haber lugar a la acción de recobrar la posesión promovida, ordenando a los demandados dejar libre y expedita la parcela de terreno, y en lo sucesivo de cometer tales actos u otros que manifiesten el mismo propósito, con imposición a los mismos de las costas de primera instancia, o sin pronunciamiento de co
Sentencia Civil Nº 142/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 633/2011, 25-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 142/2013
PRIMERO.- El demandado don
Jesús se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime la demanda, absuelva a la parte demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Visto que el demandado plantea como primer motivo de recurso que la fachada trasera de la casa de la demandante no es propiamente la fachada de dicha casa,
Sentencia Civil Nº 174/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 176/2012, 16-04-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 174/2013
PRIMERO.-BANKINTER, S.A., se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la mercantil actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante un contrato de permuta de tipos de interés (swap) celebrado entre la demandada-apelante y una mercantil cuyo objet