Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 485/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 494/2012, 15-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 485/2013
PRIMERO. La
sentencia de fecha 14 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castro Urdiales (que fue aclarada por auto de 26 de marzo de 2012), es recurrida por los codemandantes e impugnada por la aseguradora MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA. Como antecedentes, conviene destacar que el hecho generador de estas actuaciones es un accidente de tráfico acaecido el 1 de noviembre de 2007, con dos lesionados,
Maximino y
Asunción , el primero de los cuales re
Sentencia Civil Nº 63/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 83/2012, 05-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 63/2013
PRIMERO. - La aseguradora demandada se alza contra la sentencia de cada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, 'decrete la nulidad radical de todas las actuaciones en el presente juicio hasta el momento inmediatamente anterior a la vista de 27 septiembre 2011', o subsidiariamente, desestime la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el actor. Como antecedentes, conviene destacar que el demanda
Sentencia Civil Nº 46/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 30/2012, 29-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 46/2013
PRIMERO. - El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castro Urdiales en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a los codemandados a pagarle de 13.960,61 euros, más los intereses legales y las costas de la primera instancia. Para bien resolver la presente controversia, debemos partir del croquis obrante al folio 14. La furgoneta conducida por el demandado salía marcha atrás de un aparcamiento y, antes de
Sentencia Civil Nº 527/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 401/2012, 05-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 527/2013
PRIMERO. El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra él dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. La demandante ejercitó acción sumaria de recobrar la posesión. Para comprender la controversia debemos partir de los planos obrantes a los folios 88 y 100. El litigio v
Sentencia Civil Nº 321/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 336/2012, 24-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 321/2013
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña es recurrida en apelación por la comunidad de propietarios demandada, e impugnada por la comunidad de propietarios demandante. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. La actora es una comunidad de propietarios integrada por tres edificios y una zona libre de edificación que se destina a viales, zonas verdes, aparcamiento, piscinas, deportivas y de recreo. La demandada es una comunidad d
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 184/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 44/2014
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (condena conjunta y solidaria de los codemandados a pagar al apelante 14.195,45 euros, según se desglosa en el hecho quinto de la demanda). Nos encontramos ante una demanda en la que se ejercita acción resarcimien
Sentencia Civil Nº 27/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 19/2012, 15-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 27/2013
PRIMERO.El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Torrelavega en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, no imponga al apelante las costas de la primera instancia. Mediante la demanda iniciadora de este procedimiento, la actora, una mercantil propietaria de una vivienda integrada en un edificio, interesó que el presidente de la comunidad de propietarios convocara la junta ordinaria anual de la comunidad, e incluy
Sentencia Civil Nº 218/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 255/2012, 07-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 218/2013
PRIMERO.-El demandado-reconviniente se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, reduzca la condena impuesta al apelante hasta la suma de 5.956,75 euros, sin imposición de las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que nos encontramos ante un contrato de rehabilitación de vivienda, por virtud del cual el demandado-reconviniente (dueño de la obra) enc
Sentencia Civil Nº 438/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 481/2012, 24-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 438/2013
PRIMERO. La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de San Vicente de la Barquera en petición de otra que, revocando la anterior, condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. En febrero de 1993, la demandante contrajo matrimonio con
Matías . El 8 de mayo de 2001,
Matías otorgó testamento, en el que instituyó heredera a su mujer (la actora). El día 31 de octubre de 2002
Sentencia Civil Nº 168/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 189/2012, 10-04-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 168/2013
PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la mercantil demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes conviene destacar que, mediante la demanda iniciadora de este procedimiento, la mercantil actora, que es una distribuid
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 485/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 494/2012, 15-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 485/2013
PRIMERO. La
sentencia de fecha 14 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castro Urdiales (que fue aclarada por auto de 26 de marzo de 2012), es recurrida por los codemandantes e impugnada por la aseguradora MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA. Como antecedentes, conviene destacar que el hecho generador de estas actuaciones es un accidente de tráfico acaecido el 1 de noviembre de 2007, con dos lesionados,
Maximino y
Asunción , el primero de los cuales re
Sentencia Civil Nº 63/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 83/2012, 05-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 63/2013
PRIMERO. - La aseguradora demandada se alza contra la sentencia de cada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, 'decrete la nulidad radical de todas las actuaciones en el presente juicio hasta el momento inmediatamente anterior a la vista de 27 septiembre 2011', o subsidiariamente, desestime la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el actor. Como antecedentes, conviene destacar que el demanda
Sentencia Civil Nº 46/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 30/2012, 29-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 46/2013
PRIMERO. - El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castro Urdiales en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a los codemandados a pagarle de 13.960,61 euros, más los intereses legales y las costas de la primera instancia. Para bien resolver la presente controversia, debemos partir del croquis obrante al folio 14. La furgoneta conducida por el demandado salía marcha atrás de un aparcamiento y, antes de
Sentencia Civil Nº 527/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 401/2012, 05-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 527/2013
PRIMERO. El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra él dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. La demandante ejercitó acción sumaria de recobrar la posesión. Para comprender la controversia debemos partir de los planos obrantes a los folios 88 y 100. El litigio v
Sentencia Civil Nº 321/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 336/2012, 24-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 321/2013
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña es recurrida en apelación por la comunidad de propietarios demandada, e impugnada por la comunidad de propietarios demandante. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. La actora es una comunidad de propietarios integrada por tres edificios y una zona libre de edificación que se destina a viales, zonas verdes, aparcamiento, piscinas, deportivas y de recreo. La demandada es una comunidad d
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 184/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 44/2014
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (condena conjunta y solidaria de los codemandados a pagar al apelante 14.195,45 euros, según se desglosa en el hecho quinto de la demanda). Nos encontramos ante una demanda en la que se ejercita acción resarcimien
Sentencia Civil Nº 27/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 19/2012, 15-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 27/2013
PRIMERO.El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Torrelavega en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, no imponga al apelante las costas de la primera instancia. Mediante la demanda iniciadora de este procedimiento, la actora, una mercantil propietaria de una vivienda integrada en un edificio, interesó que el presidente de la comunidad de propietarios convocara la junta ordinaria anual de la comunidad, e incluy
Sentencia Civil Nº 218/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 255/2012, 07-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 218/2013
PRIMERO.-El demandado-reconviniente se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, reduzca la condena impuesta al apelante hasta la suma de 5.956,75 euros, sin imposición de las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que nos encontramos ante un contrato de rehabilitación de vivienda, por virtud del cual el demandado-reconviniente (dueño de la obra) enc
Sentencia Civil Nº 438/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 481/2012, 24-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 438/2013
PRIMERO. La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de San Vicente de la Barquera en petición de otra que, revocando la anterior, condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. En febrero de 1993, la demandante contrajo matrimonio con
Matías . El 8 de mayo de 2001,
Matías otorgó testamento, en el que instituyó heredera a su mujer (la actora). El día 31 de octubre de 2002
Sentencia Civil Nº 168/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 189/2012, 10-04-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 168/2013
PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la mercantil demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes conviene destacar que, mediante la demanda iniciadora de este procedimiento, la mercantil actora, que es una distribuid