Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 43/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 69/2012, 22-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 43/2013
PRIMERO.-La meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander es recurrida, de una parte, por la conjunta representación de seis de los ocho demandantes; y de otra, por la promotora demandada. Los primeros interesan que la promotora sea condenada a pagar, a cada pareja de demandantes-apelantes, 32.965,56 euros; mientras que la segunda interesa, con carácter principal, la absolución total, y subsidiariamente la reducción de la condena en la medida ex
Sentencia Civil Nº 247/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 293/2012, 21-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 247/2013
PRIMERO.- Los demandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, condene a los codemandados a reintegrar a los demandantes 54.000 euros, más los intereses legales a que hubiere lugar desde el 12 de febrero de 2010, fecha del requerimiento fehaciente, incrementándose en dos puntos desde que se dicte sentencia, y las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los s
Sentencia Civil Nº 535/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 610/2011, 27-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 535/2012
PRIMERO. La comunidad de propietarios demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, desestime la demanda respecto de la impermeabilización de una de las terrazas, y de las cantidades reclamadas que se contienen en las facturas acompañadas como documentos números 19 a 28 de la demanda. La sentencia de primera instancia ha condenado a la ahora apelante, de una parte, a impermeabil
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 354/2012, 24-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 323/2013
PRIMERO.La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la aseguradora demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes conviene destacar los siguientes.
Esther , como arrendadora, y
Serafin , como arrendatario, celebraron contrato de arrendamiento
Sentencia Civil Nº 69/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 20/2012, 06-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 69/2013
PRIMERO. El demandante que se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, declare nulo los acuerdos impugnados, adoptados por la Junta General Extraordinaria de la mercantil INMOBILIARIA MONTAÑESA, S.L., celebrada el 30 enero 2010 y que 'en ejecución de sentencia, tras la declaración de nulidad de los acuerdos y de los asientos que hubieran causado, se mande cancelarlos, si se hubieren inscrito en el Registro Mer
Sentencia Civil Nº 538/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 406/2011, 27-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 538/2012
PRIMERO.-La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a los codemandados a pagar a la actora 4.860,03 euros, más el interés establecido en el
artículo 20 de la
Sentencia Civil Nº 8/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 441/2011, 09-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 8/2013
PRIMERO. La aseguradora demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la mercantil demandada a pagar a la actora la cantidad de 1.009,22 euros, más el interés legal y las costas de la primera instancia. El recurso debe decaer, porque atendidas en su conjunto las explicaciones y aclaraciones dadas por el perito de designación judicial, debe admit
Sentencia Civil Nº 546/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 420/2011, 03-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 546/2012
PRIMERO.-La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, reduzca la condena a la suma de 831,38 €. En síntesis, la recurrente sostiene que sólo pueden serle cobradas las horas de trabajo relativas a la reparación de la rueda de gavilla, que estima en ocho horas y media, por así expresarlo el documento-orden de reparación obrante al folio 101. La sentencia,
Sentencia Civil Nº 334/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 340/2012, 01-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 334/2013
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y declare que la mercantil demandada adeuda a la apelante 56.427,44 euros, o subsidiariamente, 36.839,22 euros. Como antecedentes, conviene destacar que la mercantil SERVICIOS INMOBILIARIOS PUNTAL, S.A., (una constructora) y la mercantil PROYECTOS INMOBILIARIOS ATALAYA, S.L., (una promotora) son socied
Sentencia Civil Nº 525/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 356/2012, 05-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 525/2013
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la demandada a pagarle 1.605,72 euros, intereses y costas. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de dos premisas, acertadamente expresadas en la resolución recurrida. La primera estriba en que si el demandante se valía del vehículo siniestrado para su actividad pro
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 43/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 69/2012, 22-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 43/2013
PRIMERO.-La meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander es recurrida, de una parte, por la conjunta representación de seis de los ocho demandantes; y de otra, por la promotora demandada. Los primeros interesan que la promotora sea condenada a pagar, a cada pareja de demandantes-apelantes, 32.965,56 euros; mientras que la segunda interesa, con carácter principal, la absolución total, y subsidiariamente la reducción de la condena en la medida ex
Sentencia Civil Nº 247/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 293/2012, 21-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 247/2013
PRIMERO.- Los demandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, condene a los codemandados a reintegrar a los demandantes 54.000 euros, más los intereses legales a que hubiere lugar desde el 12 de febrero de 2010, fecha del requerimiento fehaciente, incrementándose en dos puntos desde que se dicte sentencia, y las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los s
Sentencia Civil Nº 535/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 610/2011, 27-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 535/2012
PRIMERO. La comunidad de propietarios demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, desestime la demanda respecto de la impermeabilización de una de las terrazas, y de las cantidades reclamadas que se contienen en las facturas acompañadas como documentos números 19 a 28 de la demanda. La sentencia de primera instancia ha condenado a la ahora apelante, de una parte, a impermeabil
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 354/2012, 24-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 323/2013
PRIMERO.La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la aseguradora demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes conviene destacar los siguientes.
Esther , como arrendadora, y
Serafin , como arrendatario, celebraron contrato de arrendamiento
Sentencia Civil Nº 69/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 20/2012, 06-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 69/2013
PRIMERO. El demandante que se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, declare nulo los acuerdos impugnados, adoptados por la Junta General Extraordinaria de la mercantil INMOBILIARIA MONTAÑESA, S.L., celebrada el 30 enero 2010 y que 'en ejecución de sentencia, tras la declaración de nulidad de los acuerdos y de los asientos que hubieran causado, se mande cancelarlos, si se hubieren inscrito en el Registro Mer
Sentencia Civil Nº 538/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 406/2011, 27-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 538/2012
PRIMERO.-La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a los codemandados a pagar a la actora 4.860,03 euros, más el interés establecido en el
artículo 20 de la
Sentencia Civil Nº 8/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 441/2011, 09-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 8/2013
PRIMERO. La aseguradora demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la mercantil demandada a pagar a la actora la cantidad de 1.009,22 euros, más el interés legal y las costas de la primera instancia. El recurso debe decaer, porque atendidas en su conjunto las explicaciones y aclaraciones dadas por el perito de designación judicial, debe admit
Sentencia Civil Nº 546/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 420/2011, 03-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 546/2012
PRIMERO.-La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, reduzca la condena a la suma de 831,38 €. En síntesis, la recurrente sostiene que sólo pueden serle cobradas las horas de trabajo relativas a la reparación de la rueda de gavilla, que estima en ocho horas y media, por así expresarlo el documento-orden de reparación obrante al folio 101. La sentencia,
Sentencia Civil Nº 334/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 340/2012, 01-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 334/2013
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y declare que la mercantil demandada adeuda a la apelante 56.427,44 euros, o subsidiariamente, 36.839,22 euros. Como antecedentes, conviene destacar que la mercantil SERVICIOS INMOBILIARIOS PUNTAL, S.A., (una constructora) y la mercantil PROYECTOS INMOBILIARIOS ATALAYA, S.L., (una promotora) son socied
Sentencia Civil Nº 525/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 356/2012, 05-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 525/2013
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la demandada a pagarle 1.605,72 euros, intereses y costas. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de dos premisas, acertadamente expresadas en la resolución recurrida. La primera estriba en que si el demandante se valía del vehículo siniestrado para su actividad pro