Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 875/2019, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 273/2020
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a esta las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, tres son los motivos que lo integran. El primero reproduce la excepción de prescripción de la acción restitutoria, y debe dec
Sentencia CIVIL Nº 825/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 222/2019, 16-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 825/2019
PRIMERO. La conjunta representación de los codemandados don Modesto y doña Socorro se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a los demandados de las pretensiones que contra ellos dedujo la actora (SAREB). También apela la sentencia la mercantil BISAMA 2000, S.L., a quien el Juzgado de Primera Instancia tuvo como parte demandada mediante Decreto de 1
Sentencia CIVIL Nº 776/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 436/2019, 26-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 776/2019
PRIMERO.- La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a la demandada a devolver a la actora lo que esta pagó en concepto de notaría, registro de la propiedad y gestoría. El juzgador de primera instancia ha desestimado la demanda con base en que la demandante carece de acción de nulidad de condiciones generales de la contratación, pues ejercita dicha
Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 843/2019, 11-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 244/2020
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior: (1) deje de declarar la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, (2) deje de declarar la nulidad de la cláusula reguladora del interés de demora, (3) deje de declarar la nulidad de la comisión por reclamación de posiciones deudoras, (4) le absuelva de la condena a restituir a la parte actora lo que
Sentencia CIVIL Nº 809/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 484/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 809/2019
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora e imponga a esta las costas de la primera instancia. Seis son los motivos de apelación.SEGUNDO.- El primero reproduce la excepción de falta de legitimación pasiva, con fundamento en qu
Sentencia CIVIL Nº 599/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 448/2020, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 599/2020
PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra él dedujo el demandante e imponga a este las costas de la primera instancia. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de las siguientes consideraciones. (1) La demandada es copropietaria de la vivienda, junto con el actor (su cuota
Sentencia CIVIL Nº 296/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 913/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 296/2020
PRIMERO.- La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que revoque la condena a restituir determinadas cantidades. Dos son los motivos de recurso. El primero reproduce la excepción de prescripción de la pretensión restitutoria, y debe decaer. El recurso debe decaer. Este Tribunal, en sentencia de 6 de febrero de 2019, ha fundamentado la desestimación de tal excepción con razones varias, cuales son: (1) La s
Sentencia CIVIL Nº 806/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 495/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 806/2019
PRIMERO.- La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (que la mercantil demandada sea condenada a pagar 100.000 euros, más el interés legal desde el 26 de noviembre de 2010 y costas). Para bien resolver el presente recurso, debemos hacer algunas consideraciones previas. (1) Una
Sentencia CIVIL Nº 463/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 306/2020, 02-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 463/2020
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante e imponga a este las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, cuatro son los motivos que lo integran. El primero sostiene que no es posible determinar qué parte del tratamiento fue r
Sentencia CIVIL Nº 468/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 215/2020, 17-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 468/2020
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, imponga a la mercantil demandada las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. (1) Extrajudicialmente, el demandante requirió a la demandada para que tuviera por nulas las cláusulas suelo y gastos de la escritura de préstamo hipotecario de 26 de junio de 2009, y le devolvie
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 875/2019, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 273/2020
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a esta las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, tres son los motivos que lo integran. El primero reproduce la excepción de prescripción de la acción restitutoria, y debe dec
Sentencia CIVIL Nº 825/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 222/2019, 16-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 825/2019
PRIMERO. La conjunta representación de los codemandados don Modesto y doña Socorro se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a los demandados de las pretensiones que contra ellos dedujo la actora (SAREB). También apela la sentencia la mercantil BISAMA 2000, S.L., a quien el Juzgado de Primera Instancia tuvo como parte demandada mediante Decreto de 1
Sentencia CIVIL Nº 776/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 436/2019, 26-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 776/2019
PRIMERO.- La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a la demandada a devolver a la actora lo que esta pagó en concepto de notaría, registro de la propiedad y gestoría. El juzgador de primera instancia ha desestimado la demanda con base en que la demandante carece de acción de nulidad de condiciones generales de la contratación, pues ejercita dicha
Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 843/2019, 11-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 244/2020
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior: (1) deje de declarar la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, (2) deje de declarar la nulidad de la cláusula reguladora del interés de demora, (3) deje de declarar la nulidad de la comisión por reclamación de posiciones deudoras, (4) le absuelva de la condena a restituir a la parte actora lo que
Sentencia CIVIL Nº 809/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 484/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 809/2019
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora e imponga a esta las costas de la primera instancia. Seis son los motivos de apelación.SEGUNDO.- El primero reproduce la excepción de falta de legitimación pasiva, con fundamento en qu
Sentencia CIVIL Nº 599/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 448/2020, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 599/2020
PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra él dedujo el demandante e imponga a este las costas de la primera instancia. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de las siguientes consideraciones. (1) La demandada es copropietaria de la vivienda, junto con el actor (su cuota
Sentencia CIVIL Nº 296/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 913/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 296/2020
PRIMERO.- La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que revoque la condena a restituir determinadas cantidades. Dos son los motivos de recurso. El primero reproduce la excepción de prescripción de la pretensión restitutoria, y debe decaer. El recurso debe decaer. Este Tribunal, en sentencia de 6 de febrero de 2019, ha fundamentado la desestimación de tal excepción con razones varias, cuales son: (1) La s
Sentencia CIVIL Nº 806/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 495/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 806/2019
PRIMERO.- La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (que la mercantil demandada sea condenada a pagar 100.000 euros, más el interés legal desde el 26 de noviembre de 2010 y costas). Para bien resolver el presente recurso, debemos hacer algunas consideraciones previas. (1) Una
Sentencia CIVIL Nº 463/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 306/2020, 02-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 463/2020
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante e imponga a este las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, cuatro son los motivos que lo integran. El primero sostiene que no es posible determinar qué parte del tratamiento fue r
Sentencia CIVIL Nº 468/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 215/2020, 17-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 468/2020
PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, imponga a la mercantil demandada las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. (1) Extrajudicialmente, el demandante requirió a la demandada para que tuviera por nulas las cláusulas suelo y gastos de la escritura de préstamo hipotecario de 26 de junio de 2009, y le devolvie