Jurisprudencia por Lopez ...uin Tafur.

Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 82/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 153/2012, 19-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 82/2013



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander es recurrida por la mercantil demandada, BANKINTER, S.A. Para bien resolver el recurso, debemos primero declarar probados ciertos hechos, y hacer luego algunas consideraciones jurídicas, tomadas de las recientes sentencias que este Tribunal ha dictado los días 20 junio y 25 octubre de 2012 , sobre contratos idénticos al de autos ('swap'). Entre los hechos que pueden declararse probados destacan los sigu
Sentencia Civil Nº 198/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 693/2011, 29-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 198/2013



PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander es recurrida tanto por la mercantil actora como por el codemandado don Luciano . Comenzamos con el examen del interpuesto por el demandado, que se descompone en tres motivos de apelación. El primero niega que la culpa del accidente recayera en este apelante, y debe ser rechazado con base -fundamentalmente- en la testifical de don Víctor , cuya declaración ha sido visionada por este juzgador, que no adv
Sentencia Civil Nº 101/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 26/2013, 27-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 101/2013



PRIMERO.- Por la Tesorería General de la Seguridad Social se interpone recurso de Apelación contra la sentencia dictada en primera instancia, que estimó la demanda planteada por la Administración Concursal y declaró la nulidad de las actuaciones ejecutivas realizadas por la Tesorería General de la Seguridad Social con posterioridad a la declaración de concurso. Considera la recurrente que habiéndose abierto la fase de liquidación y siendo el embargo correspondiente a un crédito contra
Sentencia Civil Nº 427/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 449/2012, 17-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 427/2013



PRIMERO.- BANCO SANTANDER, S.A., se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante, e imponga a éste las costas de la primera instancia. La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda; y aunque el fundamento de la estimación es la existencia de error en el consentimiento, la senten
Sentencia Civil Nº 412/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 431/2012, 10-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 412/2013



PRIMERO.- La comunidad de propietarios demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, declare la nulidad de la cláusula de exención de contribuir a determinados gastos comunitarios, que en el artículo 13 de las NORMAS DE COMUNIDAD se establece a favor de la mercantil demandada. Como antecedentes, conviene destacar que las normas de comunidad de la comunidad de propietarios actor
Sentencia Civil Nº 263/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 201/2012, 28-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 263/2013



PRIMERO.La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Reinosa en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El día 3 de mayo de 2006, la finca número NUM000 del Registro de la Propiedad de Reinosa (catastral número NUM001 del Polígono NUM002 de Campoo de Enmedio) quedó incluida de
Sentencia Civil Nº 556/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 684/2011, 11-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 556/2012



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime la pretensión reivindicatoria ejercitada de contrario, e imponga las costas de la primera instancia al demandante. Nos encontramos ante el ejercicio de una acción reivindicatoria en supuesto de doble inmatriculación. Para comprender la controversia, hay que partir del croquis obrante de al folio 229 vuelto, e
Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 707/2011, 09-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 9/2013



PRIMERO.La mercantil demandanda se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, o subsidiariamente reduzca la condena a la suma de 600 euros. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. Los actores son cuatro, dos de los cuales, el día 10 septiembre 2007, suscribieron con la promotora demandada contrato privado de compraventa de una vivienda que deb
Sentencia Civil Nº 45/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 515/2011, 28-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 45/2013



PRIMERO.- La aseguradora demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a las codemandadas (una comunidad de propietarios y una aseguradora) a pagarle 1.252 , más los intereses legales correspondientes y las costas de la primera instancia. No discutiéndose que el daño sufrido por la asegurada de la actora fue causado por la entrada de agua
Sentencia Civil Nº 400/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 147/2012, 29-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 400/2013



PRIMERO.La aseguradora demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, tres son los motivos que lo integran. Mediante el primero, la demandada crítica que el juzgador de primera instanci

1002 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 82/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 153/2012, 19-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 82/2013



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander es recurrida por la mercantil demandada, BANKINTER, S.A. Para bien resolver el recurso, debemos primero declarar probados ciertos hechos, y hacer luego algunas consideraciones jurídicas, tomadas de las recientes sentencias que este Tribunal ha dictado los días 20 junio y 25 octubre de 2012 , sobre contratos idénticos al de autos ('swap'). Entre los hechos que pueden declararse probados destacan los sigu
Sentencia Civil Nº 198/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 693/2011, 29-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 198/2013



PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander es recurrida tanto por la mercantil actora como por el codemandado don Luciano . Comenzamos con el examen del interpuesto por el demandado, que se descompone en tres motivos de apelación. El primero niega que la culpa del accidente recayera en este apelante, y debe ser rechazado con base -fundamentalmente- en la testifical de don Víctor , cuya declaración ha sido visionada por este juzgador, que no adv
Sentencia Civil Nº 101/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 26/2013, 27-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 101/2013



PRIMERO.- Por la Tesorería General de la Seguridad Social se interpone recurso de Apelación contra la sentencia dictada en primera instancia, que estimó la demanda planteada por la Administración Concursal y declaró la nulidad de las actuaciones ejecutivas realizadas por la Tesorería General de la Seguridad Social con posterioridad a la declaración de concurso. Considera la recurrente que habiéndose abierto la fase de liquidación y siendo el embargo correspondiente a un crédito contra
Sentencia Civil Nº 427/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 449/2012, 17-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 427/2013



PRIMERO.- BANCO SANTANDER, S.A., se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante, e imponga a éste las costas de la primera instancia. La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda; y aunque el fundamento de la estimación es la existencia de error en el consentimiento, la senten
Sentencia Civil Nº 412/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 431/2012, 10-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 412/2013



PRIMERO.- La comunidad de propietarios demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, declare la nulidad de la cláusula de exención de contribuir a determinados gastos comunitarios, que en el artículo 13 de las NORMAS DE COMUNIDAD se establece a favor de la mercantil demandada. Como antecedentes, conviene destacar que las normas de comunidad de la comunidad de propietarios actor
Sentencia Civil Nº 263/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 201/2012, 28-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 263/2013



PRIMERO.La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Reinosa en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El día 3 de mayo de 2006, la finca número NUM000 del Registro de la Propiedad de Reinosa (catastral número NUM001 del Polígono NUM002 de Campoo de Enmedio) quedó incluida de
Sentencia Civil Nº 556/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 684/2011, 11-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 556/2012



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime la pretensión reivindicatoria ejercitada de contrario, e imponga las costas de la primera instancia al demandante. Nos encontramos ante el ejercicio de una acción reivindicatoria en supuesto de doble inmatriculación. Para comprender la controversia, hay que partir del croquis obrante de al folio 229 vuelto, e
Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 707/2011, 09-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 9/2013



PRIMERO.La mercantil demandanda se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, o subsidiariamente reduzca la condena a la suma de 600 euros. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. Los actores son cuatro, dos de los cuales, el día 10 septiembre 2007, suscribieron con la promotora demandada contrato privado de compraventa de una vivienda que deb
Sentencia Civil Nº 45/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 515/2011, 28-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 45/2013



PRIMERO.- La aseguradora demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a las codemandadas (una comunidad de propietarios y una aseguradora) a pagarle 1.252 , más los intereses legales correspondientes y las costas de la primera instancia. No discutiéndose que el daño sufrido por la asegurada de la actora fue causado por la entrada de agua
Sentencia Civil Nº 400/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 147/2012, 29-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 400/2013



PRIMERO.La aseguradora demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, tres son los motivos que lo integran. Mediante el primero, la demandada crítica que el juzgador de primera instanci

1002 Resultados