Jurisprudencia por Lopez ...uin Tafur.

Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 92/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 562/2011, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 92/2013



PRIMERO. La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, estime íntegramente la demanda y conceda a la actora la indemnización solicitadas (98.190 euros). Como antecedentes, conviene destacar que la demandante es una mercantil, denominada POLANCO SOCIEDAD AGROPECUARIA, S.L., cuyo objeto social no consta en las actuaciones. El el día 1 de enero de 2007, como arrendadora, con
Sentencia Civil Nº 7/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 432/2011, 08-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 7/2013



PRIMERO. La comunidad de propietarios demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la mercantil demandada a pagar a la actora la cantidad de 1.504,06 euros, más el interés legal desde la fecha de presentación de la demanda, y las costas de la primera instancia. Habiendo sido estimada en la instancia la excepción de prescripción, la apelante pl
Sentencia Civil Nº 543/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 661/2011, 28-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 543/2012



PRIMERO. El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que con la ella dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante el ejercicio de una acción de exigencia de responsabilidad extracontractual por caída de la demandante en una cafetería. Para comprender la con
Sentencia Civil Nº 184/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 212/2012, 23-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 184/2013



PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante una demanda que una aseguradora, que ha indemnizado a su asegurado, dirige contra E.ON., y que ha sido estimada en primera instancia. Los
Sentencia Civil Nº 78/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 554/2011, 18-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 78/2013



PRIMERO. La codemandada doña Felisa se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de tres presupuestos fácticos, que en realidad no cuestiona la apelante. El primero, y principal, es que la furgoneta del demandante estaba ya estacionaba en el aparcamiento cuando la apelante introdujo su vehículo en la plaza q
Sentencia Civil Nº 279/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 252/2012, 04-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 279/2013



PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda e imponga al demandante las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que nos encontramos ante una demanda que interesa la división de tres fincas: (1) una urbana, que se describe en el hecho primero de la demanda, no inmatriculada, pero sí catastrada; (2) una rústica,
Sentencia Civil Nº 261/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 7/2012, 27-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 261/2013



PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, declare que no ha lugar a imponer las costas de la primera instancia a la demandada. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, porque aunque consideráramos que la pretensión inicial de la demandante (condena al pago de 2.362,
Sentencia Civil Nº 91/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 107/2012, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 91/2013



PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes, e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. Los demandantes son dos parejas, cada una de las cuales adquirió un chalet en una promo
Sentencia Civil Nº 205/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 234/2012, 30-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 205/2013



PRIMERO. - El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la Mutualidad General de la Abogacía en los siguientes términos: (1) declare que la declaración de que la situación ocular del demandante tras una cirugía de catarata practicada en el ojo derecho el 10 de septiembre de 1998 es determinante de incapacidad total y permanente para el ejerc
Sentencia Civil Nº 5/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 510/2012, 08-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 5/2014



PRIMERO. El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la pretensión actora; o subsidiariamente, para el caso de desestimación del motivo primero de recurso, declare prescrita la cantidad de 188,52 euros; o subsidiariamente, para el caso de desestimación del motivo primero de recurso, modere la cantidad estipulada para los intereses reclamados. Examinadores escrito

1002 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 92/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 562/2011, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 92/2013



PRIMERO. La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, estime íntegramente la demanda y conceda a la actora la indemnización solicitadas (98.190 euros). Como antecedentes, conviene destacar que la demandante es una mercantil, denominada POLANCO SOCIEDAD AGROPECUARIA, S.L., cuyo objeto social no consta en las actuaciones. El el día 1 de enero de 2007, como arrendadora, con
Sentencia Civil Nº 7/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 432/2011, 08-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 7/2013



PRIMERO. La comunidad de propietarios demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la mercantil demandada a pagar a la actora la cantidad de 1.504,06 euros, más el interés legal desde la fecha de presentación de la demanda, y las costas de la primera instancia. Habiendo sido estimada en la instancia la excepción de prescripción, la apelante pl
Sentencia Civil Nº 543/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 661/2011, 28-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 543/2012



PRIMERO. El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que con la ella dedujo la demandante, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante el ejercicio de una acción de exigencia de responsabilidad extracontractual por caída de la demandante en una cafetería. Para comprender la con
Sentencia Civil Nº 184/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 212/2012, 23-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 184/2013



PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante una demanda que una aseguradora, que ha indemnizado a su asegurado, dirige contra E.ON., y que ha sido estimada en primera instancia. Los
Sentencia Civil Nº 78/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 554/2011, 18-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 78/2013



PRIMERO. La codemandada doña Felisa se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de tres presupuestos fácticos, que en realidad no cuestiona la apelante. El primero, y principal, es que la furgoneta del demandante estaba ya estacionaba en el aparcamiento cuando la apelante introdujo su vehículo en la plaza q
Sentencia Civil Nº 279/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 252/2012, 04-06-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 279/2013



PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda e imponga al demandante las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que nos encontramos ante una demanda que interesa la división de tres fincas: (1) una urbana, que se describe en el hecho primero de la demanda, no inmatriculada, pero sí catastrada; (2) una rústica,
Sentencia Civil Nº 261/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 7/2012, 27-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 261/2013



PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, declare que no ha lugar a imponer las costas de la primera instancia a la demandada. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, porque aunque consideráramos que la pretensión inicial de la demandante (condena al pago de 2.362,
Sentencia Civil Nº 91/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 107/2012, 25-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 91/2013



PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes, e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. Los demandantes son dos parejas, cada una de las cuales adquirió un chalet en una promo
Sentencia Civil Nº 205/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 234/2012, 30-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 205/2013



PRIMERO. - El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la Mutualidad General de la Abogacía en los siguientes términos: (1) declare que la declaración de que la situación ocular del demandante tras una cirugía de catarata practicada en el ojo derecho el 10 de septiembre de 1998 es determinante de incapacidad total y permanente para el ejerc
Sentencia Civil Nº 5/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 510/2012, 08-01-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 5/2014



PRIMERO. El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la pretensión actora; o subsidiariamente, para el caso de desestimación del motivo primero de recurso, declare prescrita la cantidad de 188,52 euros; o subsidiariamente, para el caso de desestimación del motivo primero de recurso, modere la cantidad estipulada para los intereses reclamados. Examinadores escrito

1002 Resultados