Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 361/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 4/2014, 27-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 361/2014
PRIMERO.- La mercantil actora (LIBERBANK, S.A.) se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda, desestime íntegramente la reconvención y, en consecuencia, (1) declare la resolución del contrato de compraventa de fecha 17 de marzo de 2008, suscrito entre la demandante y la demandada-reconviniente, ABALUARTA, S.A.; (2) condene a ésta a restituir a la actora los 436.740 e
Sentencia Civil Nº 283/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 297/2013, 15-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 283/2014
PRIMERO.Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a los tres codemandados, solidariamente, a pagar 45.815,05 euros al demandante
Juan Ramón , y 44.941,17 al demandante
Cornelio , más los intereses legales y las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. La mercantil MADERA Y PAPEL, S.L., contaba en
Sentencia Civil Nº 273/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 419/2013, 08-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 273/2014
PRIMERO. El demandante don
Cornelio se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que 'estime íntegramente nuestro escrito de oposición a las operaciones divisorias del contador, en la forma y contenido que se propone en aquel y reitera en el cuerpo de este escrito, así como haber lugar a la desestimación de la impugnación de aquellas mismas operaciones divisorias formuladas de adverso'. Como antecedentes, conviene destacar
Sentencia Civil Nº 39/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 40/2012, 23-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 39/2013
PRIMERO.-La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castro Urdiales en petición de otra que, revocando la anterior, declare que el inmueble del que es copropietaria no está gravado por servidumbre alguna de luces y vistas a favor del inmueble de los demandados; y condene a éstos a cerrar la ventana del aseo y la puerta de la cocina de la planta baja. Para resolver la presente controversia, debemos partir de las fotografías obrante
Sentencia Civil Nº 466/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 238/2012, 07-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 466/2013
PRIMERO.La mercantil demandante recurre la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la demandada de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. El recurso debe prosperar, porque razonable resulta concluir que en el concepto de 'reventa de cosas muebles' están incluidos los supuestos en que la cosa adquirida por el comerciante aprovecha necesar
Sentencia Civil Nº 33/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 175/2013, 21-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 33/2014
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito: esto es, declare inexistente los acuerdos adoptados en la junta de propietarios celebrada el 19 de enero de 2012 por nulidad del acta, o, subsidiariamente, anule los acuerdos relativos al. 2º y 3º del orden del día, y
Sentencia Civil Nº 399/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 120/2012, 29-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 399/2013
PRIMERO. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, por las tres siguientes consideraciones. La primera, porque la sentencia no puede adolecer de vicio de incongruencia cuando, como en el caso de autos, y respecto de la contestación a la demanda, se limita a desestimar excepciones, ya que los motivos de oposición deben ser siempre resueltos en sentencia. La segunda consideración abona la corrección del razona
Sentencia Civil Nº 22/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 494/2011, 15-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 22/2013
PRIMERO.- La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a la demandada a pagarle 270,70 €, más el interés legal desde la fecha de presentación de la solicitud de proceso monitorio, y las costas de la primera instancia. Para bien resolver el presente recurso debemos hacer dos consideraciones previas. La primera estriba en que el sujeto doloso nin
Sentencia Civil Nº 107/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 158/2012, 05-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 107/2013
PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, declare no haber lugar a condenar la demandante a reparar los defectos reseñados en el escrito de recurso de apelación, por no ser constitutivos de vicios ruinógenos. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El edificio de la comunidad de propietarios actora fue terminado en agosto de 199
Sentencia Civil Nº 294/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 307/2012, 10-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 294/2013
PRIMERO.El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que demandante y demandado son propietarios de sendas viviendas que conforman la totalidad del edificio en que radican, y cad
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 361/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 4/2014, 27-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 361/2014
PRIMERO.- La mercantil actora (LIBERBANK, S.A.) se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda, desestime íntegramente la reconvención y, en consecuencia, (1) declare la resolución del contrato de compraventa de fecha 17 de marzo de 2008, suscrito entre la demandante y la demandada-reconviniente, ABALUARTA, S.A.; (2) condene a ésta a restituir a la actora los 436.740 e
Sentencia Civil Nº 283/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 297/2013, 15-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 283/2014
PRIMERO.Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a los tres codemandados, solidariamente, a pagar 45.815,05 euros al demandante
Juan Ramón , y 44.941,17 al demandante
Cornelio , más los intereses legales y las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. La mercantil MADERA Y PAPEL, S.L., contaba en
Sentencia Civil Nº 273/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 419/2013, 08-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 273/2014
PRIMERO. El demandante don
Cornelio se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que 'estime íntegramente nuestro escrito de oposición a las operaciones divisorias del contador, en la forma y contenido que se propone en aquel y reitera en el cuerpo de este escrito, así como haber lugar a la desestimación de la impugnación de aquellas mismas operaciones divisorias formuladas de adverso'. Como antecedentes, conviene destacar
Sentencia Civil Nº 39/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 40/2012, 23-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 39/2013
PRIMERO.-La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Castro Urdiales en petición de otra que, revocando la anterior, declare que el inmueble del que es copropietaria no está gravado por servidumbre alguna de luces y vistas a favor del inmueble de los demandados; y condene a éstos a cerrar la ventana del aseo y la puerta de la cocina de la planta baja. Para resolver la presente controversia, debemos partir de las fotografías obrante
Sentencia Civil Nº 466/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 238/2012, 07-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 466/2013
PRIMERO.La mercantil demandante recurre la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene a la demandada de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. El recurso debe prosperar, porque razonable resulta concluir que en el concepto de 'reventa de cosas muebles' están incluidos los supuestos en que la cosa adquirida por el comerciante aprovecha necesar
Sentencia Civil Nº 33/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 175/2013, 21-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 33/2014
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito: esto es, declare inexistente los acuerdos adoptados en la junta de propietarios celebrada el 19 de enero de 2012 por nulidad del acta, o, subsidiariamente, anule los acuerdos relativos al. 2º y 3º del orden del día, y
Sentencia Civil Nº 399/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 120/2012, 29-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 399/2013
PRIMERO. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria del recurso, por las tres siguientes consideraciones. La primera, porque la sentencia no puede adolecer de vicio de incongruencia cuando, como en el caso de autos, y respecto de la contestación a la demanda, se limita a desestimar excepciones, ya que los motivos de oposición deben ser siempre resueltos en sentencia. La segunda consideración abona la corrección del razona
Sentencia Civil Nº 22/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 494/2011, 15-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 22/2013
PRIMERO.- La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, estime la demanda y condene a la demandada a pagarle 270,70 €, más el interés legal desde la fecha de presentación de la solicitud de proceso monitorio, y las costas de la primera instancia. Para bien resolver el presente recurso debemos hacer dos consideraciones previas. La primera estriba en que el sujeto doloso nin
Sentencia Civil Nº 107/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 158/2012, 05-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 107/2013
PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, declare no haber lugar a condenar la demandante a reparar los defectos reseñados en el escrito de recurso de apelación, por no ser constitutivos de vicios ruinógenos. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El edificio de la comunidad de propietarios actora fue terminado en agosto de 199
Sentencia Civil Nº 294/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 307/2012, 10-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 294/2013
PRIMERO.El demandado se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Torrelavega en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que demandante y demandado son propietarios de sendas viviendas que conforman la totalidad del edificio en que radican, y cad