Jurisprudencia por Lopez ...uin Tafur.

Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 48/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 117/2014, 04-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 48/2015



PRIMERO.-La sentencia apelada estimó parcialmente la demanda respecto a la acción de cesación relativa a condiciones generales de la contratación, declarando la nulidad de la cláusula general relativa a la sumisión a los tribunales de Santander y rechazándola respecto del resto, desestimando la acción de cesación por publicidad engañosa. Por otro lado, al inicio del procedimiento inadmitió la acumulación de las acciones individuales de nulidad e indemnización de daños y perjuicios que
Sentencia Civil Nº 162/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 330/2014, 20-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 162/2015



PRIMERO.- La mercantil demandada, BANCO SANTANDER, se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, se advierte la presencia de hasta seis motivos de apelación, ninguno de los cuales, ya lo ade
Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 250/2014, 16-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 109/2015



PRIMERO.-La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, reduzca la condena en los términos interesados en el suplico del escrito de recurso. Examinado dicho escrito, cuatro son los motivos que lo integran, ninguno de los cuales, ya lo adelantamos, puede prosperar. El primero denuncia error en la valoración de la prueba, y concretamente de la pericial judicial (con la
Sentencia Civil Nº 6/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 126/2014, 13-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 6/2015



PRIMERO.-La mercantil demandada-reconviniente se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, (1) desestime íntegramente la demanda principal y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los codemandantes, (2) estime íntegramente la reconvención, (3) e imponga a los demandantes-reconvenidos todas las costas de la primera instancia. El Juzgado de Primera In
Sentencia Civil Nº 29/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 172/2014, 26-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 29/2015



PRIMERO. La mercantil demandada (LIBERBANK) se alza contra la meritoria y muy fundamentada sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujeron los actores e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Siete son los motivos de recurso que plantea la apelante. El primero denuncia la existencia de un er
Sentencia Civil Nº 371/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 27/2014, 03-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 371/2014



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de San Vicente de la Barquera en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes.Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de hasta tres motivos de apelación, que pasamos seguidamente a examinar, aunque por razones de método alteraremos el
Sentencia Civil Nº 412/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 153/2014, 02-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 412/2014



PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander, en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, 'estime íntegramente la demanda, incluyendo el carácter impeditivo de los días de baja reclamados, todo ello con imposición de las costas de primera instancia a la parte actora'. El recurrente imputa a la sentencia vicio de incongruencia, porque comoquiera -según él- que la demandada se limitó a negar la relación d
Sentencia Civil Nº 418/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 142/2014, 09-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 418/2014



PRIMERO. - La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castro Urdiales, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante (pago de 5.989,50 euros) e imponga a éste las costas de la primera instancia. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria de los dos mo
Sentencia Civil Nº 398/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 58/2014, 24-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 398/2014



PRIMERO . La aseguradora demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante e imponga a éste las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de hasta seis motivos de apelación, ninguno de los cuales, ya lo adelantamos, pued
Sentencia Civil Nº 374/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 30/2014, 04-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 374/2014



PRIMERO.- La aseguradora demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la comunidad de propietarios actora; o, subsidiariamente, reduzca a 301 euros la indemnización relativa a la reparación de conducciones comunitarias; y en cualquier caso, deje de imponer el interés previsto en el art

1002 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 48/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 117/2014, 04-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 48/2015



PRIMERO.-La sentencia apelada estimó parcialmente la demanda respecto a la acción de cesación relativa a condiciones generales de la contratación, declarando la nulidad de la cláusula general relativa a la sumisión a los tribunales de Santander y rechazándola respecto del resto, desestimando la acción de cesación por publicidad engañosa. Por otro lado, al inicio del procedimiento inadmitió la acumulación de las acciones individuales de nulidad e indemnización de daños y perjuicios que
Sentencia Civil Nº 162/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 330/2014, 20-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 162/2015



PRIMERO.- La mercantil demandada, BANCO SANTANDER, se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, se advierte la presencia de hasta seis motivos de apelación, ninguno de los cuales, ya lo ade
Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 250/2014, 16-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 109/2015



PRIMERO.-La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, reduzca la condena en los términos interesados en el suplico del escrito de recurso. Examinado dicho escrito, cuatro son los motivos que lo integran, ninguno de los cuales, ya lo adelantamos, puede prosperar. El primero denuncia error en la valoración de la prueba, y concretamente de la pericial judicial (con la
Sentencia Civil Nº 6/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 126/2014, 13-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 6/2015



PRIMERO.-La mercantil demandada-reconviniente se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, (1) desestime íntegramente la demanda principal y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los codemandantes, (2) estime íntegramente la reconvención, (3) e imponga a los demandantes-reconvenidos todas las costas de la primera instancia. El Juzgado de Primera In
Sentencia Civil Nº 29/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 172/2014, 26-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 29/2015



PRIMERO. La mercantil demandada (LIBERBANK) se alza contra la meritoria y muy fundamentada sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrelavega, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujeron los actores e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Siete son los motivos de recurso que plantea la apelante. El primero denuncia la existencia de un er
Sentencia Civil Nº 371/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 27/2014, 03-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 371/2014



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de San Vicente de la Barquera en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes.Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de hasta tres motivos de apelación, que pasamos seguidamente a examinar, aunque por razones de método alteraremos el
Sentencia Civil Nº 412/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 153/2014, 02-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 412/2014



PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander, en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, 'estime íntegramente la demanda, incluyendo el carácter impeditivo de los días de baja reclamados, todo ello con imposición de las costas de primera instancia a la parte actora'. El recurrente imputa a la sentencia vicio de incongruencia, porque comoquiera -según él- que la demandada se limitó a negar la relación d
Sentencia Civil Nº 418/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 142/2014, 09-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 418/2014



PRIMERO. - La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castro Urdiales, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante (pago de 5.989,50 euros) e imponga a éste las costas de la primera instancia. Breves seremos a la hora de fundamentar la presente resolución, que necesariamente debe ser desestimatoria de los dos mo
Sentencia Civil Nº 398/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 58/2014, 24-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 398/2014



PRIMERO . La aseguradora demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante e imponga a éste las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de hasta seis motivos de apelación, ninguno de los cuales, ya lo adelantamos, pued
Sentencia Civil Nº 374/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 30/2014, 04-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 374/2014



PRIMERO.- La aseguradora demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la comunidad de propietarios actora; o, subsidiariamente, reduzca a 301 euros la indemnización relativa a la reparación de conducciones comunitarias; y en cualquier caso, deje de imponer el interés previsto en el art

1002 Resultados