Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 150/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 289/2014, 14-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 150/2015
PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la apelante, e imponga a ésta las las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante un contrato de permuta de tipos de interés (swap) celebrado entre la demandada-apelante y una mercantil cuyo objeto social es
Sentencia Civil Nº 431/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 71/2014, 16-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 431/2014
PRIMERO. La mercantil demandada-reconviniente se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, (1) desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante, (2) estime íntegramente la reconvención y 'declare el reintegro de la cantidad de 11.900 euros que se reclama mientras don
Luis Miguel no presente los correspondientes presupuestos son las
Sentencia Civil Nº 49/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 110/2014, 05-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 49/2015
PRIMERO.- La sentencia apelada ha desestimado la demanda respecto a la acción de cesación relativa a condiciones generales de la contratación y a la de cesación por publicidad engañosa. Por otro lado, al inicio del procedimiento inadmitió la acumulación de las acciones individuales de nulidad e indemnización de daños y perjuicios que se realizaba en la demanda, alzándose el recurrente en primer lugar frente a dicho pronunciamiento por entender que las acciones resultan acumulables ante el Juz
Sentencia Civil Nº 124/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 271/2014, 24-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 124/2015
PRIMERO. La mercantil demandada, ENDESA ENERGÍA, S.A.U., se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Antes de proceder al examen de los diferentes motivos de recurso, conviene hacer tres consideraciones previas, que facilitar
Sentencia Civil Nº 14/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 113/2014, 20-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 14/2015
PRIMERO. - La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. En junio de 2009, la codemandante
Consuelo contrató con la agencia de viajes demandada un viaje combinado pa
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 73/2014, 04-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 47/2015
PRIMERO.- La sentencia apelada ha desestimado íntegramente la demanda presentada por ADICAE respecto a la acción de cesación relativa a condiciones generales de la contratación y publicidad. Por otro lado, al inicio del procedimiento inadmitió la acumulación de las acciones individuales de nulidad e indemnización de daños y perjuicios que se realizaba en la demanda, alzándose la recurrente en primer lugar frente a dicho pronunciamiento por entender que las acciones resultan acumulables ante e
Sentencia Civil Nº 165/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 336/2014, 21-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 165/2015
PRIMERO.- La demandada, BANKIA, S.A., se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el actor. Seis son los motivos de apelación que componen el recurso, ninguno de los cuales, ya lo adelantamos, puede prosperar. El primero plantea novedosamente la excepción de caducidad de la acción de nulid
Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 119/2014, 17-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 63/2015
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo, resolutoria de la impugnación que la demandante doña
Filomena planteó contra el cuaderno elaborado por el partidor, es recurrida tanto por ésta como por la codemandada doña
Martina , que -no se olvide- no impugnó aquel cuaderno. Para bien resolver los presentes recursos debemos hacer cuatro breves consideraciones. La primera, obvia, es que no cabe plantear por vía de recurso de apelación aquellas que
Sentencia Civil Nº 98/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 241/2014, 10-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 98/2015
PRIMERO. La demandante principal, doña
Serafina , se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, estime íntegramente la demanda. Es preciso comenzar diciendo que, pese a la amplitud de la pretensión revocatoria de la sentencia que aparece expresada en el suplico del escrito de recurso, este Tribunal, precisamente porque sólo puede resolver conocer de concretos motivos de recurso ('
Sentencia Civil Nº 113/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 366/2014, 17-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 113/2015
PRIMERO.- La mercantil demandada, BANCO SANTANDERS.A., se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. (1) Se ignora en qué fecha, pero con anterioridad a 2008,
Zaida
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia Civil Nº 150/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 289/2014, 14-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 150/2015
PRIMERO.La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la apelante, e imponga a ésta las las costas de la primera instancia. Nos encontramos ante un contrato de permuta de tipos de interés (swap) celebrado entre la demandada-apelante y una mercantil cuyo objeto social es
Sentencia Civil Nº 431/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 71/2014, 16-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 431/2014
PRIMERO. La mercantil demandada-reconviniente se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, (1) desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante, (2) estime íntegramente la reconvención y 'declare el reintegro de la cantidad de 11.900 euros que se reclama mientras don
Luis Miguel no presente los correspondientes presupuestos son las
Sentencia Civil Nº 49/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 110/2014, 05-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 49/2015
PRIMERO.- La sentencia apelada ha desestimado la demanda respecto a la acción de cesación relativa a condiciones generales de la contratación y a la de cesación por publicidad engañosa. Por otro lado, al inicio del procedimiento inadmitió la acumulación de las acciones individuales de nulidad e indemnización de daños y perjuicios que se realizaba en la demanda, alzándose el recurrente en primer lugar frente a dicho pronunciamiento por entender que las acciones resultan acumulables ante el Juz
Sentencia Civil Nº 124/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 271/2014, 24-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 124/2015
PRIMERO. La mercantil demandada, ENDESA ENERGÍA, S.A.U., se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Antes de proceder al examen de los diferentes motivos de recurso, conviene hacer tres consideraciones previas, que facilitar
Sentencia Civil Nº 14/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 113/2014, 20-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 14/2015
PRIMERO. - La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. En junio de 2009, la codemandante
Consuelo contrató con la agencia de viajes demandada un viaje combinado pa
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 73/2014, 04-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 47/2015
PRIMERO.- La sentencia apelada ha desestimado íntegramente la demanda presentada por ADICAE respecto a la acción de cesación relativa a condiciones generales de la contratación y publicidad. Por otro lado, al inicio del procedimiento inadmitió la acumulación de las acciones individuales de nulidad e indemnización de daños y perjuicios que se realizaba en la demanda, alzándose la recurrente en primer lugar frente a dicho pronunciamiento por entender que las acciones resultan acumulables ante e
Sentencia Civil Nº 165/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 336/2014, 21-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 165/2015
PRIMERO.- La demandada, BANKIA, S.A., se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el actor. Seis son los motivos de apelación que componen el recurso, ninguno de los cuales, ya lo adelantamos, puede prosperar. El primero plantea novedosamente la excepción de caducidad de la acción de nulid
Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 119/2014, 17-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 63/2015
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo, resolutoria de la impugnación que la demandante doña
Filomena planteó contra el cuaderno elaborado por el partidor, es recurrida tanto por ésta como por la codemandada doña
Martina , que -no se olvide- no impugnó aquel cuaderno. Para bien resolver los presentes recursos debemos hacer cuatro breves consideraciones. La primera, obvia, es que no cabe plantear por vía de recurso de apelación aquellas que
Sentencia Civil Nº 98/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 241/2014, 10-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 98/2015
PRIMERO. La demandante principal, doña
Serafina , se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, estime íntegramente la demanda. Es preciso comenzar diciendo que, pese a la amplitud de la pretensión revocatoria de la sentencia que aparece expresada en el suplico del escrito de recurso, este Tribunal, precisamente porque sólo puede resolver conocer de concretos motivos de recurso ('
Sentencia Civil Nº 113/2015, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 366/2014, 17-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 113/2015
PRIMERO.- La mercantil demandada, BANCO SANTANDERS.A., se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. (1) Se ignora en qué fecha, pero con anterioridad a 2008,
Zaida