Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 485/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 201/2018, 16-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 485/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, 'revoque el fallo respecto a la condena dineraria'. Quiere esto decir que la apelante no impugna la declaración de nulidad de la cláusula quinta, sino que considera que las disposiciones sectoriales aplicables (las reguladoras del arancel notarial y registral, y la normativa tributaria) y el derecho civil mismo imponen al
Sentencia CIVIL Nº 162/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 636/2017, 16-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 162/2018
PRIMERO .- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de tres motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. El primer motivo de recurso concierne a la cláusula de vencimiento anticipado, y mediante él interesa la suspe
Sentencia CIVIL Nº 175/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 620/2017, 23-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 175/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que revoque la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los actores e imponga a estos las costas de la primera instancia. El recurso se descompone en tres motivos de apelación. El primero niega que la cláusula realice una imposición generalizada e indiscriminada de los gastos
Sentencia CIVIL Nº 522/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 262/2018, 29-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 522/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Torrelavega es apelada por la mercantil demandada con base en tres motivos de apelación. Antes, la demandada pide que suspendamos el procedimiento por causa de prejudicialidad civil hasta que el TJUE resuelva determinadas cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo concernientes a las cláusulas de interés moratorio y de vencimiento anticipado. La petición debe decaer. La relacionada con la cláus
Sentencia CIVIL Nº 227/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 139/2018, 21-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 227/2018
PRIMERO.- El demandante se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, condene de conformidad con lo interesado en el suplico del escrito de recurso. Tres son los motivos de apelación. El primero sostiene que 'por imperativo de ley debió de comparecer el demandado al acto del juicio para contestar a las preguntas del interrogatorio de parte propuesto en el mismo acto del juicio, siendo qu
Sentencia CIVIL Nº 546/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 290/2018, 07-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 546/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santoña es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque parcialmente la anterior y absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula quinta del préstamo hipotecario y de la correspondiente condena a devolver lo que la actora pagó en concepto de notaría, registro de la propiedad y gestoría, o subsidiariamente se la condene a pagar solo la mitad de dichos co
Sentencia CIVIL Nº 523/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 381/2018, 29-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 523/2018
PRIMERO. La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (condena a pagar 5.915 euros, más el interés legal desde la fecha de presentación de la demanda, el 14 de julio de 2007, y costas de la primera instancia). El recurso debe prosperar. En relación con el crédito resarcitorio der
Sentencia CIVIL Nº 572/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 343/2018, 20-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 572/2018
PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo es apelada por la demandada con base en cuatro motivos de recurso. El primero impugna la declaración de nulidad de la cláusula de gastos. El motivo debe decaer. El art. 10 bis de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, Ley 26/1984, vigente a la fecha del contrato, dice: 'se consideran cláusulas abusivas todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente que en contra de las
Sentencia CIVIL Nº 540/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 226/2018, 06-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 540/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por la parte actora. La sentencia de primera instancia ha declarado (1) la nulidad de la cláusula suelo contenida en la escritura de 19 de marzo de 2009, (2) la nulidad de la estipulación cuarta del acuerdo de 19 de marzo de 2016. La demandada interesa que revoquemos la referida sentencia, desestimemos íntegramente la demanda, absolvamos a la apelante d
Sentencia CIVIL Nº 545/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 296/2018, 07-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 545/2018
PRIMERO.- La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Castro Urdiales en petición de otra que revoque parcialmente la anterior y absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula quinta del préstamo hipotecario y de la correspondiente condena a devolver lo que la actora pagó en concepto de notaría, registro de la propiedad y gestoría, o subsidiariamente no le imponga las costas de la primera instancia. También la parte actora
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 485/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 201/2018, 16-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 485/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña en petición de otra que, revocando la anterior, 'revoque el fallo respecto a la condena dineraria'. Quiere esto decir que la apelante no impugna la declaración de nulidad de la cláusula quinta, sino que considera que las disposiciones sectoriales aplicables (las reguladoras del arancel notarial y registral, y la normativa tributaria) y el derecho civil mismo imponen al
Sentencia CIVIL Nº 162/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 636/2017, 16-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 162/2018
PRIMERO .- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de tres motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. El primer motivo de recurso concierne a la cláusula de vencimiento anticipado, y mediante él interesa la suspe
Sentencia CIVIL Nº 175/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 620/2017, 23-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 175/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander en petición de otra que revoque la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los actores e imponga a estos las costas de la primera instancia. El recurso se descompone en tres motivos de apelación. El primero niega que la cláusula realice una imposición generalizada e indiscriminada de los gastos
Sentencia CIVIL Nº 522/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 262/2018, 29-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 522/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Torrelavega es apelada por la mercantil demandada con base en tres motivos de apelación. Antes, la demandada pide que suspendamos el procedimiento por causa de prejudicialidad civil hasta que el TJUE resuelva determinadas cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo concernientes a las cláusulas de interés moratorio y de vencimiento anticipado. La petición debe decaer. La relacionada con la cláus
Sentencia CIVIL Nº 227/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 139/2018, 21-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 227/2018
PRIMERO.- El demandante se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, condene de conformidad con lo interesado en el suplico del escrito de recurso. Tres son los motivos de apelación. El primero sostiene que 'por imperativo de ley debió de comparecer el demandado al acto del juicio para contestar a las preguntas del interrogatorio de parte propuesto en el mismo acto del juicio, siendo qu
Sentencia CIVIL Nº 546/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 290/2018, 07-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 546/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santoña es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque parcialmente la anterior y absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula quinta del préstamo hipotecario y de la correspondiente condena a devolver lo que la actora pagó en concepto de notaría, registro de la propiedad y gestoría, o subsidiariamente se la condene a pagar solo la mitad de dichos co
Sentencia CIVIL Nº 523/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 381/2018, 29-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 523/2018
PRIMERO. La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (condena a pagar 5.915 euros, más el interés legal desde la fecha de presentación de la demanda, el 14 de julio de 2007, y costas de la primera instancia). El recurso debe prosperar. En relación con el crédito resarcitorio der
Sentencia CIVIL Nº 572/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 343/2018, 20-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 572/2018
PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Medio Cudeyo es apelada por la demandada con base en cuatro motivos de recurso. El primero impugna la declaración de nulidad de la cláusula de gastos. El motivo debe decaer. El art. 10 bis de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, Ley 26/1984, vigente a la fecha del contrato, dice: 'se consideran cláusulas abusivas todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente que en contra de las
Sentencia CIVIL Nº 540/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 226/2018, 06-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 540/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por la parte actora. La sentencia de primera instancia ha declarado (1) la nulidad de la cláusula suelo contenida en la escritura de 19 de marzo de 2009, (2) la nulidad de la estipulación cuarta del acuerdo de 19 de marzo de 2016. La demandada interesa que revoquemos la referida sentencia, desestimemos íntegramente la demanda, absolvamos a la apelante d
Sentencia CIVIL Nº 545/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 296/2018, 07-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 545/2018
PRIMERO.- La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Castro Urdiales en petición de otra que revoque parcialmente la anterior y absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula quinta del préstamo hipotecario y de la correspondiente condena a devolver lo que la actora pagó en concepto de notaría, registro de la propiedad y gestoría, o subsidiariamente no le imponga las costas de la primera instancia. También la parte actora