Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 605/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 389/2018, 03-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 605/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de tres motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. Antes debemos conocer de la petición de suspensión del procedimiento por causa de prejudicialidad ci
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 18/2011, 07-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 122/2012
PRIMERO.El Gobierno de la Comunidad Autónoma de Cantabria se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a las demandadas de las pretensiones que contra ellas dedujo la actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El el día 18 diciembre 1961, quedó inscrito en el Registro de la Pr
Sentencia CIVIL Nº 591/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 347/2018, 26-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 591/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y le absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláusula quinta, porque el juicio se realiza en abst
Sentencia CIVIL Nº 482/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 165/2018, 15-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 482/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y le absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláusula quinta, porque el juicio se realiza en abs
Sentencia CIVIL Nº 387/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 87/2018, 10-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 387/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláusula quinta, porque el juicio se realiza en abstracto,
Sentencia CIVIL Nº 471/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 169/2018, 09-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 471/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de cuatro motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar.El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláus
Sentencia CIVIL Nº 129/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 609/2017, 19-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 129/2018
PRIMERO .- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander es apelada tanto por la parte actora como por la mercantil demandada. La primera interesa que la sentencia sea parcialmente revocada y que la demandada sea condenada a restituir a los actores las cantidades correspondientes al pago del IAJD, 3.678,18 euros. Por su parte, la demandada interesa la revocación total de la sentencia, con íntegra desestimación de la demanda. Por razones de método, conviene r
Sentencia CIVIL Nº 516/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 236/2018, 23-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 516/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Torrelavega es apelada por la mercantil demandada con base en siete motivos de apelación. El primero interesa la suspensión del procedimiento por causa de prejudicialidad civil hasta tanto el TJUE no resuelva determinada cuestiones prejudicial planteada por el Tribunal Supremo concerniente a la cláusula de vencimiento anticipado.La petición debe decaer por dos razones: (1) porque el artículo <rel id="4
Sentencia CIVIL Nº 512/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 107/2018, 23-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 512/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander, en petición de otra que revoque la anterior, desestime íntegramente la demanda y le absuelva de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora. Antes de conocer de los cuatro motivos de recurso que plantea la demandada, este Tribunal debe resolver acerca de la posible concurrencia de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, cuestión intr
Sentencia CIVIL Nº 573/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 335/2018, 20-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 573/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada con base en dos motivos de apelación. El primero impugna la condena a restituir a la actora lo que esta pagó en concepto de notaría, registro y gestoría. Comoquiera que la demandada no combate la declaración de nulidad de la cláusula de gastos, sino solo la condena dineraria, solo procede analizar las consecuencias de la nulidad de referida cláusula quinta respec
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 605/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 389/2018, 03-12-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 605/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Medio Cudeyo en petición de otra que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de tres motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. Antes debemos conocer de la petición de suspensión del procedimiento por causa de prejudicialidad ci
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 18/2011, 07-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 122/2012
PRIMERO.El Gobierno de la Comunidad Autónoma de Cantabria se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a las demandadas de las pretensiones que contra ellas dedujo la actora, e imponga a ésta las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. El el día 18 diciembre 1961, quedó inscrito en el Registro de la Pr
Sentencia CIVIL Nº 591/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 347/2018, 26-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 591/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y le absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláusula quinta, porque el juicio se realiza en abst
Sentencia CIVIL Nº 482/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 165/2018, 15-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 482/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y le absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláusula quinta, porque el juicio se realiza en abs
Sentencia CIVIL Nº 387/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 87/2018, 10-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 387/2018
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláusula quinta, porque el juicio se realiza en abstracto,
Sentencia CIVIL Nº 471/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 169/2018, 09-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 471/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de cuatro motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar.El primero impugna la declaración de nulidad, por abusividad, de la cláus
Sentencia CIVIL Nº 129/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 609/2017, 19-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 129/2018
PRIMERO .- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Santander es apelada tanto por la parte actora como por la mercantil demandada. La primera interesa que la sentencia sea parcialmente revocada y que la demandada sea condenada a restituir a los actores las cantidades correspondientes al pago del IAJD, 3.678,18 euros. Por su parte, la demandada interesa la revocación total de la sentencia, con íntegra desestimación de la demanda. Por razones de método, conviene r
Sentencia CIVIL Nº 516/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 236/2018, 23-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 516/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Torrelavega es apelada por la mercantil demandada con base en siete motivos de apelación. El primero interesa la suspensión del procedimiento por causa de prejudicialidad civil hasta tanto el TJUE no resuelva determinada cuestiones prejudicial planteada por el Tribunal Supremo concerniente a la cláusula de vencimiento anticipado.La petición debe decaer por dos razones: (1) porque el artículo <rel id="4
Sentencia CIVIL Nº 512/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 107/2018, 23-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 512/2018
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander, en petición de otra que revoque la anterior, desestime íntegramente la demanda y le absuelva de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora. Antes de conocer de los cuatro motivos de recurso que plantea la demandada, este Tribunal debe resolver acerca de la posible concurrencia de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, cuestión intr
Sentencia CIVIL Nº 573/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 335/2018, 20-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 573/2018
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada con base en dos motivos de apelación. El primero impugna la condena a restituir a la actora lo que esta pagó en concepto de notaría, registro y gestoría. Comoquiera que la demandada no combate la declaración de nulidad de la cláusula de gastos, sino solo la condena dineraria, solo procede analizar las consecuencias de la nulidad de referida cláusula quinta respec