Jurisprudencia por Lopez ...uin Tafur.

Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 159/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 583/2018, 04-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 159/2019



PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. La parte actora también impugna la sentencia con base en tres motivos de recurso. Examinado el escrito de recurso de apelación de la demandada, tres son los motivos que lo integran, ninguno de los cuales puede prosperar. El primero concier
Sentencia CIVIL Nº 62/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 495/2018, 30-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 62/2019



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander, que es también impugnada por la actora. Aunque la demandada- apelante, en el suplico de su escrito de recurso, pide que desestimemos íntegramente la demanda y la absolvamos de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora, en el cuerpo del recurso no impugna la declaración de nulidad de la cláusula quinta, reguladora de los gastos, ni la condena a devol
Sentencia CIVIL Nº 646/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 360/2018, 17-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 646/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada con base en cuatro motivos de apelación, e impugnada por la demandante, con base en tres. Antes, la demandada-apelante interesa la suspensión del procedimiento por causa de prejudicialidad civil hasta tanto el TJUE no resuelva determinada cuestión prejudicial civil planteada por el Tribunal Supremo, concerniente a la cláusula de vencimiento anticipado, petición q
Sentencia CIVIL Nº 59/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 476/2018, 30-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 59/2019



PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la demandada con base en seis motivos de recurso, ninguno de los cuales puede prosperar.El primero sostiene que la cláusula de gastos, aunque se admitiera que entraña desequilibrio, no puede ser reputada abusiva, puesto que respeta el control de transparencia y de incorporación, la demandada la conoció con antelación suficiente, y la consintió. El motivo debe decaer por las sigu
Sentencia CIVIL Nº 632/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 365/2018, 11-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 632/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el actor e imponga a este las costas de la primera instancia.SEGUNDO.- La presente controversia debe ser resuelta teniendo en cuenta la doctrina sentada en la STS núm. 205/2018, de 11 de abril de 2018,
Sentencia CIVIL Nº 198/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 649/2018, 19-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 198/2019



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por los codemandantes. Con carácter previo, la apelante- demandada sostiene que, estando cancelado el préstamo, la presente controversia carece de objeto y la demandante de acción, argumento que en absoluto comparte este Tribunal, por las siguientes razones: (1) porque todo contratante tiene un legítimo interés en que se declare la nulidad de determin
Sentencia CIVIL Nº 645/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 412/2018, 17-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 645/2018



PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, recurso que se compone de tres motivos. El primero impugna la declaración de nulidad de la cláusula de gastos, y debe decaer. El art. 10 bis de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, Ley 26/1984, vigente a la fecha del contrato, dice: 'se consideran cláusulas abusivas todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente que en contra de
Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 466/2018, 29-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 53/2019



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula-gastos y de la condena pecuniaria. Por su parte, el actor impugna la sentencia en demanda de otra que declare que la cuantía del procedimiento es indeterminada, e imponga las costas de la primera instancia al banco demandado. Examinado el
Sentencia CIVIL Nº 606/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 380/2018, 03-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 606/2018



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de las siguientes premisas. (1) La demandante pidió, de una parte, la declaración de nulidad de la cláusula suelo contenida en el contrato de compraven
Sentencia CIVIL Nº 12/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 421/2018, 14-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 12/2019



PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de cuatro motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula q

1002 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 159/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 583/2018, 04-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 159/2019



PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. La parte actora también impugna la sentencia con base en tres motivos de recurso. Examinado el escrito de recurso de apelación de la demandada, tres son los motivos que lo integran, ninguno de los cuales puede prosperar. El primero concier
Sentencia CIVIL Nº 62/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 495/2018, 30-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 62/2019



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander, que es también impugnada por la actora. Aunque la demandada- apelante, en el suplico de su escrito de recurso, pide que desestimemos íntegramente la demanda y la absolvamos de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora, en el cuerpo del recurso no impugna la declaración de nulidad de la cláusula quinta, reguladora de los gastos, ni la condena a devol
Sentencia CIVIL Nº 646/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 360/2018, 17-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 646/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada con base en cuatro motivos de apelación, e impugnada por la demandante, con base en tres. Antes, la demandada-apelante interesa la suspensión del procedimiento por causa de prejudicialidad civil hasta tanto el TJUE no resuelva determinada cuestión prejudicial civil planteada por el Tribunal Supremo, concerniente a la cláusula de vencimiento anticipado, petición q
Sentencia CIVIL Nº 59/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 476/2018, 30-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 59/2019



PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la demandada con base en seis motivos de recurso, ninguno de los cuales puede prosperar.El primero sostiene que la cláusula de gastos, aunque se admitiera que entraña desequilibrio, no puede ser reputada abusiva, puesto que respeta el control de transparencia y de incorporación, la demandada la conoció con antelación suficiente, y la consintió. El motivo debe decaer por las sigu
Sentencia CIVIL Nº 632/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 365/2018, 11-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 632/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo el actor e imponga a este las costas de la primera instancia.SEGUNDO.- La presente controversia debe ser resuelta teniendo en cuenta la doctrina sentada en la STS núm. 205/2018, de 11 de abril de 2018,
Sentencia CIVIL Nº 198/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 649/2018, 19-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 198/2019



PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por los codemandantes. Con carácter previo, la apelante- demandada sostiene que, estando cancelado el préstamo, la presente controversia carece de objeto y la demandante de acción, argumento que en absoluto comparte este Tribunal, por las siguientes razones: (1) porque todo contratante tiene un legítimo interés en que se declare la nulidad de determin
Sentencia CIVIL Nº 645/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 412/2018, 17-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 645/2018



PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, recurso que se compone de tres motivos. El primero impugna la declaración de nulidad de la cláusula de gastos, y debe decaer. El art. 10 bis de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, Ley 26/1984, vigente a la fecha del contrato, dice: 'se consideran cláusulas abusivas todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente que en contra de
Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 466/2018, 29-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 53/2019



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula-gastos y de la condena pecuniaria. Por su parte, el actor impugna la sentencia en demanda de otra que declare que la cuantía del procedimiento es indeterminada, e imponga las costas de la primera instancia al banco demandado. Examinado el
Sentencia CIVIL Nº 606/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 380/2018, 03-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 606/2018



PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. Para bien resolver el presente recurso debemos partir de las siguientes premisas. (1) La demandante pidió, de una parte, la declaración de nulidad de la cláusula suelo contenida en el contrato de compraven
Sentencia CIVIL Nº 12/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 421/2018, 14-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 12/2019



PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada, quien interesa el dictado de una sentencia que revoque la anterior y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la parte actora. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de cuatro motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula q

1002 Resultados