Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Lemus, Joaquin Tafur.
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 784/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 454/2019, 02-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 784/2019
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que revoque la anterior, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante e imponga a este las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero reitera la excepción según la cual la cláusula controvertida (10, de afianzamiento
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 591/2019, 04-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 61/2020
PRIMERO. Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Básicamente, la sentencia de primera instancia ha desestimado la pretensión declarativa de nulidad de la cláusula suelo, y restitutoria del interés cobrado de más, por las siguientes razones: (1) las expuestas en la
Sentencia CIVIL Nº 464/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 816/2018, 18-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 464/2019
PRIMERO.- Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrelavega en petición de otra que: (1) excluya del activo de la herencia el crédito que, a favor de esta y a cargo de don Secundino , deriva de haber pagado la causante (madre de los litigantes) la mitad (en la medida en que los pagos se hicieron con dinero ganancial de la madre y del padre) de determinadas deudas que don Secundino tenía contraídas con el BBVA por importe de 4.8
Sentencia CIVIL Nº 480/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 884/2018, 25-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 480/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada tanto por la parte actora como por la mercantil demandada. Por razones de método, comenzaremos resolviendo el recurso de la demandada, que contiene cuatro motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula de gastos, y debe decaer, porque, analizada la cláusula de gastos del contrato suscrito por las partes
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 881/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 440/2019
PRIMERO. La codemandada doña Martina , hija del causante (don Segismundo ), se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, 'estime la oposición formulada por esta parte a aquel mismo cuaderno particional en los términos que constan en el cuerpo de este escrito, dándose nuevo traslado en todo caso al Contador designado de común acuerdo entre todas las partes, don Ruperto , para llevar a ca
Sentencia CIVIL Nº 472/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 905/2018, 24-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 472/2019
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. La demandada- apelante recurre la sentencia por entender que el juzgador de instancia ha entrado a examinar la nulidad de una cláusula que ya no existía a la hora de interponerse la demanda por la parte ac
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 853/2018, 04-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 416/2019
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula-gastos y de la condena pecuniaria. Examinado el escrito de recurso de apelación, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula de gastos, porque la parte acto
Sentencia CIVIL Nº 438/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 874/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 438/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por los codemandantes. Cada recurrente plantea cuatro motivos de apelación. El primer motivo de recurso que plantea la demandada concierne a la cláusula de gastos. Según la apelante, (1) la cláusula es clara y transparente; (2) considerados individualmente, ninguno de los gastos atribuidos a la prestataria puede considerarse abusivo, pues algunos de e
Sentencia CIVIL Nº 219/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 715/2018, 26-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 219/2019
PRIMERO .- La actora se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda, condene de conformidad con el suplico de dicho escrito e imponga a la demandada las costas de la primera instancia.El recurso debe decaer.SEGUNDO.- La presente controversia debe ser resuelta teniendo en cuenta la doctrina sentada en la STS núm. 205/2018, de 11 de abril de
Sentencia CIVIL Nº 670/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 288/2019, 15-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 670/2019
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por los codemandantes. Examinado el escrito de recurso de apelación, siete son los motivos que lo integran. El primero impugna la declaración de nulidad de aquel aspecto de la cláusula 2.2 que regula la imputación de pagos en los supuestos de 'amortización anticipada voluntaria'.Según dicha cláusula, las entregas que el prestatario pueda realiz
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Sentencia CIVIL Nº 784/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 454/2019, 02-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 784/2019
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña en petición de otra que revoque la anterior, absuelva a la demandada de las pretensiones que contra ella dedujo el demandante e imponga a este las costas de la primera instancia. Examinado el escrito de recurso, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos de apelación. El primero reitera la excepción según la cual la cláusula controvertida (10, de afianzamiento
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 591/2019, 04-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 61/2020
PRIMERO. Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Básicamente, la sentencia de primera instancia ha desestimado la pretensión declarativa de nulidad de la cláusula suelo, y restitutoria del interés cobrado de más, por las siguientes razones: (1) las expuestas en la
Sentencia CIVIL Nº 464/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 816/2018, 18-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 464/2019
PRIMERO.- Los codemandantes se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrelavega en petición de otra que: (1) excluya del activo de la herencia el crédito que, a favor de esta y a cargo de don Secundino , deriva de haber pagado la causante (madre de los litigantes) la mitad (en la medida en que los pagos se hicieron con dinero ganancial de la madre y del padre) de determinadas deudas que don Secundino tenía contraídas con el BBVA por importe de 4.8
Sentencia CIVIL Nº 480/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 884/2018, 25-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 480/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada tanto por la parte actora como por la mercantil demandada. Por razones de método, comenzaremos resolviendo el recurso de la demandada, que contiene cuatro motivos de apelación, ninguno de los cuales puede prosperar. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula de gastos, y debe decaer, porque, analizada la cláusula de gastos del contrato suscrito por las partes
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 881/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 440/2019
PRIMERO. La codemandada doña Martina , hija del causante (don Segismundo ), se alza contra la meritoria sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, 'estime la oposición formulada por esta parte a aquel mismo cuaderno particional en los términos que constan en el cuerpo de este escrito, dándose nuevo traslado en todo caso al Contador designado de común acuerdo entre todas las partes, don Ruperto , para llevar a ca
Sentencia CIVIL Nº 472/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 905/2018, 24-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 472/2019
PRIMERO. La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la actora. La demandada- apelante recurre la sentencia por entender que el juzgador de instancia ha entrado a examinar la nulidad de una cláusula que ya no existía a la hora de interponerse la demanda por la parte ac
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 853/2018, 04-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 416/2019
PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, absuelva a la apelante de la pretensión de nulidad de la cláusula-gastos y de la condena pecuniaria. Examinado el escrito de recurso de apelación, este Tribunal advierte la presencia de dos motivos. El primero impugna la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula de gastos, porque la parte acto
Sentencia CIVIL Nº 438/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 874/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 438/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por los codemandantes. Cada recurrente plantea cuatro motivos de apelación. El primer motivo de recurso que plantea la demandada concierne a la cláusula de gastos. Según la apelante, (1) la cláusula es clara y transparente; (2) considerados individualmente, ninguno de los gastos atribuidos a la prestataria puede considerarse abusivo, pues algunos de e
Sentencia CIVIL Nº 219/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 715/2018, 26-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 219/2019
PRIMERO .- La actora se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda, condene de conformidad con el suplico de dicho escrito e imponga a la demandada las costas de la primera instancia.El recurso debe decaer.SEGUNDO.- La presente controversia debe ser resuelta teniendo en cuenta la doctrina sentada en la STS núm. 205/2018, de 11 de abril de
Sentencia CIVIL Nº 670/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 288/2019, 15-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 670/2019
PRIMERO. La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 bis de Santander es apelada por la mercantil demandada e impugnada por los codemandantes. Examinado el escrito de recurso de apelación, siete son los motivos que lo integran. El primero impugna la declaración de nulidad de aquel aspecto de la cláusula 2.2 que regula la imputación de pagos en los supuestos de 'amortización anticipada voluntaria'.Según dicha cláusula, las entregas que el prestatario pueda realiz