Jurisprudencia por Lopez ...Francisco.

Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 168/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 255/2021, 22-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 168/2022



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 140/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 545/2019, 09-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 140/2022



PRIMEROEl Procurador don Fernando Ruiz de Velasco y Martínez de Ercilla en nombre y representación de la 'Asociación empresarial de hostelería de la Comunidad de Madrid 'La Viña'', interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 30 de abril de 2019, por el que se aprobó la revisión de la Declaración de Zona de Protección Acústica Especial correspondiente al Distrito de Centro, así como del Plan Zonal Específico de la misma, publica
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 94/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 164/2021, 18-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 94/2022



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 139/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 504/2019, 09-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 139/2022



PRIMEROEl Procurador don Fernando Ruiz de Velasco Martínez de Ercilla en nombre y representación de la 'Plataforma de asociaciones por el turismo, el ocio, la hostelería y la cultura de Comunidad de Madrid', la 'Asociación de empresarios de ocio nocturno de la Comunidad de Madrid (Noche Madrid)' y la 'Asociación de terrazas 2 de Mayo', interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 30 de abril de 2019, por el que se aprobó la revi
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 124/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 174/2021, 01-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 124/2022



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 81/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 134/2021, 17-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 81/2022



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 49/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 85/2021, 03-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 49/2022



Sanción en materia de actividades recreativas. Obstaculización de la labor inspectora. Incongruencia interna de la sentencia. Tipicidad. Inspección en el domicilio de persona jurídica.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 64/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 115/2021, 08-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 64/2022



Sanción de clausura por exceso de aforo. Adquisición del local por tercero. Principio de proporcionalidad.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 733/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 544/2020, 23-12-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 733/2021




Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 45/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2021, 01-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 45/2022




3579 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 168/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 255/2021, 22-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 168/2022



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 140/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 545/2019, 09-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 140/2022



PRIMEROEl Procurador don Fernando Ruiz de Velasco y Martínez de Ercilla en nombre y representación de la 'Asociación empresarial de hostelería de la Comunidad de Madrid 'La Viña'', interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 30 de abril de 2019, por el que se aprobó la revisión de la Declaración de Zona de Protección Acústica Especial correspondiente al Distrito de Centro, así como del Plan Zonal Específico de la misma, publica
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 94/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 164/2021, 18-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 94/2022



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 139/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 504/2019, 09-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 139/2022



PRIMEROEl Procurador don Fernando Ruiz de Velasco Martínez de Ercilla en nombre y representación de la 'Plataforma de asociaciones por el turismo, el ocio, la hostelería y la cultura de Comunidad de Madrid', la 'Asociación de empresarios de ocio nocturno de la Comunidad de Madrid (Noche Madrid)' y la 'Asociación de terrazas 2 de Mayo', interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de 30 de abril de 2019, por el que se aprobó la revi
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 124/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 174/2021, 01-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 124/2022



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 81/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 134/2021, 17-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 81/2022



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 49/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 85/2021, 03-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 49/2022



Sanción en materia de actividades recreativas. Obstaculización de la labor inspectora. Incongruencia interna de la sentencia. Tipicidad. Inspección en el domicilio de persona jurídica.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 64/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 115/2021, 08-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 64/2022



Sanción de clausura por exceso de aforo. Adquisición del local por tercero. Principio de proporcionalidad.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 733/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 544/2020, 23-12-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 733/2021




Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 45/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2021, 01-02-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 45/2022




3579 Resultados