Jurisprudencia por Lopez ...Francisco.

Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Sentencia Administrativo Nº 481/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 567/2014, 25-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 481/2016

PRIMERO.-El Procurador don José Fernando Lozano Moreno en nombre y representación de la entidad «Tecnilocal S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada el 28 de abril de 2014 por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico-administrativa 28/03941/2012 interpuesta contra el Acuerdo de liquidación provisional dictado el 12 de enero de 2012 por la Administración de Guzmán el Bueno de la Delegación Esp

Sentencia Administrativo Nº 234/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 534/2015, 17-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 234/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 472/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 508/2014, 25-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 472/2016

PRIMERO.-El Procurador don Rafael Julvez Peris-Martín en nombre y representación de Juan Ramón interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada el 26 de febrero de 2014 por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra la resolución de 12 de mayo de 2011 d dictado por la Administración de Getafe de la Agencia Estatal de Administración Tributaria que desestimo el recurs

Sentencia Administrativo Nº 158/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 694/2015, 01-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 158/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 282/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 685/2014, 12-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 282/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 937/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 345/2014, 08-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 937/2015

PRIMERO.-La Procuradora doña Elisa Zabia de la Mata en nombre y representación de la entidad «The Goodwood Estate Company Limited» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 25 de marzo de 2014 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que estimo el recurso de alzada interpuesto por José contra la resolución de 21 de Junio de 2013 que originariamente denegó la inscripción de la marca nacional nº 3.058.742 Revival Vintagesolicitada para proteger pro

Sentencia Administrativo Nº 207/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 504/2014, 15-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 207/2016

PRIMERO.-La Procuradora doña Ana Dolores Leal Labrador en nombre y representación de la entidad «Supernova Ediciones S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 30 de mayo de 2014 dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 4 de diciembre de 2013 que denegó la inscripción de la marca nacional 3.073.730 Sigloexpansión (denominativa)para proteger servicios de la clase 35

Sentencia Administrativo Nº 27/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2015, 26-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 27/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 206/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1449/2013, 29-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 206/2016

PRIMERO.-El Procurador don Fernando Anaya García en nombre y representación Justiniano interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de septiembre de 2013 que desestimo la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra acuerdo del Jefe de la Unidad de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de 3 de Agosto de 2011, que desestima el recurso de reposición n°

Sentencia Administrativo Nº 232/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 395/2015, 17-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 232/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

3579 Resultados

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Sentencia Administrativo Nº 481/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 567/2014, 25-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 481/2016

PRIMERO.-El Procurador don José Fernando Lozano Moreno en nombre y representación de la entidad «Tecnilocal S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada el 28 de abril de 2014 por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico-administrativa 28/03941/2012 interpuesta contra el Acuerdo de liquidación provisional dictado el 12 de enero de 2012 por la Administración de Guzmán el Bueno de la Delegación Esp

Sentencia Administrativo Nº 234/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 534/2015, 17-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 234/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 472/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 508/2014, 25-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 472/2016

PRIMERO.-El Procurador don Rafael Julvez Peris-Martín en nombre y representación de Juan Ramón interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada el 26 de febrero de 2014 por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra la resolución de 12 de mayo de 2011 d dictado por la Administración de Getafe de la Agencia Estatal de Administración Tributaria que desestimo el recurs

Sentencia Administrativo Nº 158/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 694/2015, 01-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 158/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 282/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 685/2014, 12-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 282/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 937/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 345/2014, 08-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 937/2015

PRIMERO.-La Procuradora doña Elisa Zabia de la Mata en nombre y representación de la entidad «The Goodwood Estate Company Limited» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 25 de marzo de 2014 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que estimo el recurso de alzada interpuesto por José contra la resolución de 21 de Junio de 2013 que originariamente denegó la inscripción de la marca nacional nº 3.058.742 Revival Vintagesolicitada para proteger pro

Sentencia Administrativo Nº 207/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 504/2014, 15-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 207/2016

PRIMERO.-La Procuradora doña Ana Dolores Leal Labrador en nombre y representación de la entidad «Supernova Ediciones S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 30 de mayo de 2014 dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 4 de diciembre de 2013 que denegó la inscripción de la marca nacional 3.073.730 Sigloexpansión (denominativa)para proteger servicios de la clase 35

Sentencia Administrativo Nº 27/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2015, 26-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 27/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 206/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1449/2013, 29-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 206/2016

PRIMERO.-El Procurador don Fernando Anaya García en nombre y representación Justiniano interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de septiembre de 2013 que desestimo la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra acuerdo del Jefe de la Unidad de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de 3 de Agosto de 2011, que desestima el recurso de reposición n°

Sentencia Administrativo Nº 232/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 395/2015, 17-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 232/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

3579 Resultados