Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ejecución de los actos administrativos
Oficina Española de Patentes y Marcas
Expropiación forzosa
Marca prioritaria
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Administrativo Nº 970/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 958/2014, 30-11-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 970/2015
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 485/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 208/2014, 25-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 485/2016
PRIMERO.-La Procuradora doña Fuencisla Martínez Mínguez en nombre y representación
Teodulfo interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de noviembre de 2013 que desestimo las reclamaciones económico-administrativas
NUM000 y
NUM001 interpuestas respectivamente la liquidación provisional efectuada por la Administración de Ciudad Lineal (Madrid) de la AEAT relativa al Impuesto de la Renta de las
Sentencia Administrativo Nº 185/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 62/2016, 08-03-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 185/2016
PRIMERO-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 de
Sentencia Administrativo Nº 477/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 540/2014, 25-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 477/2016
PRIMERO.-La Procuradora doña Olga Romojaro Casadoen nombre y representación de
Juan Carlos interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada el 27 de marzo de 2014 por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico-administrativa
NUM000 , interpuesta contra la resolución de 17 de marzo de 2011 dictada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad Autónoma de Madrid en ejecución de la resolución del Tribu
Sentencia Administrativo Nº 425/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 134/2016, 31-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 425/2016
PRIMERO.- Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5
Sentencia Administrativo Nº 1270/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 681/2015, 29-12-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 1270/2015
PRIMERO.-La Procuradora Doña María Luisa Martínez Parra en nombre y representación de
Bruno interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 25 de febrero de 2015 dictada por el Subdirector General de Recursos Humanos e Inspección del Ministerio del Interior por delegación de la Subsecretaría del Ministerio del Interior que desestimo el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de fecha 10 de octubre de 2014 por la que se denegaba la solicitud de compati
Sentencia Administrativo Nº 365/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 625/2015, 10-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 365/2016
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 973/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 991/2014, 30-11-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 973/2015
PRIMERO.-Las cuestiones planteadas en
esta alzada han sido resueltas en la Sentencia dictada
por esta sección el pasado 31 de marzo de 2015 recurso de apelación nº 620/2014
, interpuesto por la entidad hoy apelada contra la
sentencia de fecha 3 de Enero de 2014, (( ROJ: STSJ M 5301/2015 - ECLI:ES:TSJM :2015:5301) dictada por el
Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 34 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario 111/2011, doctrina reiterada en la Sentencia dictada 16 de junio d
Sentencia Administrativo Nº 955/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 364/2014, 15-12-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 955/2015
PRIMERO.-La Procuradora doña María José Bueno Ramírez, en nombre y representación de
Vidal interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 24 de abril de 2014 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 9 de septiembre de 2013 que concedió la inscripción de la marca nacional nº 3.062.743
Valtarrepara proteger productos de la clase 33ª, concediendo definitivamente la inscripción.
<p
Sentencia Administrativo Nº 386/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 155/2016, 17-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 386/2016
PRIMERO.-Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen c
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Administrativo Nº 970/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 958/2014, 30-11-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 970/2015
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 485/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 208/2014, 25-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 485/2016
PRIMERO.-La Procuradora doña Fuencisla Martínez Mínguez en nombre y representación
Teodulfo interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de noviembre de 2013 que desestimo las reclamaciones económico-administrativas
NUM000 y
NUM001 interpuestas respectivamente la liquidación provisional efectuada por la Administración de Ciudad Lineal (Madrid) de la AEAT relativa al Impuesto de la Renta de las
Sentencia Administrativo Nº 185/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 62/2016, 08-03-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 185/2016
PRIMERO-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 de
Sentencia Administrativo Nº 477/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 540/2014, 25-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 477/2016
PRIMERO.-La Procuradora doña Olga Romojaro Casadoen nombre y representación de
Juan Carlos interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada el 27 de marzo de 2014 por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico-administrativa
NUM000 , interpuesta contra la resolución de 17 de marzo de 2011 dictada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad Autónoma de Madrid en ejecución de la resolución del Tribu
Sentencia Administrativo Nº 425/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 134/2016, 31-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 425/2016
PRIMERO.- Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5
Sentencia Administrativo Nº 1270/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 681/2015, 29-12-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 1270/2015
PRIMERO.-La Procuradora Doña María Luisa Martínez Parra en nombre y representación de
Bruno interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 25 de febrero de 2015 dictada por el Subdirector General de Recursos Humanos e Inspección del Ministerio del Interior por delegación de la Subsecretaría del Ministerio del Interior que desestimo el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de fecha 10 de octubre de 2014 por la que se denegaba la solicitud de compati
Sentencia Administrativo Nº 365/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 625/2015, 10-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 365/2016
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 973/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 991/2014, 30-11-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 973/2015
PRIMERO.-Las cuestiones planteadas en
esta alzada han sido resueltas en la Sentencia dictada
por esta sección el pasado 31 de marzo de 2015 recurso de apelación nº 620/2014
, interpuesto por la entidad hoy apelada contra la
sentencia de fecha 3 de Enero de 2014, (( ROJ: STSJ M 5301/2015 - ECLI:ES:TSJM :2015:5301) dictada por el
Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 34 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario 111/2011, doctrina reiterada en la Sentencia dictada 16 de junio d
Sentencia Administrativo Nº 955/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 364/2014, 15-12-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 955/2015
PRIMERO.-La Procuradora doña María José Bueno Ramírez, en nombre y representación de
Vidal interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 24 de abril de 2014 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 9 de septiembre de 2013 que concedió la inscripción de la marca nacional nº 3.062.743
Valtarrepara proteger productos de la clase 33ª, concediendo definitivamente la inscripción.
<p
Sentencia Administrativo Nº 386/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 155/2016, 17-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 386/2016
PRIMERO.-Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen c