Jurisprudencia por Lopez ...Francisco.

Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Sentencia Administrativo Nº 109/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1254/2013, 08-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 109/2016

PRIMERO.-El Procurador don Carlos Mairata Laviña en nombre y representación d la entidad Estudios Especializados S.A., interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 18 de Junio de 2013 que desestimó la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra la liquidación provisional correspondiente al Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2009,de 26 de Mayo de 2011 dictada por el Servicio de

Sentencia Administrativo Nº 400/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2015, 24-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 400/2016

PRIMERO.-El Procurador don Gumersindo Luis García Fernández en nombre y representación de Anibal interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 11 de noviembre de 2014 dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 13 de marzo de 2014 que denegó la inscripción de la marca nacional 2.912.343 Motor diesel MDIpara proteger servicios de la clase 35ª del nomenclátor internacional dene

Sentencia Administrativo Nº 401/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 654/2015, 24-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 401/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 974/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1045/2014, 30-11-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 974/2015

PRIMERO.- Esta Sala ha reiterado conviene precisar que en primer lugar es necesario examinar si la sentencia impugnada resulta o no susceptible de apelación por razón de la cuantía, por cuanto la competencia de las Salas de este Orden Jurisdiccional es improrrogable y constituye, por ello, un presupuesto que por afectar al orden público procesal ha de ser examinado incluso de oficio, con carácter previo a las demás cuestiones de forma y de fondo. SEGUNDO.-Conforme a la

Sentencia Administrativo Nº 160/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 465/2015, 01-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 160/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 974/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 484/2015, 21-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 974/2015

PRIMERO.-Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen c

Sentencia Administrativo Nº 109/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 275/2015, 16-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 109/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 1281/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 834/2015, 29-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1281/2015

PRIMERO.-la Procuradora doña Ana de la Corte Macías en nombre y representación de Eulalio interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 12 de mayo de 2015 dictada por la Subdirectora General de Recursos Humanos e Inspección del Ministerio del Interior por delegación de la Subsecretaría del Ministerio del Interior por la que se denegaba la solicitud de compatibilidad de Funcionario de la Guardia Civil con una segunda actividad de Perito Calígrafo Judicial, Perit

Sentencia Administrativo Nº 86/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 194/2015, 09-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 86/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 840/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 85/2014, 10-11-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 840/2015

PRIMERO.-El Procurador don Ignacio Batllo Ripoll en nombre y representación de la entidad « Altos de Trebejos S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 27 de noviembre de 2013 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 4 de julio de 2013 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.054.450 Bodegas Trevejosolicitada para proteger productos de la clase 29ª del nomenclát

3579 Resultados

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Sentencia Administrativo Nº 109/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1254/2013, 08-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 109/2016

PRIMERO.-El Procurador don Carlos Mairata Laviña en nombre y representación d la entidad Estudios Especializados S.A., interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 18 de Junio de 2013 que desestimó la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra la liquidación provisional correspondiente al Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2009,de 26 de Mayo de 2011 dictada por el Servicio de

Sentencia Administrativo Nº 400/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2015, 24-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 400/2016

PRIMERO.-El Procurador don Gumersindo Luis García Fernández en nombre y representación de Anibal interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 11 de noviembre de 2014 dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 13 de marzo de 2014 que denegó la inscripción de la marca nacional 2.912.343 Motor diesel MDIpara proteger servicios de la clase 35ª del nomenclátor internacional dene

Sentencia Administrativo Nº 401/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 654/2015, 24-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 401/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 974/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1045/2014, 30-11-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 974/2015

PRIMERO.- Esta Sala ha reiterado conviene precisar que en primer lugar es necesario examinar si la sentencia impugnada resulta o no susceptible de apelación por razón de la cuantía, por cuanto la competencia de las Salas de este Orden Jurisdiccional es improrrogable y constituye, por ello, un presupuesto que por afectar al orden público procesal ha de ser examinado incluso de oficio, con carácter previo a las demás cuestiones de forma y de fondo. SEGUNDO.-Conforme a la

Sentencia Administrativo Nº 160/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 465/2015, 01-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 160/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 974/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 484/2015, 21-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 974/2015

PRIMERO.-Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen c

Sentencia Administrativo Nº 109/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 275/2015, 16-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 109/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 1281/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 834/2015, 29-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1281/2015

PRIMERO.-la Procuradora doña Ana de la Corte Macías en nombre y representación de Eulalio interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 12 de mayo de 2015 dictada por la Subdirectora General de Recursos Humanos e Inspección del Ministerio del Interior por delegación de la Subsecretaría del Ministerio del Interior por la que se denegaba la solicitud de compatibilidad de Funcionario de la Guardia Civil con una segunda actividad de Perito Calígrafo Judicial, Perit

Sentencia Administrativo Nº 86/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 194/2015, 09-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 86/2016

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d

Sentencia Administrativo Nº 840/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 85/2014, 10-11-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 840/2015

PRIMERO.-El Procurador don Ignacio Batllo Ripoll en nombre y representación de la entidad « Altos de Trebejos S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 27 de noviembre de 2013 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 4 de julio de 2013 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.054.450 Bodegas Trevejosolicitada para proteger productos de la clase 29ª del nomenclát

3579 Resultados