Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ejecución de los actos administrativos
Oficina Española de Patentes y Marcas
Expropiación forzosa
Marca prioritaria
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 377/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 995/2016, 23-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 377/2018
PRIMERO.-El Procurador don Pablo Sorribes Calle en nombre y representación de Artemio y la entidad «Telesforo González Maquinaria S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de fecha 3 de agosto de 2016, de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de noviembre de 2015,que concedió la inscripción del modelo de utilidad 201530514 'Órgano pre-doblado parta máquina de conformación de cajas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 472/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1005/2017, 20-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 472/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 475/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 285/2018, 20-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 475/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 708/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 526/2018, 24-10-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 708/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998, el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 497/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 478/2016, 27-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 497/2018
PRIMERO.- El Procurador Doña Margarita López Jiménez en nombre y representación de la entidad «Celteo Business, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 14 de diciembre de 2015, que inadmitió la reclamación económico-administrativa 28/07922/2011 respecto de la ejecución de la resolución de 11 de septiembre de 2013, dictada en la reclamación económico- administrativa 28/07918/2010SEGUNDO.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 127/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 525/2017, 21-02-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 127/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada, que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 496/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 477/2016, 27-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 496/2018
PRIMERO.- El Procurador Don Juan Torrecilla Jiménez en nombre y representación de la entidad «Celteo Business, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 14 de diciembre de 2015, que inadmitió la reclamación económico-administrativa 28/07919/2011 respecto de la ejecución de la resolución de 11 de septiembre de 2013 dictada en la reclamación económico- administrativa 28/07918/2011.S
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 628/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 423/2016, 20-09-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 628/2017
PRIMERO.- El Procurador don Luis de Villanueva Ferrer en nombre y representación de la entidad «Consejo General de la Abogacía Española» interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de 2 de marzo de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 23 de septiembre de 2015 que acordó la inscripción de la marca nacional número 3.555.312 'Spain American Bar Association' (gráfico denominativa) solicitada
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 588/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 267/2018, 25-07-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 588/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 707/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 959/2017, 24-10-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 707/2018
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 377/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 995/2016, 23-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 377/2018
PRIMERO.-El Procurador don Pablo Sorribes Calle en nombre y representación de Artemio y la entidad «Telesforo González Maquinaria S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de fecha 3 de agosto de 2016, de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de noviembre de 2015,que concedió la inscripción del modelo de utilidad 201530514 'Órgano pre-doblado parta máquina de conformación de cajas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 472/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1005/2017, 20-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 472/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 475/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 285/2018, 20-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 475/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 708/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 526/2018, 24-10-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 708/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998, el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 497/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 478/2016, 27-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 497/2018
PRIMERO.- El Procurador Doña Margarita López Jiménez en nombre y representación de la entidad «Celteo Business, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 14 de diciembre de 2015, que inadmitió la reclamación económico-administrativa 28/07922/2011 respecto de la ejecución de la resolución de 11 de septiembre de 2013, dictada en la reclamación económico- administrativa 28/07918/2010SEGUNDO.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 127/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 525/2017, 21-02-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 127/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada, que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 496/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 477/2016, 27-06-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 496/2018
PRIMERO.- El Procurador Don Juan Torrecilla Jiménez en nombre y representación de la entidad «Celteo Business, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 14 de diciembre de 2015, que inadmitió la reclamación económico-administrativa 28/07919/2011 respecto de la ejecución de la resolución de 11 de septiembre de 2013 dictada en la reclamación económico- administrativa 28/07918/2011.S
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 628/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 423/2016, 20-09-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 628/2017
PRIMERO.- El Procurador don Luis de Villanueva Ferrer en nombre y representación de la entidad «Consejo General de la Abogacía Española» interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de 2 de marzo de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 23 de septiembre de 2015 que acordó la inscripción de la marca nacional número 3.555.312 'Spain American Bar Association' (gráfico denominativa) solicitada
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 588/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 267/2018, 25-07-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 588/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 707/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 959/2017, 24-10-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 707/2018
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d