Jurisprudencia por Lopez ...Francisco.

Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 449/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 615/2017, 13-06-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 449/2018



PRIMERO.- Debe señalarse que los presupuestos de admisibilidad de los recursos no son susceptibles de pacto entre las partes puesto que afectan a la competencia objetiva de los órganos jurisdiccionales, competencia esta que es irrenunciable, de forma que si este Tribunal, entrara conocer del asunto cuya competencia no le está atribuida, incurriría en un vicio de nulidad absoluta conforme establece el apartado primero del artículo <rel id="1327091_85804" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 354/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 592/2016, 16-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 354/2018



PRIMERO.- La Procuradora doña María Dolores de la Plata Corbacho en nombre y representación de Tomasa interpone recurso contencioso administrativo contra contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 30 de marzo de 2016, que desestimo la reclamación económico- administrativa NUM047 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 19 de abril de 2012, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra con motivo de la resol
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 729/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 79/2017, 31-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 729/2018



PRIMERO.- El Procurador don José Andrés Peralta de la Torre en nombre y representación de Carlos Miguel interpone recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación económico-administrativa formulada ante el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid en fecha 3 de julio de 2015 frente al acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 28 de mayo de 2.015 que en el expediente NUM000 desestimó la petición de anulación de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 155/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1185/2016, 07-03-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 155/2018



PRIMERO .- La Procuradora Doña Beatriz de Mera González en representación de «La Española Alimentaria Alcoyana, S.A.» contra la resolución de 24 de octubre de 2016, de la Oficina Española de Patentes y Marcas que estimo el recurso de alzada interpuesto por la entidad «La Española Alimentaria Alcoyana, S.A.» contra la resolución de 18 de febrero de 2016, que originariamente denegó la marca nacional nº 3.569.536 Sport Wear la Española (gráfico denominativa) solicitada por la entidad «Rafhaelo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 284/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 754/2017, 18-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 284/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 426/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 835/2017, 06-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 426/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 728/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 475/2018, 31-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 728/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998, el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 624/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 305/2016, 13-09-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 624/2017



PRIMERO.- La Procuradora doña María José Corral Losada en nombre y representación de la entidad bDelaviuda Alimentación S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 27 de Enero de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 23 de julio de 2015 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.545.617 DLV (gráfico denominativa) solicitada por la entidad 'Frutos Secos de la Vega S.L.» pa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 678/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 725/2018, 08-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 678/2018



PRIMERO- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998, el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 227/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 106/2011, 03-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 227/2018



PRIMERO.- El Procurador Doña Ana Llorens Pardo en nombre y representación de la entidad « Telefónica Móviles España S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Ordenanza Fiscal número 22 reguladora de la 'Tasa por utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local por las empresas explotadoras de los servicios de telefonía móvil aprobada el 20 de diciembre de 2010 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 23 de diciembre de 201

3579 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 449/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 615/2017, 13-06-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 449/2018



PRIMERO.- Debe señalarse que los presupuestos de admisibilidad de los recursos no son susceptibles de pacto entre las partes puesto que afectan a la competencia objetiva de los órganos jurisdiccionales, competencia esta que es irrenunciable, de forma que si este Tribunal, entrara conocer del asunto cuya competencia no le está atribuida, incurriría en un vicio de nulidad absoluta conforme establece el apartado primero del artículo <rel id="1327091_85804" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 354/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 592/2016, 16-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 354/2018



PRIMERO.- La Procuradora doña María Dolores de la Plata Corbacho en nombre y representación de Tomasa interpone recurso contencioso administrativo contra contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 30 de marzo de 2016, que desestimo la reclamación económico- administrativa NUM047 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 19 de abril de 2012, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra con motivo de la resol
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 729/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 79/2017, 31-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 729/2018



PRIMERO.- El Procurador don José Andrés Peralta de la Torre en nombre y representación de Carlos Miguel interpone recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación económico-administrativa formulada ante el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid en fecha 3 de julio de 2015 frente al acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 28 de mayo de 2.015 que en el expediente NUM000 desestimó la petición de anulación de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 155/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1185/2016, 07-03-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 155/2018



PRIMERO .- La Procuradora Doña Beatriz de Mera González en representación de «La Española Alimentaria Alcoyana, S.A.» contra la resolución de 24 de octubre de 2016, de la Oficina Española de Patentes y Marcas que estimo el recurso de alzada interpuesto por la entidad «La Española Alimentaria Alcoyana, S.A.» contra la resolución de 18 de febrero de 2016, que originariamente denegó la marca nacional nº 3.569.536 Sport Wear la Española (gráfico denominativa) solicitada por la entidad «Rafhaelo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 284/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 754/2017, 18-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 284/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 426/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 835/2017, 06-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 426/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 , el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 728/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 475/2018, 31-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 728/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998, el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 624/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 305/2016, 13-09-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 624/2017



PRIMERO.- La Procuradora doña María José Corral Losada en nombre y representación de la entidad bDelaviuda Alimentación S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 27 de Enero de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 23 de julio de 2015 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.545.617 DLV (gráfico denominativa) solicitada por la entidad 'Frutos Secos de la Vega S.L.» pa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 678/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 725/2018, 08-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 678/2018



PRIMERO- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998, el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 227/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 106/2011, 03-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 227/2018



PRIMERO.- El Procurador Doña Ana Llorens Pardo en nombre y representación de la entidad « Telefónica Móviles España S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Ordenanza Fiscal número 22 reguladora de la 'Tasa por utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local por las empresas explotadoras de los servicios de telefonía móvil aprobada el 20 de diciembre de 2010 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 23 de diciembre de 201

3579 Resultados