Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ejecución de los actos administrativos
Oficina Española de Patentes y Marcas
Expropiación forzosa
Marca prioritaria
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 702/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 744/2016, 11-10-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 702/2017
PRIMERO.- El derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el <rel id="13
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 102/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1175/2016, 14-02-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 102/2018
PRIMERO.- La Procuradora doña María del Rocio Sampere Meneses en nombre y representación de la entidad « Balearia Eurolineas Marítimas, S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 20 de septiembre de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 3 de marzo de 2016 que concedió la inscripción de la marca nacional nº 3.576.001 'Mallorca & Ibiza Balearic Yacht Destinantion ' para proteger se
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 332/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 224/2018, 03-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 332/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 146/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 904/2017, 28-02-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 146/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 917/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 984/2017, 22-12-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 917/2017
PRIMERO. - Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo, que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es, la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 919/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 555/2017, 22-12-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 919/2017
PRIMERO.- Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen como fu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 678/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 205/2017, 05-10-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 678/2017
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 403/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2017, 30-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 403/2018
PRIMERO.- El Procurador don José Pedro Vila Rodríguez en nombre y representación de la entidad «La Mallorquina, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 4 de noviembre de 2016, de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de mayo de 2016, que concedió la inscripción de la marca nº 3.586.079 'La Mallorquina ' para proteger productos de la clase 35ª del nomenclátor internacional, concedie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 305/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 458/2016, 25-04-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 305/2018
PRIMERO.- El Procurador Don Juan Torrecilla Jiménez en nombre y representación de la entidad «MF-23, S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 21 de diciembre de 2015, que desestimo la reclamación económico-administrativa 28/1040/2014 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 17 de agosto de 2012 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el valor catast
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 446/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 694/2017, 29-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 446/2018
PRIMERO.- Previamente al conocimiento del fondo del asunto se ha de resolver acerca de la petición de trámite de conclusiones formulado por la apelante. El número 8 del citado artículo 85 establece que la Sala acordará la celebración de vista o la presentación de conclusiones si lo hubieren solicitado todas las partes o si se hubiere practicado prueba, así como cuando lo estimare necesario, atendida la índole del asunto, en el caso presente, no se ha practicado prueba, y no se solicita por t
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 702/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 744/2016, 11-10-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 702/2017
PRIMERO.- El derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el <rel id="13
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 102/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1175/2016, 14-02-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 102/2018
PRIMERO.- La Procuradora doña María del Rocio Sampere Meneses en nombre y representación de la entidad « Balearia Eurolineas Marítimas, S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 20 de septiembre de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 3 de marzo de 2016 que concedió la inscripción de la marca nacional nº 3.576.001 'Mallorca & Ibiza Balearic Yacht Destinantion ' para proteger se
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 332/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 224/2018, 03-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 332/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 146/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 904/2017, 28-02-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 146/2018
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 917/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 984/2017, 22-12-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 917/2017
PRIMERO. - Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo, que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es, la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 919/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 555/2017, 22-12-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 919/2017
PRIMERO.- Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen como fu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 678/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 205/2017, 05-10-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 678/2017
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 403/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2017, 30-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 403/2018
PRIMERO.- El Procurador don José Pedro Vila Rodríguez en nombre y representación de la entidad «La Mallorquina, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 4 de noviembre de 2016, de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de mayo de 2016, que concedió la inscripción de la marca nº 3.586.079 'La Mallorquina ' para proteger productos de la clase 35ª del nomenclátor internacional, concedie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 305/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 458/2016, 25-04-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 305/2018
PRIMERO.- El Procurador Don Juan Torrecilla Jiménez en nombre y representación de la entidad «MF-23, S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 21 de diciembre de 2015, que desestimo la reclamación económico-administrativa 28/1040/2014 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 17 de agosto de 2012 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el valor catast
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 446/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 694/2017, 29-05-2018
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 446/2018
PRIMERO.- Previamente al conocimiento del fondo del asunto se ha de resolver acerca de la petición de trámite de conclusiones formulado por la apelante. El número 8 del citado artículo 85 establece que la Sala acordará la celebración de vista o la presentación de conclusiones si lo hubieren solicitado todas las partes o si se hubiere practicado prueba, así como cuando lo estimare necesario, atendida la índole del asunto, en el caso presente, no se ha practicado prueba, y no se solicita por t