Jurisprudencia por Lopez ...Francisco.

Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 308/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2018, 25-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 308/2018



PRIMERO.- Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen como fu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 283/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 645/2017, 18-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 283/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 471/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 734/2017, 20-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 471/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 353/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 531/2016, 16-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 353/2018



PRIMERO.- La Procuradora doña María Dolores de la Plata Corbacho en nombre y representación de Aida interpone recurso contencioso administrativo contra las resoluciones del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 26 de febrero de 2016, que desestimaron las reclamaciones económico- administrativas NUM000 y NUM001 interpuestas contra los acuerdos de la Gerencia Regional del Catastro de 19 de abril de 2012 que desestimaron el recurso de reposición interpuesto referidos al
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 587/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 264/2018, 25-07-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 587/2018



PRIMERO.- Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen como fu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 630/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 115/2017, 20-09-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 630/2017



PRIMERO.- Debe indicarse que en ya en 1999 cuando se esta Sala y Sección empezó a conocer de los recurso de apelación interpuestos a consecuencia de la entrada en vigor de la de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa que otorgó la competencia a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, para la autorizar la entrada en domicilios y restantes luga
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 228/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 385/2017, 03-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 228/2018



PRIMERO.- La Procuradora Doña María José Corral Losada en nombre y representación de la entidad «Bayer Intellectual Property GmbH», interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas dictada el 20 de febrero de 2017, que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada el 19 de mayo de 2016, que denegó el certificado complementario de protección número 200.900.004, Oxazolalidinonas substituidas y su uso en el c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 27/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 455/2017, 24-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 27/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 447/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1234/2016, 13-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 447/2018



PRIMERO.- El Procurador don Felipe de Juanas Blanco en nombre y representación de la entidad «Sedes Holdind Anonim Sirketi Türkiye Cumhuriyeti.» interpuso recurso contencioso administrativo la resolución de 15 de julio de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de enero de 2016 que denegó la inscripción de la marca nacional número 3.572.121 para proteger productos y servicios de la clases 2ª, 5ª, 21ª, 25ª y 35
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 329/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 437/2016, 03-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 329/2018



PRIMERO.- El Procurador Don Juan Torrecilla Jiménez en nombre y representación de la entidad «MF-23, S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 27 de noviembre de 2015, que desestimo la reclamación económico-administrativa 28/14804/2012 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 26 de agosto de 2011 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el acto admini

3579 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 308/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2018, 25-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 308/2018



PRIMERO.- Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen como fu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 283/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 645/2017, 18-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 283/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 471/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 734/2017, 20-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 471/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 353/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 531/2016, 16-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 353/2018



PRIMERO.- La Procuradora doña María Dolores de la Plata Corbacho en nombre y representación de Aida interpone recurso contencioso administrativo contra las resoluciones del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 26 de febrero de 2016, que desestimaron las reclamaciones económico- administrativas NUM000 y NUM001 interpuestas contra los acuerdos de la Gerencia Regional del Catastro de 19 de abril de 2012 que desestimaron el recurso de reposición interpuesto referidos al
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 587/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 264/2018, 25-07-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 587/2018



PRIMERO.- Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas provisionales que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, de forma que la ejecución del acto administrativo impugnado ha de ser suspendida si caso contrario se haría perder la finalidad del recurso. Las medidas cautelares legalmente previstas tienen como fu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 630/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 115/2017, 20-09-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 630/2017



PRIMERO.- Debe indicarse que en ya en 1999 cuando se esta Sala y Sección empezó a conocer de los recurso de apelación interpuestos a consecuencia de la entrada en vigor de la de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa que otorgó la competencia a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, para la autorizar la entrada en domicilios y restantes luga
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 228/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 385/2017, 03-04-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 228/2018



PRIMERO.- La Procuradora Doña María José Corral Losada en nombre y representación de la entidad «Bayer Intellectual Property GmbH», interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas dictada el 20 de febrero de 2017, que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada el 19 de mayo de 2016, que denegó el certificado complementario de protección número 200.900.004, Oxazolalidinonas substituidas y su uso en el c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 27/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 455/2017, 24-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 27/2018



PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 447/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1234/2016, 13-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 447/2018



PRIMERO.- El Procurador don Felipe de Juanas Blanco en nombre y representación de la entidad «Sedes Holdind Anonim Sirketi Türkiye Cumhuriyeti.» interpuso recurso contencioso administrativo la resolución de 15 de julio de 2016 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 20 de enero de 2016 que denegó la inscripción de la marca nacional número 3.572.121 para proteger productos y servicios de la clases 2ª, 5ª, 21ª, 25ª y 35
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 329/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 437/2016, 03-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 329/2018



PRIMERO.- El Procurador Don Juan Torrecilla Jiménez en nombre y representación de la entidad «MF-23, S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 27 de noviembre de 2015, que desestimo la reclamación económico-administrativa 28/14804/2012 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 26 de agosto de 2011 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el acto admini

3579 Resultados