Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ejecución de los actos administrativos
Oficina Española de Patentes y Marcas
Expropiación forzosa
Marca prioritaria
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 247/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 334/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 247/2020
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 217/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 474/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 217/2020
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 308/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 104/2019, 29-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 308/2020
PRIMERO.-El Procurador don Rafael Gamarra Megías en nombre y representación de la entidad 'Cafeteros desde 1933, S.L.U.' interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 27 de noviembre de 2018 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 8 de junio de 2018 que concedió la inscripción de la marca nacional nº 3.692.503 Casa De Indias **** By Intur (gráfico denominativa)solicitada por la enti
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1062/2010, 07-04-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 216/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 374/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 216/2020
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 185/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 45/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 185/2020
PRIMERO.-La Procuradora doña Inmaculada Ibáñez de la Cadiniere Fernández en nombre y representación de la entidad 'Productos Infantiles TUTETE, S.L.' interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 15 de noviembre de 2018 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 25 de junio de 2018 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.695.572 Mi Tete (gráfico denominativa)solicitada Laur
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 311/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 174/2019, 29-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 311/2020
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de diciembr
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 310/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 34/2019, 29-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 310/2020
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 666/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 745/2018, 04-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 666/2019
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de diciembr
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 85/2019, 21-09-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
PRIMERO.-La sentencia apelada acordó la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la alcaldía de Paracuellos del Jarama de fecha 28 de marzo de 2017 por la que se desestima el recurso de reposición contra Decreto de cinco de octubre de 2016 en lo referente a la revisión de las licencias de obra y de primera ocupación concedidas en su día a EpifanioJustifica dicha decisión en que analizando el contenido del EA, se comprueba que en efecto a
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 247/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 334/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 247/2020
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 217/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 474/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 217/2020
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 308/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 104/2019, 29-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 308/2020
PRIMERO.-El Procurador don Rafael Gamarra Megías en nombre y representación de la entidad 'Cafeteros desde 1933, S.L.U.' interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 27 de noviembre de 2018 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 8 de junio de 2018 que concedió la inscripción de la marca nacional nº 3.692.503 Casa De Indias **** By Intur (gráfico denominativa)solicitada por la enti
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1062/2010, 07-04-2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 216/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 374/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 216/2020
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 185/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 45/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 185/2020
PRIMERO.-La Procuradora doña Inmaculada Ibáñez de la Cadiniere Fernández en nombre y representación de la entidad 'Productos Infantiles TUTETE, S.L.' interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 15 de noviembre de 2018 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 25 de junio de 2018 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.695.572 Mi Tete (gráfico denominativa)solicitada Laur
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 311/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 174/2019, 29-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 311/2020
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de diciembr
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 310/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 34/2019, 29-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 310/2020
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 666/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 745/2018, 04-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 666/2019
PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de diciembr
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 85/2019, 21-09-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
PRIMERO.-La sentencia apelada acordó la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la alcaldía de Paracuellos del Jarama de fecha 28 de marzo de 2017 por la que se desestima el recurso de reposición contra Decreto de cinco de octubre de 2016 en lo referente a la revisión de las licencias de obra y de primera ocupación concedidas en su día a EpifanioJustifica dicha decisión en que analizando el contenido del EA, se comprueba que en efecto a