Inicio
Jurisprudencia por Lopez ...Francisco.

Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2007

2009

2008

2015

2010

Voces

Ejecución de los actos administrativos

Oficina Española de Patentes y Marcas

Expropiación forzosa

Marca prioritaria

Jurisdicción contencioso-administrativa

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Orden

Administrativo

Ponente

Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto aclaratorio

Auto

Tribunal

TSJ Madrid

Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 37/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 464/2019, 03-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 37/2021


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 39/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 524/2019, 03-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 39/2021


Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 638/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 624/2018, 11-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 638/2019

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de diciembr
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50059/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 692/2007, 19-10-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 50059/2011

PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 186/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 135/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 186/2020

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 245/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 245/2020

PRIMERO.-El Procurador don Manuel Álvarez-Buylla Ballesteros en nombre y representación de la entidad 'Centro Universitario Doctor Emilio Cárdenas, S.C.' interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 21 de noviembre de 2018 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 22 de Mayo de 2018 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.685.053 Psicología Sistémica (gráfico denominativa)</i
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50068/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 488/2007, 18-10-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 50068/2011

PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 1110/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 163/2015, 02-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1110/2015

PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 277/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 94/2019, 25-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 277/2020

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 187/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 175/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 187/2020

PRIMERO.- Conforme a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, la fijación de la cuantía puede ser efectuada en cualquier momento, incluso de oficio, por el órgano jurisdiccional, ya que se trata de una materia de orden público, máxime cuando determina la procedencia o improcedencia del recurso de apelación, pues es claro que no puede dejarse al arbitrio de quien pretende el acceso a la apelación alterar el régimen de recursos establecidos en la Ley porque, sin el minucioso control del Juzgado

3579 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 37/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 464/2019, 03-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 37/2021


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 39/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 524/2019, 03-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 39/2021


Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 638/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 624/2018, 11-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 638/2019

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de diciembr
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50059/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 692/2007, 19-10-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 50059/2011

PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 186/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 135/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 186/2020

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 245/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 245/2020

PRIMERO.-El Procurador don Manuel Álvarez-Buylla Ballesteros en nombre y representación de la entidad 'Centro Universitario Doctor Emilio Cárdenas, S.C.' interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 21 de noviembre de 2018 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 22 de Mayo de 2018 que acordó la inscripción de la marca nacional nº 3.685.053 Psicología Sistémica (gráfico denominativa)</i
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50068/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 488/2007, 18-10-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 50068/2011

PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 1110/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 163/2015, 02-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1110/2015

PRIMERO.- Según establece el Artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el aparta
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 277/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 94/2019, 25-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 277/2020

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 187/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 175/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 187/2020

PRIMERO.- Conforme a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, la fijación de la cuantía puede ser efectuada en cualquier momento, incluso de oficio, por el órgano jurisdiccional, ya que se trata de una materia de orden público, máxime cuando determina la procedencia o improcedencia del recurso de apelación, pues es claro que no puede dejarse al arbitrio de quien pretende el acceso a la apelación alterar el régimen de recursos establecidos en la Ley porque, sin el minucioso control del Juzgado

3579 Resultados