Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ejecución de los actos administrativos
Oficina Española de Patentes y Marcas
Expropiación forzosa
Marca prioritaria
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 648/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 645/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 648/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 649/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 625/2021, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 649/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 656/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 204/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 656/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 660/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2021, 08-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 660/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 658/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 445/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 658/2022
PRIMERO.-El derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el 18.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 657/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 395/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 657/2022
PRIMERO.-El Procurador don José Manuel Jiménez López en nombre y representación de la entidad 'Iberdrola Inmobiliaria, S.A.' formula recurso contencioso-administrativo contra la inactividad de la administración en la ejecución de la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 9 de octubre de 2019, que fija el justiprecio de la finca MVC-100 del proyecto R-3. Autopista de peaje Madrid-Arganda del Rey. Tramo M-40-Arganda del Rey, en el término municipal de Madri
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 587/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 155/2022, 11-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 587/2022
PRIMERO.-Alega la representación Ayuntamiento de Alcobendas la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto el Bartolomé por no alcanzar la summa graviminis necesaria de 30.000 € conforme al artículo 81 1 a) de la de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.Conforme a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, la fijación de la cua
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 606/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 125/2021, 21-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 606/2022
PRIMERO.-El Procurador don Guillermo García San Miguel Hoover en nombre y representación de la entidad 'Fuenteladera, S.A.' interpone recurso contencioso administrativo contra el Procurador don Guillermo García San Miguel Hoover y asistido por el Letrado don Juan Ramón Fernández Torres contra la desestimación presunta del recurso de alzada dirigido contra la Resolución del Director General de Economía Circular de 20 de octubre de 2020, notificada el 22 de octubre siguiente, por
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 573/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 424/2021, 05-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 573/2022
PRIMERO.-La Procuradora doña María del Carmen Giménez Cardona en nombre y representación del ' Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local de la Comunidad de Madrid' interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, de 1 de junio de 2021, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico 6/2021, de 1 de junio de 2021, de los Distritos del Ayuntamiento de Madrid publicado en el Boletín Oficial del Ayunt
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 628/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 575/2022, 28-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 628/2022
PRIMERO.-Según establece que el apartado quinto del artículo 85 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa la Sala de lo Contencioso-administrativo competente, resolverá, en su caso, lo que proceda sobre la discutida admisión del recurso o sobre el recibimiento a prueba.Discute la representación de Esteban la diligencia de ordenación d
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 648/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 645/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 648/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 649/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 625/2021, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 649/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987,
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 656/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 204/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 656/2022
PRIMERO. -Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 660/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 25/2021, 08-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 660/2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 658/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 445/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 658/2022
PRIMERO.-El derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el 18.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 657/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 395/2022, 07-11-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 657/2022
PRIMERO.-El Procurador don José Manuel Jiménez López en nombre y representación de la entidad 'Iberdrola Inmobiliaria, S.A.' formula recurso contencioso-administrativo contra la inactividad de la administración en la ejecución de la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 9 de octubre de 2019, que fija el justiprecio de la finca MVC-100 del proyecto R-3. Autopista de peaje Madrid-Arganda del Rey. Tramo M-40-Arganda del Rey, en el término municipal de Madri
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 587/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 155/2022, 11-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 587/2022
PRIMERO.-Alega la representación Ayuntamiento de Alcobendas la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto el Bartolomé por no alcanzar la summa graviminis necesaria de 30.000 € conforme al artículo 81 1 a) de la de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.Conforme a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, la fijación de la cua
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 606/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 125/2021, 21-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 606/2022
PRIMERO.-El Procurador don Guillermo García San Miguel Hoover en nombre y representación de la entidad 'Fuenteladera, S.A.' interpone recurso contencioso administrativo contra el Procurador don Guillermo García San Miguel Hoover y asistido por el Letrado don Juan Ramón Fernández Torres contra la desestimación presunta del recurso de alzada dirigido contra la Resolución del Director General de Economía Circular de 20 de octubre de 2020, notificada el 22 de octubre siguiente, por
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 573/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 424/2021, 05-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 573/2022
PRIMERO.-La Procuradora doña María del Carmen Giménez Cardona en nombre y representación del ' Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local de la Comunidad de Madrid' interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, de 1 de junio de 2021, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico 6/2021, de 1 de junio de 2021, de los Distritos del Ayuntamiento de Madrid publicado en el Boletín Oficial del Ayunt
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 628/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 575/2022, 28-10-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 628/2022
PRIMERO.-Según establece que el apartado quinto del artículo 85 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa la Sala de lo Contencioso-administrativo competente, resolverá, en su caso, lo que proceda sobre la discutida admisión del recurso o sobre el recibimiento a prueba.Discute la representación de Esteban la diligencia de ordenación d