Jurisprudencia sobre Liqu... impuesto.

Jurisprudencia sobre Liquidación provisional del impuesto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Liquidación provisional del impuesto

Orden por

Importancia

Voces

Liquidación provisional del impuesto

Sentencia Administrativo Nº 92/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 223/2011, 28-01-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 92/2014

PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 25 de enero de 2011, que estimó en parte la reclamación NUM000 deducida por Dª Filomena contra liquidación provisional correspondiente al Impuesto sobre el Patrimonio, ejercicio 2003, por importe de 43.19960 €. La mencionada resolución anuló la liquidación provisional recurrida, 'con reposición de las actuaciones a

Sentencia Administrativo Nº 964/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 439/2011, 31-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO

Nº de sentencia: 964/2013

PRIMERO.- En esta ocasión, se somete al enjuiciamiento de la Sala la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de febrero de 2011, por medio de la cual se desestiman las reclamaciones económico-administrativas interpuestas contra los siguientes actos administrativos: 1.-Resolución desestimatoria de recurso de reposición, deducido frente a la liquidación provisional practicada por la Administración de Montalbán de la Agencia Estatal

Sentencia Administrativo Nº 287/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 479/2011, 18-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: LA LUCAS LUCAS, MARÍA DE ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 287/2013

Resolución TEA CENTRAL, sobre ISD.

Sentencia Administrativo Nº 1698/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 547/2011, 30-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUET DE SANDE, ANGELES

Nº de sentencia: 1698/2013

PRIMERO:El presente recurso contencioso administrativo se interpone por doña Aida contra la resolución dictada por la Técnico de Apoyo del Área de Recursos y Procedimientos Especiales de la Dirección General de Tributos y Ordenación y Gestión del Juego de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, de 6 de abril de 2011, por la que se acusa recibo de un escrito de solicitud de iniciación del procedimiento para la revocación de una liquidación provisional notificad

Sentencia Administrativo Nº 1553/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 580/2011, 12-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BARRA PLA, GONZALO IGNACIO

Nº de sentencia: 1553/2013

PRIMERO.-Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana de fecha 27 de octubre de 2010 por la que se desestima la Reclamación nº NUM000 interpuesta contra el acuerdo de Liquidación practicado en concepto de IRPF, ejercicio 2005, de la que resulta una deuda tributaria a ingresar de 3.046,55 €. SEGUNDO.-Como queda expuesto, solicita la parte recurrente el dictado de Sentencia

Sentencia Administrativo Nº 1190/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 752/2010, 30-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA

Nº de sentencia: 1190/2013

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso administrativo, como ya se dijo, la impugnación de la resolución de 9 de febrero de 2010 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid, por la que se desestimó la reclamación económico- administrativa número NUM000 , contra la liquidación clave NUM001 , practicada por la Oficina Liquidadora de Alcalá de Henares en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, por importe de 3.952 euros. SEGUNDO.-</

Sentencia Administrativo Nº 52/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1345/2011, 16-01-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 52/2014

PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 27 de septiembre de 2011 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número NUM000 interpuesta contra liquidación provisional número NUM001 , practicada por la Administración de María de Molina de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, e

Sentencia Administrativo Nº 40/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 194/2013, 19-02-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: VARONA GUTIERREZ, VALENTIN JESUS

Nº de sentencia: 40/2014

PRIMERO-Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León, Sala de Burgos de 27 de junio de 2013 por la que se desestima la reclamación económico administrativa nº 09/871/2011 a la que se acumulo la 09/1028/2011 seguidas, la primera contra el acuerdo, notificado el 13 de junio de 2011, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación provisional, practicada por la Dependenci

Sentencia Administrativo Nº 844/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 353/2011, 01-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 844/2013

PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de marzo de 2011, que estimó en parte la reclamación deducida por la actora contra liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicio 2006, por importe de 48.390Â83 € a devolver, lo que representa una disminución de 453.589Â92 € respecto a la devolución solicitada por el sujeto pasivo.