Jurisprudencia sobre Liquidación provisional del impuesto.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Liquidación provisional del impuesto
Impuesto sobre el Valor Añadido
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Procedimiento de comprobación de valores
Actividades económicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
De La Peña Elias, Antonia
Ruiz Ballesteros, Daniel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Liquidación provisional del impuesto
Sentencia Administrativo Nº 863/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 461/2013, 21-07-2015
PRIMEROLa representación procesal de Doña
Mercedes , parte recurrente, impugna la resolución de 25 de enero de 2013, dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico administrativa que interpuso contra el acuerdo desestimatorio del recurso de reposición deducido contra la liquidación provisional en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2004, en ejecución de la resolución anterior del mismo
Sentencia Administrativo Nº 808/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 453/2013, 30-06-2015
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 28 de diciembre de 2012, que desestimó las reclamaciones deducidas por el actor contra el acuerdo de la Agencia Tributaria de 19 de mayo de 2011, que desestimó el recurso de reposición planteado contra liquidaciones provisionales relativas a los cuatro trimestres del ejercicio 2008 del Impuesto sobre el Valor Añadido, por
Sentencia Administrativo Nº 515/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 537/2013, 15-06-2015
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso administrativo, como ya se dijo, la impugnación de la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid, de 10 de enero de 2013, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número
NUM000 , contra el acuerdo por el que se desestimó el recurso de reposición contra la liquidación Provisional practicada por la Dirección General de Tributos y Ordenación y Gestión del Juego de la Consejería de Economí
Sentencia Administrativo Nº 685/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 506/2013, 28-07-2015
PRIMERO.- A través del presente recurso, el Procurador de los Tribunales Sr. Pascual Peña, en nombre y representación de doña
Melisa , impugna la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de junio de 2013 por la que se desestima la reclamación económico administrativa interpuesta por la anterior contra liquidación tributaria por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, modalidad sucesiones, con un importe de 41.790,77€.
SEGUNDO.
Sentencia Administrativo Nº 2213/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 911/2013, 05-10-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 585/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 95/2013, 12-03-2015
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto determinar si se ajusta a derecho la Resolución de 12 de diciembre de 2012 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Local de Melilla que desestima las reclamaciones económico administrativas seguidas con el num. 56/00158/2012, en la que se impugna la liquidación provisional de impuesto de sociedades correspondiente al ejercicio 2010, de fecha 21 de septiembre de 2011, de la que resulta una cuota a ingresa
Sentencia Administrativo Nº 162/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 127/2014, 22-04-2015
PRIMERO.-Se impugnan en el caso presente las Resoluciones del TEARA de 25-10-2013 estimatorias de las reclamaciones económico-administrativas 03/03752/2011 y 03/03658/2011, entablada contra liquidación 03/2011/LZT/10505/2 y 03/2011/LZT/10663/2 de la Oficina Liquidadora de Elche por ITPyAJD
.
Las referidas resoluciones establecían:
-que en 9-2-2007 y 15-3-2007 el actor otorgó escritura pública de compraventa de un solar y un terreno para la construcción de VVPPOO
Sentencia Administrativo Nº 749/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 365/2013, 16-06-2015
PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 18 de diciembre de 2012 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número
NUM000 , interpuesta contra acuerdo dictado el 8 de agosto de 2011 por la Administración de Móstoles de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de liquidación provisional nº de referencia
NUM001 , relativa al Impuesto sobre la
Sentencia Administrativo Nº 371/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 689/2013, 17-07-2015
PRIMERO.- Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo de 12 de julio de 2013 del TEAF de Bizkaia, que desestimó la reclamación núm.
NUM000 contra Acuerdo del Servicio de Tributos Directos por IRPF, ejercicio 2011.
Como se expone en el Acuerdo impugnado la cuestión se centra en la procedencia o no de considerar deducción alguna por inversión en vivienda habitual.
La parte recurrente en su demanda expone que:
a) Se practicaron dos liquid
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Liquidación provisional del impuesto
Sentencia Administrativo Nº 863/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 461/2013, 21-07-2015
PRIMEROLa representación procesal de Doña
Mercedes , parte recurrente, impugna la resolución de 25 de enero de 2013, dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico administrativa que interpuso contra el acuerdo desestimatorio del recurso de reposición deducido contra la liquidación provisional en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2004, en ejecución de la resolución anterior del mismo
Sentencia Administrativo Nº 808/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 453/2013, 30-06-2015
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 28 de diciembre de 2012, que desestimó las reclamaciones deducidas por el actor contra el acuerdo de la Agencia Tributaria de 19 de mayo de 2011, que desestimó el recurso de reposición planteado contra liquidaciones provisionales relativas a los cuatro trimestres del ejercicio 2008 del Impuesto sobre el Valor Añadido, por
Sentencia Administrativo Nº 515/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 537/2013, 15-06-2015
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso administrativo, como ya se dijo, la impugnación de la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid, de 10 de enero de 2013, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número
NUM000 , contra el acuerdo por el que se desestimó el recurso de reposición contra la liquidación Provisional practicada por la Dirección General de Tributos y Ordenación y Gestión del Juego de la Consejería de Economí
Sentencia Administrativo Nº 685/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 506/2013, 28-07-2015
PRIMERO.- A través del presente recurso, el Procurador de los Tribunales Sr. Pascual Peña, en nombre y representación de doña
Melisa , impugna la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de junio de 2013 por la que se desestima la reclamación económico administrativa interpuesta por la anterior contra liquidación tributaria por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, modalidad sucesiones, con un importe de 41.790,77€.
SEGUNDO.
Sentencia Administrativo Nº 2213/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 911/2013, 05-10-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 585/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 95/2013, 12-03-2015
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto determinar si se ajusta a derecho la Resolución de 12 de diciembre de 2012 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Local de Melilla que desestima las reclamaciones económico administrativas seguidas con el num. 56/00158/2012, en la que se impugna la liquidación provisional de impuesto de sociedades correspondiente al ejercicio 2010, de fecha 21 de septiembre de 2011, de la que resulta una cuota a ingresa
Sentencia Administrativo Nº 162/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 127/2014, 22-04-2015
PRIMERO.-Se impugnan en el caso presente las Resoluciones del TEARA de 25-10-2013 estimatorias de las reclamaciones económico-administrativas 03/03752/2011 y 03/03658/2011, entablada contra liquidación 03/2011/LZT/10505/2 y 03/2011/LZT/10663/2 de la Oficina Liquidadora de Elche por ITPyAJD
.
Las referidas resoluciones establecían:
-que en 9-2-2007 y 15-3-2007 el actor otorgó escritura pública de compraventa de un solar y un terreno para la construcción de VVPPOO
Sentencia Administrativo Nº 749/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 365/2013, 16-06-2015
PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 18 de diciembre de 2012 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número
NUM000 , interpuesta contra acuerdo dictado el 8 de agosto de 2011 por la Administración de Móstoles de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de liquidación provisional nº de referencia
NUM001 , relativa al Impuesto sobre la
Sentencia Administrativo Nº 371/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 689/2013, 17-07-2015
PRIMERO.- Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo de 12 de julio de 2013 del TEAF de Bizkaia, que desestimó la reclamación núm.
NUM000 contra Acuerdo del Servicio de Tributos Directos por IRPF, ejercicio 2011.
Como se expone en el Acuerdo impugnado la cuestión se centra en la procedencia o no de considerar deducción alguna por inversión en vivienda habitual.
La parte recurrente en su demanda expone que:
a) Se practicaron dos liquid