Jurisprudencia sobre Liquidación provisional del impuesto.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Liquidación provisional del impuesto
Impuesto sobre el Valor Añadido
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Procedimiento de comprobación de valores
Actividades económicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
De La Peña Elias, Antonia
Ruiz Ballesteros, Daniel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Liquidación provisional del impuesto
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 419/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 444/2015, 07-05-2018
PRIMERO.- El objeto de este recurso reside en las pretensiones formalizadas por las partes litigantes en el presente proceso en torno a la impugnación jurisdiccional del acuerdo de 13 de abril de 2015 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, reunido en Sala y resolviendo en única instancia, que inadmite por extemporaneidad en la presentación de reclamación económico-administrativa número NUM000 interpuesta contra acuerdo de liquidación provisional dictado por la Oficina de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 113/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 415/2016, 23-04-2018
Único.- Debemos proceder a la desestimación del presente recurso de apelación por las siguientes razones jurídicas, a saber: a) . Debemos confirmar la legalidad de la Sentencia de instancia, al entender que el escrito del recurso de apelación no cumple en parte la función esencial, al es desvirtuar la fundamentación de la decisión judicial impugnada ( Sentencias del T.S. de fecha 23 de Abril de 1977 ; 9 de Febrero de 1989 ; 22 de Noviembre de 1997 ;...) b) Este Tribunal debe de ser coherente con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1441/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 360/2015, 17-07-2017
PRIMERO: Se centra el objeto del recurso en determinar si la resolución recurrida, dictada el 15 de Enero de 2015, por el Tribunal Económico Administrativo Central, por la que estimo el recurso presentado ante él contra la liquidación practicada por la Coordinación Territorial en Málaga de la Consejería de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía antes mencionada, es ajustada o no a derecho, entendiendo la citada parte que no lo es y ello por cuanto que, en primer lugar, un
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 622/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 89/2017, 18-09-2017
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional doña Edurne impugna la resolución de 27 de octubre de 2016 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid que desestima su reclamación económico-administrativa nº NUM000 interpuesta, según se recoge en dicha resolución, contra diligencia de embargo de cuentas bancarias números NUM003 y NUM004 , en apremio sobre descubiertos de liquidaciones con número de clave NUM005 , NUM006 , NUM007 , NUM008 , NUM009 y NUM010 por diversos con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 432/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 452/2016, 29-09-2017
PRIMERO .- Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo de 18 de mayo de 2016 del TEAF de Bizkaia, que desestimó la reclamación económico- administrativa núm. NUM000 contra Acuerdo del Servicio de Tributos Directos por IRPF, ejercicio 2013.Por la parte recurrente se fija la cuantía del recurso en 5.078,01 euros; por la Administración se fija la cuantía en 2.194,55 euros, resultante de restar al importe de la liquidación provisional (5.070,81 euros) la cantid
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 265/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 381/2016, 07-06-2018
PRIMERO La representación procesal de Don Maximino , parte recurrente, impugna en el recurso contencioso administrativo que ahora resolvemos, el acuerdo de 28/03/2016, desestimatorio de la reclamación económico administrativa NUM000 , deducida contra la liquidación provisional referencia NUM001 , en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de 2013, por importe de 20.803,63 euros y estimatorio de la reclamación económico administrativa NUM002 interpuesta contra el acuerdo s
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 112/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 653/2016, 14-03-2018
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 30 de mayo de 2016, que desestimó la reclamación deducida por el actor contra liquidación provisional relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2011, por importe de 3.070,91 euros.En esa misma resolución, el TEAR estimó la reclamación NUM000 y anuló el acuerdo sancionador referido al impuesto
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 122/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 160/2016, 07-05-2018
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Liquidación provisional del impuesto
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 419/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 444/2015, 07-05-2018
PRIMERO.- El objeto de este recurso reside en las pretensiones formalizadas por las partes litigantes en el presente proceso en torno a la impugnación jurisdiccional del acuerdo de 13 de abril de 2015 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, reunido en Sala y resolviendo en única instancia, que inadmite por extemporaneidad en la presentación de reclamación económico-administrativa número NUM000 interpuesta contra acuerdo de liquidación provisional dictado por la Oficina de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 113/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 415/2016, 23-04-2018
Único.- Debemos proceder a la desestimación del presente recurso de apelación por las siguientes razones jurídicas, a saber: a) . Debemos confirmar la legalidad de la Sentencia de instancia, al entender que el escrito del recurso de apelación no cumple en parte la función esencial, al es desvirtuar la fundamentación de la decisión judicial impugnada ( Sentencias del T.S. de fecha 23 de Abril de 1977 ; 9 de Febrero de 1989 ; 22 de Noviembre de 1997 ;...) b) Este Tribunal debe de ser coherente con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1441/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 360/2015, 17-07-2017
PRIMERO: Se centra el objeto del recurso en determinar si la resolución recurrida, dictada el 15 de Enero de 2015, por el Tribunal Económico Administrativo Central, por la que estimo el recurso presentado ante él contra la liquidación practicada por la Coordinación Territorial en Málaga de la Consejería de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía antes mencionada, es ajustada o no a derecho, entendiendo la citada parte que no lo es y ello por cuanto que, en primer lugar, un
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 622/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 89/2017, 18-09-2017
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional doña Edurne impugna la resolución de 27 de octubre de 2016 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid que desestima su reclamación económico-administrativa nº NUM000 interpuesta, según se recoge en dicha resolución, contra diligencia de embargo de cuentas bancarias números NUM003 y NUM004 , en apremio sobre descubiertos de liquidaciones con número de clave NUM005 , NUM006 , NUM007 , NUM008 , NUM009 y NUM010 por diversos con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 432/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 452/2016, 29-09-2017
PRIMERO .- Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo de 18 de mayo de 2016 del TEAF de Bizkaia, que desestimó la reclamación económico- administrativa núm. NUM000 contra Acuerdo del Servicio de Tributos Directos por IRPF, ejercicio 2013.Por la parte recurrente se fija la cuantía del recurso en 5.078,01 euros; por la Administración se fija la cuantía en 2.194,55 euros, resultante de restar al importe de la liquidación provisional (5.070,81 euros) la cantid
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 265/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 381/2016, 07-06-2018
PRIMERO La representación procesal de Don Maximino , parte recurrente, impugna en el recurso contencioso administrativo que ahora resolvemos, el acuerdo de 28/03/2016, desestimatorio de la reclamación económico administrativa NUM000 , deducida contra la liquidación provisional referencia NUM001 , en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de 2013, por importe de 20.803,63 euros y estimatorio de la reclamación económico administrativa NUM002 interpuesta contra el acuerdo s
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 112/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 653/2016, 14-03-2018
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 30 de mayo de 2016, que desestimó la reclamación deducida por el actor contra liquidación provisional relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2011, por importe de 3.070,91 euros.En esa misma resolución, el TEAR estimó la reclamación NUM000 y anuló el acuerdo sancionador referido al impuesto
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 122/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 160/2016, 07-05-2018
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA