Jurisprudencia sobre Lice...nicipales.

Jurisprudencia sobre Licencias municipales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Licencias municipales

Orden por

Importancia

Voces

Licencias municipales

Sentencia Administrativo Nº 151/2015, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 502/2013, 02-06-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: DE FRANCISCO RAMOS, VIRGINIA MARIA

Nº de sentencia: 151/2015

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 122/2021, JCA - Badajoz, Sec. 1, Rec 3/2021, 15-10-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Badajoz

Ponente: DE ADAME SANABRIA, JESUS LOURDES

Nº de sentencia: 122/2021

No encontrada materia3-0000

Sentencia Administrativo Nº 361/2012, JCA - Alicante/Alacant, Sec. 2, Rec 84/2012, 28-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Alicante

Ponente: LATORRE BELTRAN, JAVIER

Nº de sentencia: 361/2012

PRIMERO.-Es objeto de recurso, la resolución de fecha 28 noviembre 2011 por la que se desestima el recurso de reposición contra el Acuerdo de la JGL de 20 septiembre 2011. No es objeto de controversia que a la mercantil recurrente le fue concedida licencia municipal de obras por la JGL del Ayuntamiento demandado en sesión celebrada el día 18 diciembre 2006; que con fecha 6 octubre 2006, la entidad demandante abonó la cantidad de 70.670,54 euros, en concepto del Impuesto de Con

Sentencia Contencioso-Administrativo 251/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 236/2020 de 15 de noviembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Tarragona

Ponente: GUILLERMO PERAL FONTOVA

Nº de sentencia: 251/2022

PRIMERO.- La parte actora impugna la desestimación, por silencio administrativo, de la petición presentada ante el Ayuntamiento de l' DIRECCION000 para que se procediera a la clausura del centro de menores sito en la finca registral NUM000 de dicho municipio. Sostiene el recurrente que tal cierre es procedente toda vez que la actividad carece de licencia municipal y no puede obtenerla. </

Sentencia Contencioso-Administrativo 146/2023 TSJ -, Rec. 4372/2022 de 27 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: ANTONIO MARTINEZ QUINTANAR

Nº de sentencia: 146/2023

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo 20/2023 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 204/2022 de 27 de enero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: JCA Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 20/2023

PRIMERO.- La demandante presenta recurso contra la resolución sancionadora alegando infracción del principio de tipicidad por cuanto los hechos denunciados, los tres eventos concretos, no son subsumibles en el tipo de la Ley 3/2017 pues se trata de actividades inherentes a la actividad del hotel para la cual cuenta con licencia municipal, conforme al Anexo B-2 Ley 3/2017. Respecto de los hechos, el del primer día

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 586/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 145/2022, 11-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 586/2022

PRIMERO.-La representación del Ayuntamiento de Madrid alegó la causa de inadmisibilidad del recurso de apelación poner de manifiesto la causa de inadmisibilidad del recurso al haber ha tramitado de conformidad con lo establecido por el artículo 78 de la de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa a petición del recurrente.El mismo, estab

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 632/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 127/2022, 28-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DOMINGUEZ CALVO, ALVARO

Nº de sentencia: 632/2022

PRIMERO.-Nos corresponde revisar en esta ocasión la corrección jurídica de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 16 de Madrid en fecha 7 de diciembre de 2021, en los autos de procedimiento ordinario 172/2021, por medio de la cual desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el recurrente contra la Resolución del Concejal Delegado del Área de Urbanismo e Infraestructuras del Ayuntamiento de Boadilla del Monte de 25 de marzo de 20

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 324/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4167/2022, 14-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DÍAZ CASALES, JULIO CÉSAR

Nº de sentencia: 324/2022

URBANISMO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 71/2022, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 229/2019, 09-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS

Nº de sentencia: 71/2022

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la impugnación de la Sentencia de fecha 3 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 6 de Las Palmas de Gran Canaria, en el Procedimiento Ordinario número 27/2018, por la que se acordó desestimar el recurso contra la desestimación presunta de solicitud de declaración de prescripción de la sanción de multa de 4601 euros y pérdida de validez y revocación de licencia municipal de autotaxi dictada por el Co