Jurisprudencia por Libran Sainz De Baranda, Pedro.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Libran Sainz De Baranda, Pedro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Castilla-La Mancha
TSJ Castilla La-Mancha
TSJ Castilla la Mancha
El TSJ confirma la improcedencia del despido de trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar el recurso interpuesto por la empresa demandada. Alega el recurrente que es reiterada, constante y pacífica la doctrina en cuanto quién debe probar el despido verbal. Es el actor quién debe probar lo que manifiesta en su demanda, no las causas, sino el día del despido y si éste fue verbal. De las actuaciones no se desprende en modo alguno que el despido fue realizado de forma verba
La cuestión a dilucidar en la presente litis, es si la actora que había convivido con su madre y a su cargo más de dos años, tiene derecho a alguna de las prestaciones solicitadas, cuando en el momento del fallecimiento de la causante 8-2-99, estaba separada de hecho y no tenía más de 45 años. El TSJ revoca la sentencia dictada por el Juzgador de instancia, que concede el subsidio a favor de familiares al ser la actora menor de 45 años en el momento del hecho causante, y equiparar la s
DERECHOS FUNDAMENTALES.- Impugnación de preaviso electoral.- Excepción de litis pendencia.- Inexistencia de centro de trabajo de la demandante.-
Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de Guadalajara, que, estimando la excepción de litis pendencia, deja imprejuzgado el tema objeto de debate.
La Sala declara que partiendo del alcan
El TSJ confirma la improcedencia del despido de trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar el recurso interpuesto por la empresa demandada. Alega el recurrente que es reiterada, constante y pacífica la doctrina en cuanto quién debe probar el despido verbal. Es el actor quién debe probar lo que manifiesta en su demanda, no las causas, sino el día del despido y si éste fue verbal. De las actuaciones no se desprende en modo alguno que el despido fue realizado de forma verba
La cuestión a dilucidar en la presente litis, es si la actora que había convivido con su madre y a su cargo más de dos años, tiene derecho a alguna de las prestaciones solicitadas, cuando en el momento del fallecimiento de la causante 8-2-99, estaba separada de hecho y no tenía más de 45 años. El TSJ revoca la sentencia dictada por el Juzgador de instancia, que concede el subsidio a favor de familiares al ser la actora menor de 45 años en el momento del hecho causante, y equiparar la s
DERECHOS FUNDAMENTALES.- Impugnación de preaviso electoral.- Excepción de litis pendencia.- Inexistencia de centro de trabajo de la demandante.-
Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de Guadalajara, que, estimando la excepción de litis pendencia, deja imprejuzgado el tema objeto de debate.
La Sala declara que partiendo del alcan