Jurisprudencia por Libran Sainz De Baranda, Pedro.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Libran Sainz De Baranda, Pedro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Castilla-La Mancha
TSJ Castilla La-Mancha
TSJ Castilla la Mancha
Búsqueda: Ponente
LIBRAN SAINZ DE BARANDA, PEDRO
Sentencia Social Nº 178/2011, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 29/2011, 17-02-2011
PRIMERO.-El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de la parte actora en solicitud de que se declare que en fecha 28-12-09 , ha sido objeto de un despido improcedente no siendo ajustado a derecho el desistimiento de la empresa por no ser el trabajador alto cargo, y que su relación era laboral común.SEGUNDO.- Se articula un primer motivo de Recurso de Suplicación al amparo del art. 191. A de la L.P.L.Se solici
Sentencia Social Nº 1839/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 851/2010, 17-12-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interponefrente a la sentencia de instancia que estimó la demanda de la parte actora y condenó a la demandada a abonar al actor la suma de 3.114,76 € por el concepto de diferencias salariales correspondientes a los siguientes conceptos: por la parte proporcional de la paga extra de junio/08 los siguientes conceptos(3/12) entiende que debió percibir la cuantía de 613,82 euros, por la parte proporcional de la paga extra de navidad /07 (9/12) entiende que debió
Sentencia Social Nº 891/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 476/2010, 03-06-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de la parte actora en solicitud de que se declarase que el cese operado el 10-09-09, equivaldría a un despido improcedente, al entender el juzgador de instancia que había existido por parte de la actora abandono del trabajo.SEGUNDO.- Se solicita en un único motivo al amparo del artículo 191 a) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISL
Sentencia Social Nº 1290/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 779/2010, 16-09-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimo la pretensión de la parte actora en solicitud de que se declare al actor afecto de secuelas constitutivas de IPA deriva de AT o subsidiariamente de E.C. por gravación.SEGUNDO.- En primer lugar hemos de resolver sobre la petición del impugnante en el sentido de que la parte quiere poner de manifiesto únicamente que pese a que en el suplico del recurso interpuesto, el recurrente indica que recla
Sentencia Social Nº 1314/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 783/2010, 23-09-2010
PRIMERO.- Se recurre (Recurso de Suplicación nº 783/10) por el demandante DOÑA Flor , la sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia, en la que, desestimando su demanda en impugnación del despido de que alegaba haber sido objeto, se absolvió a la parte demandada y ello por no apreciarse en la sentencia la existencia de despido sino la extinción por finalización de contrato temporal válido. Articula el recurso a través de lo que denomina tres motivos, que en realidad pueden considerarse
Sentencia Social Nº 966/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 231/2010, 15-06-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de la parte actora en solicitud de: Que declare que la destitución del demandante como Jefe o Responsable de la Recepción del Parador de Turismo de Manzanares, vulnera sus derechos fundamentales por lo que es radicalmente nula. Que ordene la restitución en el puesto de Responsable Jefe de Recepción del demandante. Ordene el cese del acoso laboral al demandante, manteniéndolo en todos sus
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LIBRAN SAINZ DE BARANDA, PEDRO
Sentencia Social Nº 178/2011, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 29/2011, 17-02-2011
PRIMERO.-El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de la parte actora en solicitud de que se declare que en fecha 28-12-09 , ha sido objeto de un despido improcedente no siendo ajustado a derecho el desistimiento de la empresa por no ser el trabajador alto cargo, y que su relación era laboral común.SEGUNDO.- Se articula un primer motivo de Recurso de Suplicación al amparo del art. 191. A de la L.P.L.Se solici
Sentencia Social Nº 1839/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 851/2010, 17-12-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interponefrente a la sentencia de instancia que estimó la demanda de la parte actora y condenó a la demandada a abonar al actor la suma de 3.114,76 € por el concepto de diferencias salariales correspondientes a los siguientes conceptos: por la parte proporcional de la paga extra de junio/08 los siguientes conceptos(3/12) entiende que debió percibir la cuantía de 613,82 euros, por la parte proporcional de la paga extra de navidad /07 (9/12) entiende que debió
Sentencia Social Nº 891/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 476/2010, 03-06-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de la parte actora en solicitud de que se declarase que el cese operado el 10-09-09, equivaldría a un despido improcedente, al entender el juzgador de instancia que había existido por parte de la actora abandono del trabajo.SEGUNDO.- Se solicita en un único motivo al amparo del artículo 191 a) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISL
Sentencia Social Nº 1290/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 779/2010, 16-09-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimo la pretensión de la parte actora en solicitud de que se declare al actor afecto de secuelas constitutivas de IPA deriva de AT o subsidiariamente de E.C. por gravación.SEGUNDO.- En primer lugar hemos de resolver sobre la petición del impugnante en el sentido de que la parte quiere poner de manifiesto únicamente que pese a que en el suplico del recurso interpuesto, el recurrente indica que recla
Sentencia Social Nº 1314/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 783/2010, 23-09-2010
PRIMERO.- Se recurre (Recurso de Suplicación nº 783/10) por el demandante DOÑA Flor , la sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia, en la que, desestimando su demanda en impugnación del despido de que alegaba haber sido objeto, se absolvió a la parte demandada y ello por no apreciarse en la sentencia la existencia de despido sino la extinción por finalización de contrato temporal válido. Articula el recurso a través de lo que denomina tres motivos, que en realidad pueden considerarse
Sentencia Social Nº 966/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 231/2010, 15-06-2010
PRIMERO.- El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de la parte actora en solicitud de: Que declare que la destitución del demandante como Jefe o Responsable de la Recepción del Parador de Turismo de Manzanares, vulnera sus derechos fundamentales por lo que es radicalmente nula. Que ordene la restitución en el puesto de Responsable Jefe de Recepción del demandante. Ordene el cese del acoso laboral al demandante, manteniéndolo en todos sus