Jurisprudencia por Libran Sainz De Baranda, Pedro.

/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/5/resumen/58926.html no existe

El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por trabajador actor, en solicitud de que se declarara que se encuentra afectado de lesiones constitutivas de invalidez permanente total, al desestimar el recurso interpuesto por el interesado. Declara la Sala que, lo relevante es la situación objetiva de capacidad laboral resultante. En el caso de autos de los ordinales probados no se puede determinar que el trabajador esté incapacitado para la realización de los trabajos propios de

El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada en el proceso, en solicitud de prestaciones por incapacidad permanente absoluta o subsidiariamente total, al desestimar el recurso interpuesto por el interesado. Declara la Sala que, el actor presenta (epicondilitis codo derecho intervenida el 29 de enero de 2003. Extremidad superior derecha, no atrofias, deformidades, signos de flogosis, ni alteraciones tróficas; tono y fuerza conservadas; codo cicatriz quirúrgica dorsal; flexión conser

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que desestima la pretensión de la parte actora que, habiendo sido declarado afecta de secuelas constitutivas de incapacidad permanente total, solicita en las presentes actuaciones que se le declare afecto de lesiones constitutivas de IPA, al desestimar el recurso interpuesto por el interesado. Declara la Sala que, lo relevante es la situación objetiva de capacidad laboral resultante. En el caso de autos de los ordinales probados se deduce qu

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que desestimó la pretensión de la parte actora en solicitud de que se declare que la base reguladora sobre la que se debe calcular la pensión de incapacidad permanente total derivada de AT que no se cuestiona es la de 959,32 €, y no la fijada por el Juzgador de 969,32€, al desestimar el recurso interpuesto por la Mutua actora sobre la base de que la cuantía es inferior a 1803 euros (300.000 ptas) y no se ha probado afectación general.

El TSJ estima el recurso interpuesto por la administración demandada en el proceso y revoca la sentencia de Instancia que estimó parcialmente la demanda de la parte actora (profesores de religión y moral católica) y declaró el derecho de éstas a la suma de 2.283 ptas, por el concepto de complemento de Comunidad Autónoma como consecuencia de su equiparación a los profesores interinos de su mismo nivel, absolviendo a la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA de los pedimentos de la dema

INCAPACIDAD PERMANENTE.- Aclaración de sentencia.- Estimación subsidiaria del recurso, en cuanto se refiere a calificación de las Lesiones permanentes no invalidantes.- Hipoacusia bilateral.-

Se aclara la sentencia dictada, en el sentido de que el actor se encuentra en situación de Lesiones permanentes no invalidantes con derecho a ser indemnizado en la cantidad de 1500 euros, según el epígrafe 9 del baremo de OM de 5 de abril de

El TSJ estima el recurso interpuesto por la actora y revoca la sentencia de instancia, declarando la caducidad de la instancia, y revocando la sentencia en cuanto a la estimación de la excepción de cosa juzgada, debiendo entrar a conocer del fondo del asunto una vez se hayan cumplido los requisitos previos. Declara la Sala que, el efecto preclusivo se da cuando el proceso terminado haya sido susceptible jurídicamente de un agotamiento del caso, y, en consecuencia, no existe cuando no se

El TSJ estima el recurso interpuesto por el INSS y revoca la sentencia de instancia que declaro el derecho de la actora a la prestación por hijo a cargo, mayor de 18 años y con minusvalía superior a 65%. Resulta que los preceptos aplicables determinan como requisito que el minusválido perciba la prestación de protección familiar por hijo a cargo de la percepción de dicha prestación hubiere podido corresponder a sus padres. Como requisito no se cumple , toda vez que el último de sus progen

El TSJ confirma la procedencia del despido de trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar el recurso interpuesto por este. Y ello porque, según recoge la sentencia, en el caso de autos como dice el Juzgador "de la prueba practicada, tanto documental como esencialmente testifical , cabe concluir que facturar sin conocimiento de un cliente y sin su autorización a su nombre mercancía no adquirida por él para facilitarla a un familiar o amigo supone una muy grave trasgresión de