Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia CIVIL Nº 247/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 224/2020, 11-06-2020
PRIMERO.- El demandante, D. Carlos Antonio , reclama en este procedimiento la cantidad de 29.000 € que dice corresponden a una operación de préstamo que realizó con el demandado, D. Sergio , en el marco de una inversión instrumentada como préstamo hipotecario que éste último había firmado con un tercero como prestatario. El Sr. Sergio articuló como causa principal de oposición la excepción de falta de legitimación pasiva, pues afirma que él había intervenido como mandatario verbal de una com
Sentencia CIVIL Nº 610/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 908/2019, 12-06-2020
PRIMERO.- El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad por importe de 20.136'80 € derivada de unas comisiones por devolución que el BANCO BILBAO VIZCAYA, S.A., ha cargado en la cuenta de MOVITRANS SERVICIOS Y OBRAS CIVILES, S.L..El objeto controvertido en el recurso, no versa tanto en la exigibilidad en abstracto de las denominadas comisiones de devolución de efectos impagados, sino en una errónea valoración de la prueba, en cuanto que considera la parte demandada qu
Sentencia CIVIL Nº 124/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 90/2017, 27-02-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Fuengirola se alza los apelantes, demandados en el procedimiento efectuando las siguientes alegaciones: Infracción por no aplicación de lo expresamente dispuesto en el articulo 1.170 del C. C en relación con el articulo 1.156 del mismo cuerpo legal, desembocando en error en la valoración de la prueba, afirmando que obvia el juzgador la existencia de un documento público (escritura de comp
Sentencia CIVIL Nº 250/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 188/2020, 29-09-2020
PRIMERO.-Se formula recurso de apelación por la entidad demandada Banco de Santander contra la sentencia que estima parcialmente la demanda formulada y condena a Banco Popular a su vez sucesor de Banco de Andalucía, actualmente absorbida por Banco de Santander, al pago de la cantidad de 26.761'50 euros, que fue ingresada en dicha entidad e igualmente, condena a Banco de Santander como sucesora de Banco Español de Crédito (BANESTO) al pago de 18.000 euros ingresados en dicha entidad, en
Sentencia CIVIL Nº 218/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2377/2017, 01-06-2020
Acción elevación de documento privado a documento público. Prescripción. Imposibilidad de cumplimiento.
Sentencia CIVIL Nº 690/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1565/2017, 18-12-2019
Responsabilidad civil de notario. Suplantación de personalidad del otorgante. Deber de identificación. Responsabilidad subjetiva. Diligencia profesional observada.
PRIMERO.- La Sentencia apelada estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Faustino , en solicitud de devolución de las entregas realizadas a cuenta del contrato de compraventa sobre plano con la mercantil AIFOS, a tenor de la Ley 57/68, y condena a las entidades BANCO SANTANDER S.A., BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. y CAIXABANK S.A. a devolver los importes reclamados. Se absuelve a CAJAMAR CAJA RURAL.Banco Santander y Caixabank presentan sendos recurso de apelación, invocando mo
Sentencia CIVIL Nº 230/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 1066/2018, 15-04-2019
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. D. Florentino presentó demanda contra el Banco de Santander, S.A., interesando la condena al pago de la cantidad de 13.498 euros por las cantidades entregadas de forma anticipada a la entidad promotora a cuenta de la construcción de la vivienda y garaje que adquirió, conforme a la <rel id="983973" uri="
Sentencia CIVIL Nº 245/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 303/2019, 26-06-2019
PRIMERO .- En nombre y representación de D. Salvador y Dª Caridad se interpuso demanda de juicio ordinario, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, contra BANCO SANTANDER, S.A. (antes BANCO BANESTO, S.A.), en ejercicio de la acción de responsabilidad legal prevista en el artículo 1.2 de la Ley 57/68, solicitando se dictase sentencia en la que se condenara a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 25.921,95 euros, intereses legales y costas, sobre la base del incumplimien
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Letra de cambio
Sentencia CIVIL Nº 247/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 224/2020, 11-06-2020
PRIMERO.- El demandante, D. Carlos Antonio , reclama en este procedimiento la cantidad de 29.000 € que dice corresponden a una operación de préstamo que realizó con el demandado, D. Sergio , en el marco de una inversión instrumentada como préstamo hipotecario que éste último había firmado con un tercero como prestatario. El Sr. Sergio articuló como causa principal de oposición la excepción de falta de legitimación pasiva, pues afirma que él había intervenido como mandatario verbal de una com
Sentencia CIVIL Nº 610/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 908/2019, 12-06-2020
PRIMERO.- El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad por importe de 20.136'80 € derivada de unas comisiones por devolución que el BANCO BILBAO VIZCAYA, S.A., ha cargado en la cuenta de MOVITRANS SERVICIOS Y OBRAS CIVILES, S.L..El objeto controvertido en el recurso, no versa tanto en la exigibilidad en abstracto de las denominadas comisiones de devolución de efectos impagados, sino en una errónea valoración de la prueba, en cuanto que considera la parte demandada qu
Sentencia CIVIL Nº 124/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 90/2017, 27-02-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Fuengirola se alza los apelantes, demandados en el procedimiento efectuando las siguientes alegaciones: Infracción por no aplicación de lo expresamente dispuesto en el articulo 1.170 del C. C en relación con el articulo 1.156 del mismo cuerpo legal, desembocando en error en la valoración de la prueba, afirmando que obvia el juzgador la existencia de un documento público (escritura de comp
Sentencia CIVIL Nº 250/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 188/2020, 29-09-2020
PRIMERO.-Se formula recurso de apelación por la entidad demandada Banco de Santander contra la sentencia que estima parcialmente la demanda formulada y condena a Banco Popular a su vez sucesor de Banco de Andalucía, actualmente absorbida por Banco de Santander, al pago de la cantidad de 26.761'50 euros, que fue ingresada en dicha entidad e igualmente, condena a Banco de Santander como sucesora de Banco Español de Crédito (BANESTO) al pago de 18.000 euros ingresados en dicha entidad, en
Sentencia CIVIL Nº 218/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2377/2017, 01-06-2020
Acción elevación de documento privado a documento público. Prescripción. Imposibilidad de cumplimiento.
Sentencia CIVIL Nº 690/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1565/2017, 18-12-2019
Responsabilidad civil de notario. Suplantación de personalidad del otorgante. Deber de identificación. Responsabilidad subjetiva. Diligencia profesional observada.
PRIMERO.- La Sentencia apelada estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Faustino , en solicitud de devolución de las entregas realizadas a cuenta del contrato de compraventa sobre plano con la mercantil AIFOS, a tenor de la Ley 57/68, y condena a las entidades BANCO SANTANDER S.A., BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. y CAIXABANK S.A. a devolver los importes reclamados. Se absuelve a CAJAMAR CAJA RURAL.Banco Santander y Caixabank presentan sendos recurso de apelación, invocando mo
Sentencia CIVIL Nº 230/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 1066/2018, 15-04-2019
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. D. Florentino presentó demanda contra el Banco de Santander, S.A., interesando la condena al pago de la cantidad de 13.498 euros por las cantidades entregadas de forma anticipada a la entidad promotora a cuenta de la construcción de la vivienda y garaje que adquirió, conforme a la <rel id="983973" uri="
Sentencia CIVIL Nº 245/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 303/2019, 26-06-2019
PRIMERO .- En nombre y representación de D. Salvador y Dª Caridad se interpuso demanda de juicio ordinario, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, contra BANCO SANTANDER, S.A. (antes BANCO BANESTO, S.A.), en ejercicio de la acción de responsabilidad legal prevista en el artículo 1.2 de la Ley 57/68, solicitando se dictase sentencia en la que se condenara a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 25.921,95 euros, intereses legales y costas, sobre la base del incumplimien